لقد قمت بدراسة الحالة الحالية لـ Polygon ولاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام. يكفي النظر إلى مقاييس التقييم لفهم كيف ينظر السوق إلى هذا المشروع. يتم تداول Polygon عند نسبة مبيعات / أصول لمدة 90 يومًا مخففة تمامًا عند 36.4. عند مقارنته بحلول الطبقة 1 و 2 الأخرى، يتضح المشهد بشكل أكثر وضوحًا. سولانا فوق 50 ضعفًا، و BNB و إيثريوم بأضعاف أعلى بكثير، و أفالانش و أبتوس يتم تقييمها أيضًا بأكثر من 100 ضعف، فلماذا يتخلف Polygon عن الركب بهذا الشكل؟

فكر أيضًا في الأمور التالية: يتم تداول Polygon بشكل كامل في السوق، ويملك آلية انكماشية وتولّد دخلًا حقيقيًا. هذا المزيج هو أساس قوي لا تمتلكه العديد من المشاريع. بمعنى آخر، من الناحية الأساسية، لا يبدو من المنطقي أن يكون تقييم Polygon عند هذا المستوى المنخفض جدًا.

إذا كان علينا التعليق على عملة Polygon، فهناك شبه يقين أن هذا الفرق سيتلاشى يومًا ما. السؤال هو: هل سيعيد السوق تسعير هذه البيانات الأساسية، أم أنه من المفترض أن يظل عند وضعه الحالي؟ أعتقد أن الاحتمال الأول هو الأكثر ترجيحًا. عادةً ما يتم تصحيح مثل هذه الاختلالات في التقييم على المدى الطويل. خاصة أن مشروعًا لديه دخل حقيقي وخصائص انكماشية، والبقاء عند هذا المستوى قد يمثل فرصة لم يلاحظها السوق.