مؤخرًا سمعت الكثير من الناس يقولون إن "التموضع المعياري" يبدو رائعًا، لكن بصراحة، التغييرات التي يمكن للمستخدم العادي أن يشعر بها هي اثنين فقط: الأول هو أن السلسلة أصبحت أكثر، والأموال تميل إلى الانتقال بشكل أكثر عشوائية؛ والثاني هو أنك تضغط مرة واحدة على تأكيد، ولكن في الخلفية ربما تكون هناك عدة طبقات من "تقسيم العمل" التي تم استبدالها.


قد لا يكون التجربة أكثر سلاسة، بل أكثر تشتتًا.

خصوصًا في الفترة الأخيرة، عندما يحدث خطأ في جسر التبادل بين السلاسل أو يتوقف سعر الصرف عن العمل، يتجمع الجميع ليقول "انتظروا التأكيد"، وأعتقد أن أكبر قيمة للتموضع المعياري ليست في السرعة أو التكلفة المنخفضة، بل في تقسيم المخاطر: إذا حدث خطأ، لا يكون الأمر كارثيًا، ولكن عليك أن تتعلم كيف تميز أي طبقة هي التي تتصرف بشكل غير طبيعي.

طريقتي الآن بسيطة جدًا: إذا كان بالإمكان عدم التبادل بين السلاسل، فلا أتبعه، وإذا اضطررت للتبادل، أبدأ بمبالغ صغيرة وأنتظر التأكيد قبل زيادة المبلغ؛ عندما أرى السوق مغريًا، أنتظر حتى تتكون شمعتان من الشموع الK، وأهدأ… على الأقل لا تعتبر الشموع كأنها وعاء أمنيات.
ثبات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت