هناك شيء بدأ يصبح حديثًا بشكل متزايد في مجتمع العملات الرقمية لكنه لا يزال الكثيرون لا يأخذونه على محمل الجد - تهديد الحوسبة الكمومية على أمان أصولنا الرقمية.

إذن، القصة كالتالي. لم تظهر الحواسيب الكمومية بعد على نطاق يمكن أن يشكل خطرًا مباشرًا، لكن الأبحاث أظهرت أن عندما تتطور هذه التكنولوجيا، فإن معظم سلاسل الكتل التي نستخدمها حاليًا قد تواجه مشاكل. تعتمد بيتكوين وإيثيريوم وXRP جميعها على التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي لتأمين المعاملات. يعمل هذا النظام عن طريق إخفاء المفتاح الخاص مع وجود المفتاح العام مفتوحًا على سلسلة الكتل.

حسنًا، يمكن لخوارزميات كمومية مثل شور أن تعكس بشكل نظري هذه العملية وتستخرج المفتاح الخاص من المفتاح العام. لقد حسب الباحثون أن حوالي 6.89 مليون بيتكوين موجودة في عناوين قد تكون عرضة للخطر في المستقبل. يتكون هذا الرقم من 1.91 مليون بيتكوين في عناوين الدفع إلى المفتاح العام و4.98 مليون بيتكوين أخرى قد كشفت عن مفاتيحها خلال معاملات سابقة. بعض هذه العناوين غير نشطة لأكثر من عشر سنوات، بما في ذلك حوالي مليون بيتكوين يُعتقد أنها مملوكة لساتوشي ناكاموتو نفسه.

لكن انتظر، لا داعي للذعر بعد. يؤكد العديد من خبراء التشفير أن الآلات الكمومية التي تمتلك القدرة على تنفيذ مثل هذه الهجمات لا تزال بعيدة لسنوات عديدة. ليست تهديدًا اليوم، لكنها شيء يجب التفكير فيه من أجل الأمان الكمومي على المدى الطويل.

ما هو مثير للاهتمام هو كيف يمكن لسلاسل الكتل المختلفة التكيف. تمتلك بيتكوين وإيثيريوم هياكل حوكمة لا مركزية جدًا، مما يوفر أمانًا قويًا لكنه قد يبطئ التغييرات الكبرى. تطبيق التشفير المقاوم للكموم سيتطلب توافقًا واسعًا من المطورين والمعدنين والمدققين والمستخدمين. ومن خلال التاريخ، نعلم أن ذلك قد يستغرق سنوات.

وفي الوقت نفسه، يعتقد البعض أن سجل XRP لديه ميزة هنا. قد تسمح نماذج التوافق المعتمدة على المدققين لديهم بالتكيف بشكل أسرع إذا لزم الأمر مع معايير تشفير جديدة. إذن، من حيث الأمان الكمومي ومرونة البروتوكول، ليست كل سلاسل الكتل تمتلك القدرة على التطور بسرعة.

النقطة هي أن صناعة العملات الرقمية بدأت تأخذ الأمر على محمل الجد: ليس فقط أي بروتوكول هو الأكثر أمانًا اليوم، بل أيها يمكن أن يتطور بسرعة إذا تغيرت متطلبات الأمان بشكل جذري. هذه مناقشة يجب أن تستمر بين المطورين والباحثين.