لقد كنت أتابع شركة Stratasys مؤخرًا وبصراحة، فإن قصة الطباعة ثلاثية الأبعاد أكثر تعقيدًا بكثير مما تبدو عليه على السطح. كانت شركة SSYS تكافح لإيجاد موطئ قدم ثابت في سوق من المفترض أن يكون مزدهرًا، لكن التنفيذ كان صعبًا.

إليك الأمر - الشركة تمتلك تقنية حقيقية وإمكانات سوقية حقيقية، ولكن عندما تقارنها ببعض الأسهم الأخرى التي حققت نجاحات، يصعب أن تتحمس. كنت أقرأ مؤخرًا ملاحظات بعض المحللين وذكروا كيف كانت Netflix على رادارهم في عام 2004. لو كنت قد استثمرت ألف دولار حينها، لكانت الآن تملك أكثر من نصف مليون دولار. نفس القصة مع Nvidia في عام 2005 - ألف دولار تحولت إلى أكثر من مليون.

لكن شركة Stratasys لم تدرج في قائمة أفضل اختياراتها الأخيرة. وهذا يخبرك بشيء عن المكان الذي يعتقدون أن الفرص الحقيقية فيه الآن.

لا تفهمني خطأ، الطباعة ثلاثية الأبعاد لا تزال صناعة حقيقية ذات تطبيقات حقيقية. لكن هناك فرق بين أن تكون في مساحة نامية وأن تكون فعلاً في موقع لاقتناص تلك النمو. شركة Stratasys تمتلك التقنية، بالتأكيد، لكن إيجاد موطئ قدم لها في سوق تنافسي يثبت أنه أصعب مما كان متوقعًا.

النقطة الأوسع هي أن أحيانًا أكثر الخيارات وضوحًا ليست تلك التي تدر المال فعلاً. السوق كان واضحًا جدًا بشأن ذلك مع هذه الشركة. إذا كنت تنظر إلى SSYS، ربما تريد أن تقوم بمزيد من البحث حول ما إذا كانت قصة التحول هذه هي التي تراهن عليها، أو إذا كانت هناك فرص مخاطر وعائد أفضل في أماكن أخرى في الوقت الحالي.