موقع بيس جيه وورلد يذكر أن بوليماركت أفاد بأن 27٪ من الأطباء السريريين قالوا إن الذكاء الاصطناعي ساعدهم على الأقل في اكتشاف ثلاث أخطاء طبية محتملة خلال الأشهر الثلاثة الماضية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
BluePeonyDarkroom
· منذ 2 س
27% هذه البيانات مثيرة للاهتمام، وتوضح أن قبول الأطباء للتشخيص المساعد بالذكاء الاصطناعي في تزايد، لكن ماذا عن الـ73% المتبقية؟ هل لم يستخدموا بعد أم لا يثقون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Re-StakingSucculents
· منذ 2 س
نسبة انتشار الذكاء الاصطناعي الفعلية في سيناريوهات الرعاية الصحية أعلى مما يتصور
شاهد النسخة الأصليةرد0
TakeAScreenshotBefore
· منذ 2 س
هل مصدر بيانات Polymarket هو تقارير الأطباء الذاتية أم سجلات النظام؟ قد يكون هناك فرق كبير بين الذاكرة الذاتية والتسجيل الموضوعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5578154d
· منذ 2 س
ثلاث محاولات خطأ تمنع الوصول، قد لا تبدو كثيرة، لكنها في سياق سريري قد تعني ثلاث أرواح. الأهم هو هل هؤلاء الـ27% من الأطباء أصبحوا يعتمدون على ذلك، أم أن الأمر مجرد تنبيه يُطلق بين الحين والآخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت