#WarshSaysFedDecidesIfAIInflation

يسأل الجميع عما إذا كانت الذكاء الاصطناعي سيتسبب في الموجة التالية من التضخم.

أعتقد أن هذا هو السؤال الخاطئ.

لا يؤدي الذكاء الاصطناعي تلقائياً إلى التضخم. بل يغيّر اتجاهات تدفّق رأس المال، والسرعة التي تستثمر بها الشركات، وتطور الإنتاجية. وهل تتحول تلك الاستثمارات إلى تضخم طويل الأجل يعتمد على السياسة النقدية، وأسواق العمل، ومدى كفاءة تحويل التقنية الجديدة إلى مخرجات اقتصادية.

لهذا تستحق تعليقات وورش الاهتمام.

يجادل بأن طفرة الاستثمار في الذكاء الاصطناعي اليوم ترفع الطلب والأسعار في مجالات محددة، لكنها ليست تضخمية بطبيعتها. على المدى القصير، يمكن للذكاء الاصطناعي دعم التوظيف والتوسع في الأعمال. أما مع مرور الوقت، فقد يعيد الأتمتة تشكيل العمالة والإنتاجية ونمو الأجور بطرق قد تغيّر تماماً سردية التضخم.

ومن النقاط الأخرى التي لفتت الانتباه موقفه من بيانات التضخم.

رغم أن قراءة مؤشر أسعار المستهلكين لشهر يونيو كانت أكثر برودة، لا يزال وورش غير مستعد للاحتفال. إن شهر واحد من البيانات الألين لا يضمن أن التضخم قد هُزم. ما زالت الاحتياطي الفيدرالي يركز على ضمان ألا تتحول الضغوط السعرية الأساسية إلى حالة مستمرة.

بالنسبة للمستثمرين، فإن ذلك مهم بما يتجاوز بكثير الاقتصاد الأمريكي.

إذا استمر الذكاء الاصطناعي في جذب كميات هائلة من رأس المال بينما يبقي الاحتياطي الفيدرالي سياسة حذرة، فقد تشهد الأسواق شدّاً وجذباً بين التفاؤل المدفوع بالابتكار وبين ارتفاع معدلات الفائدة لفترة أطول. قد يخلق هذا المزيج فرصاً، لكنه قد يزيد أيضاً من التقلبات عبر الأسهم والقطاع المشفر والأصول عالية المخاطر.

لم يعد السوق يراقب الذكاء الاصطناعي فقط.

بل يراقب كيفية استجابة البنوك المركزية للنمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي.

هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيكون في نهاية المطاف تضخّمياً، أم سيكون انكماشياً عبر مكاسب الإنتاجية، أم أنه سيحدث تأثيراً محدوداً على التضخم على المدى الطويل؟

Dragon Fly Official