يجب أن يكون «قانون الوضوح» واضحاً بشأن مسألة الجهة المختصة بالولاية القضائية على العملات المشفرة مثل BTC. وفي السابق لم تكن هذه المسألة واضحة: هل ينبغي لـ SEC أن تتولى الأمر، أم أيضاً لـ CFTC. فإذا كانت SEC هي الجهة المختصة، فسيُصنَّفَت العملات المشفرة على أنها من فئة الأوراق المالية، وبالتالي ستكون عملية التنظيم شديدة للغاية، وهذا يُعدّ خبراً سلبياً كبيراً جداً بالنسبة إلى العملات المشفرة مثل BTC! أمّا إذا كان الهدف من هذا المخطط هو نقل BTC إلى سلطة CFTC، فذلك يعادل اعتباره سلعةً خاماً (سلعة من السلع الأساسية)، وهو خبر إيجابي للغاية بالنسبة إلى BTC!

BTC%0.05
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت