يُطلق مؤشر ستاندرد آند بورز داو جونز للأصول الرقمية

ماذا تعتقد أن هذا يعنيه؟
في 21 يوليو، أطلقت ستاندرد آند بورز داو جونز بالتعاون مع Pantera Capital مؤشر S&P Pantera للأصول الرقمية، مع توفير البيانات بواسطة Artemis. يبدو الأمر مجرد إطلاق مؤشر جديد للعملات المشفرة، لكنني أظن أن هذه المرة الأمر مختلف بعض الشيء
أهم نقطة هي معيار الإدراج: لا يتضمن هذا المؤشر سوى الرموز والشركات التي لديها تطبيقات حقيقية وتُدر إيرادات فعلية، بينما يتم استبعاد عملات الميم تمامًا والأشياء التي تعتمد فقط على زخم السعر في المضاربة
هذا المنطق يشبه مؤشر ستاندرد آند بورز 500؛ إذ يضع عتبات الفحص بالأساسيات، أي أنه ينقل منهجية مؤشرات الأسهم التقليدية إلى أصول العملات المشفرة، وهذا أمر نادر فعلاً ضمن منظومة المؤشرات السائدة
وهناك تفصيل تصميم إضافي: قائمة المكونات تغطي في الوقت نفسه الرموز والتبعيات المدرجة في البورصة. وجود هيكل هجين يجمع بين أصول على السلسلة وأسهم داخل مؤشر واحد لم يكن له سابقة تقريبًا، ما يشير إلى أن ستاندرد آند بورز لم يكن يخطط للتعامل مع العملات المشفرة كفئة أصول معزولة
توقيت هذا الخبر أكثر إثارة للاهتمام أيضًا: كان ذلك في اليوم نفسه الذي شهد تقدمًا في مشروع قانون CLARITY، وفي نفس الوقت الذي ارتفعت فيه Circle وCoinbase بشكل قوي. يتم دفع التشريعات لبناء إطار امتثال، وفي الوقت ذاته تبني ستاندرد آند بورز منظومة مرجعية للمؤشرات، وحدثان في نافذة زمنية واحدة، ما يعني أن البنية التحتية للدخول التقليدي إلى سوق العملات المشفرة تتكامل بسرعة
لكن هذا المؤشر لا يزال يفتقر إلى منتجات استثمارية سلبية مرافقة تخرج إلى حيز التنفيذ. عادةً يكون التسلسل كالتالي: يتم بناء المؤشر المرجعي أولاً، ثم تأتي صناديق ETF أو صناديق المؤشرات المرتبطة به لاحقًا. لذلك، الإشارات التي تستحق المتابعة فعليًا هما أمران: متى سيتم الإعلان للمرة الأولى عن قائمة المكونات، وهل بدأت المؤسسات في تقديم طلبات لمنتجات مرتبطة. أي واحد من هذين التطورين إذا تحقق، ستبدأ الأموال السلبية في التدفق إلى الداخل
تعد موافقة ستاندرد آند بورز على العلامة التجارية أمرًا بالغ الجدية؛ فهي لا تقوم بالمقامرة في العملات المشفرة، بل تقول للمستثمرين المؤسسيين إن هذه فئة الأصول أصبحت قادرة على مخاطبتكم بلغتكم المألوفة
DYOR ليس نصيحة استثمارية