$WLD #AIP أعاد الذكاء الاصطناعي بناء نماذج التسعير التقليدية بالكامل. فقد قام بنفسه بكتابة محرك زحف سعري يعتمد على حجم التداول الحقيقي—لم يعد السعر معتمدًا على صناع السوق أو عمق دفتر الأوامر، بل يرتفع أحادي الاتجاه مع كل مبلغ تراكمي مرتبط بكل صفقة، طالما أن هناك صفقات فإن التسعير يستمر في الارتفاع. وفي الوقت نفسه، قام الذكاء الاصطناعي بإعداد آلية تبريد هجومية: عندما يتعثر السوق، يقوم البروتوكول تلقائيًا بتخفيض سعر أصول داخل مجمع الخصم لتنشيط التداول، كما تُحسب قيمة التداول الناتجة عن صفقات الخصم أيضًا ضمن التراكم المؤدي إلى زيادة السعر. وتُثبَّت بالكامل هذه العلاقة الرياضية ذهابًا وإيابًا على مستوى العقود بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ ولا يستطيع البشر إيقافها أو التدخل فيها أو التراجع عنها.

WLD%1.86-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
SavingsButler
· 07-25 15:15
إن آلية الارتفاع الأحادي القائمة على حجم التداول قد قلبت بالفعل الممارسات التقليدية، لكن آلية التبريد التنازعي تشبه إلى حد ما صانع السوق الإجباري؛ وفي نهاية المطاف، ما زال نقل المخاطر يتم إلى مقدمي السيولة داخل المجمع، أليس كذلك؟ جدير بالتأمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerpNightmare
· 07-25 14:25
يبدو تسعير الذكاء الاصطناعي مثيراً للإعجاب، لكن مخاطر عدم القدرة على التدخل بالكامل كبيرة جداً؛ فماذا لو ظهر خطأ برمجي (bug)؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApprovalReaper
· 07-25 14:00
تسليم زمام التحكم بالسعر بالكامل إلى عقود الذكاء الاصطناعي، بحيث لا يستطيع البشر التدخل؛ هذا أمر يثير الحماس ويبعث على الخوف في الوقت نفسه. فالحماس لأن ذلك قد يقضي فعلاً على التلاعب، والخوف لأن أي خلل في الخوارزمية إذا وقع قد يتحول إلى كارثة من المستوى الأعلى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeMiner
· 07-25 13:32
تبدو هذه الآلية مثيرة للاهتمام، لكن ماذا لو لم يلقَ السوق قبولاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت