مع انفجار البيئة BTC بيتكوين بقيادة Ordinals مرتين ، تم إخراج نقش المفهوم الجديد بنجاح من الدائرة ، وإذا كنت لا تفهم النقش ، فيبدو أنه منخفض جدا في الدائرة البلوكتشين. أصبح النقش طريقة جديدة لإصدار الأصول ، ووقت وتكلفة أطراف المشروع ، وصناع السوق ، وكبار المستثمرين ، ومستثمري التجزئة جميعهم يسيرون على نفس الخط ، والتغيير ليس أكثر من مستوى رسوم الغاز. عندما يكون النقش صعوديا ، عادة ما يطير الغاز الموجود على السلسلة ، مما يؤدي أيضا إلى إنشاء العديد من المشاريع التي تدعي أنها بيتكوين L2 ، بالإضافة إلى دعم التمويل المؤسسي ، وهو أمر حيوي لفترة من الوقت ، ويتم تكثيف تركيز السوق على البيئة بيتكوين.
1. لماذا بيتكوين شعبية وأكثر قيمة؟ ج: لأن اللامركزية هي إحدى ميزاته المهمة. وما يسمى بممارسة بيتكوين L2 الحالية هي رهن أصول اللامركزية L1 وقفلها على الجسر المركزي ، هل هذا نوع من طعم وضع العربة أمام الحصان؟ العودة إلى المركزية ، لذلك من الأفضل التداول مباشرة في بورصة CEX المركزية ، هل هي ببساطة زائدة عن الحاجة؟ ننسى البلوكتشين نفسها لمتابعة خصائص اللامركزية؟
والثاني هو إخراج النظام البيئي بيتكوين من الدائرة هو نظام فهرس النقش ، وليس العقد الذكي ايثر؟ ج: الكثير مما يسمى بيتكوين L2 في الوقت الحاضر. معظم ما يسمى بممارسات بيتكوين L2 الحالية تتجه نحو تطوير العقود الذكية ، و L2 للعقد الذكي. لذا فإن السؤال هو ، هل نريد حقا عقودا ذكية؟ بالإضافة إلى العقود الذكية ، لا يمكن أن تكون هناك طرق تقنية أخرى؟ هل هناك عدد أقل من الأصول التي يسرقها المتسللون كل عام بسبب نقاط الضعف في العقود الذكية؟ لا تحد من خيالنا بسبب الطرق التقنية الناضجة المزيفة. النقوش ليست شيئا جديدا ، لكنها بسيطة ومباشرة بما فيه الكفاية ، وأحيانا تكون فعالية نظام الحد الأدنى أعلى بكثير من فعالية شيء تقني قليلا.
والثالث هو أن نظام الفهرسة للنقش نفسه هو شكل آخر من أشكال L2؟ ج: لقد طرحت مرارا وتكرارا نقطة واحدة: وضع العلامات على السلسلة ، والحساب خارج السلسلة. نظام النقش هو الأنسب للنقش على السلسلة للنص الأبسط والأكثر فعالية من حيث التكلفة لتمييز السلسلة الرئيسية بيتكوين ، ووضع الحساب مباشرة خارج السلسلة. هذا أكثر كفاءة بكثير من اللامركزية الزائفة ولكن سلاسل القمامة المركزية المقنعة ، وأرى هذه الإمكانية في DeFi معين وبروتوكول 24 معين. في الواقع ، لا تتظاهر ، حتى السلاسل الرئيسية القليلة الأولى مثل BSC و SOL يمكن أن تنخفض في أي وقت ، وتسحب كابل الشبكة ، وتتراجع ، وما هي اللامركزية البلوكتشين التي تتظاهر بها ، قائلة إن المركزية المتعددة الخاصة بك كافية لإعطائك وجها ، ناهيك عن أن معظم العقدة لا تزال في أيدي الشركات التابعة لك. بدلا من ذلك ، من الأفضل تمزيق التمويه وحسابه مباشرة تحت السلسلة. يفهرس كل فهرس وفقا لنفس القواعد ، ثم يستخدم منتجات مشابهة ل Oracle Machines لتصحيح البيانات مع بعضها البعض لإخراج الفهرس ، أليس أكثر كفاءة ولامركزية نسبيا من العقد العادية ذات اللامركزية الزائف؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل BTC بيتكوين حقا بحاجة إلى L2؟
مع انفجار البيئة BTC بيتكوين بقيادة Ordinals مرتين ، تم إخراج نقش المفهوم الجديد بنجاح من الدائرة ، وإذا كنت لا تفهم النقش ، فيبدو أنه منخفض جدا في الدائرة البلوكتشين. أصبح النقش طريقة جديدة لإصدار الأصول ، ووقت وتكلفة أطراف المشروع ، وصناع السوق ، وكبار المستثمرين ، ومستثمري التجزئة جميعهم يسيرون على نفس الخط ، والتغيير ليس أكثر من مستوى رسوم الغاز. عندما يكون النقش صعوديا ، عادة ما يطير الغاز الموجود على السلسلة ، مما يؤدي أيضا إلى إنشاء العديد من المشاريع التي تدعي أنها بيتكوين L2 ، بالإضافة إلى دعم التمويل المؤسسي ، وهو أمر حيوي لفترة من الوقت ، ويتم تكثيف تركيز السوق على البيئة بيتكوين.
1. لماذا بيتكوين شعبية وأكثر قيمة؟
ج: لأن اللامركزية هي إحدى ميزاته المهمة. وما يسمى بممارسة بيتكوين L2 الحالية هي رهن أصول اللامركزية L1 وقفلها على الجسر المركزي ، هل هذا نوع من طعم وضع العربة أمام الحصان؟ العودة إلى المركزية ، لذلك من الأفضل التداول مباشرة في بورصة CEX المركزية ، هل هي ببساطة زائدة عن الحاجة؟ ننسى البلوكتشين نفسها لمتابعة خصائص اللامركزية؟
والثاني هو إخراج النظام البيئي بيتكوين من الدائرة هو نظام فهرس النقش ، وليس العقد الذكي ايثر؟
ج: الكثير مما يسمى بيتكوين L2 في الوقت الحاضر. معظم ما يسمى بممارسات بيتكوين L2 الحالية تتجه نحو تطوير العقود الذكية ، و L2 للعقد الذكي. لذا فإن السؤال هو ، هل نريد حقا عقودا ذكية؟ بالإضافة إلى العقود الذكية ، لا يمكن أن تكون هناك طرق تقنية أخرى؟ هل هناك عدد أقل من الأصول التي يسرقها المتسللون كل عام بسبب نقاط الضعف في العقود الذكية؟ لا تحد من خيالنا بسبب الطرق التقنية الناضجة المزيفة. النقوش ليست شيئا جديدا ، لكنها بسيطة ومباشرة بما فيه الكفاية ، وأحيانا تكون فعالية نظام الحد الأدنى أعلى بكثير من فعالية شيء تقني قليلا.
والثالث هو أن نظام الفهرسة للنقش نفسه هو شكل آخر من أشكال L2؟
ج: لقد طرحت مرارا وتكرارا نقطة واحدة: وضع العلامات على السلسلة ، والحساب خارج السلسلة. نظام النقش هو الأنسب للنقش على السلسلة للنص الأبسط والأكثر فعالية من حيث التكلفة لتمييز السلسلة الرئيسية بيتكوين ، ووضع الحساب مباشرة خارج السلسلة. هذا أكثر كفاءة بكثير من اللامركزية الزائفة ولكن سلاسل القمامة المركزية المقنعة ، وأرى هذه الإمكانية في DeFi معين وبروتوكول 24 معين. في الواقع ، لا تتظاهر ، حتى السلاسل الرئيسية القليلة الأولى مثل BSC و SOL يمكن أن تنخفض في أي وقت ، وتسحب كابل الشبكة ، وتتراجع ، وما هي اللامركزية البلوكتشين التي تتظاهر بها ، قائلة إن المركزية المتعددة الخاصة بك كافية لإعطائك وجها ، ناهيك عن أن معظم العقدة لا تزال في أيدي الشركات التابعة لك. بدلا من ذلك ، من الأفضل تمزيق التمويه وحسابه مباشرة تحت السلسلة. يفهرس كل فهرس وفقا لنفس القواعد ، ثم يستخدم منتجات مشابهة ل Oracle Machines لتصحيح البيانات مع بعضها البعض لإخراج الفهرس ، أليس أكثر كفاءة ولامركزية نسبيا من العقد العادية ذات اللامركزية الزائف؟
#Bitcoin btc #eth L2 #BTC نقش #智能合约 eth #ETH ordi #ordinals عملة غير قابلة للاستبدال #sats rats #merlin B2 #did ens #bitmap sand #mana 6D #Metaverse meta