"انتصار كبير لسوق العملات المشفرة" - تحدث مسؤول من البيت الأبيض. ديفيد ساكس، الذي وصف قرار FDIC بإزالة "مخاطر السمعة" من الإشراف المصرفي بأنه "انتصار كبير"، أشار إلى أن هذه الخطوة ستمنع شركات العملات المشفرة من فقدان خدمات مصرفية بسبب معايير غير مؤكدة وذات طابع شخصي. وصف ديفيد ساكس، المسؤول عن العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، قرار مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية بشأن العملات المشفرة بأنه "نصر كبير". تتعلق تقييمات ساكس بأن FDIC قد ألغت "خطر السمعة"، وهو عامل تم مراعاته لفترة طويلة في الإشراف المصرفي. وفقًا لساكس، تعني هذه الخطوة اختفاء المعايير الغامضة والذاتية التي كانت تحد من وصول الشركات المشفرة القانونية إلى الخدمات المصرفية. كانت شركات العملات المشفرة تواجه تحديات متنوعة، لا سيما فيما يتعلق بالوصول إلى الخدمات المصرفية. كان مفهوم "خطر السمعة" في إطار الإشراف من قبل FDIC قد يدفع البنوك إلى تجنب العمل مع هذه الشركات بسبب الأخبار السلبية في وسائل الإعلام، سواء كانت صحيحة أم لا. كانت التطبيق المعروف باسم "Operation Chokepoint 2.0" يفتح الطريق لاستبعاد الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة من الخدمات المصرفية بسبب "ارتفاع خطر السمعة". وكان ذلك يؤدي إلى صعوبات مالية كافية تعرقل أنشطة العديد من بورصات العملات المشفرة. كانت تصريحات ساكس على النحو التالي: انتصار كبير للكرپتو: قامت FDIC، مقتدية بـ OCC، بإزالة "خطر السمعة" كعامل في الإشراف المصرفي. على الرغم من أن خطر السمعة قد يبدو منطقيًا للوهلة الأولى، إلا أنه تم تعريفه على أنه "الإمكانات لظهور أخبار سلبية تتعلق بممارسات الأعمال لمؤسسة ما، سواء كانت صحيحة أم لا، تؤدي إلى انخفاض العملاء، أو دعاوى مكلفة، أو انخفاض الإيرادات". في الممارسة العملية، تم استخدام هذا المعيار الغامض والذاتي لتبرير رفض تقديم الخدمات المصرفية للشركات القانونية في مجال الكرپتو في إطار Operation Chokepoint 2.0. يجب أن تستند المعايير المصرفية إلى مقاييس موضوعية وكمية، بدلاً من احتمال ظهور أخبار لا أساس لها. شكرًا للسيناتور تيم سكوت على قيادته في هذه القضية! FDIC ( المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع) هي هيئة مستقلة أنشئت في الولايات المتحدة لحماية المودعين في النظام المصرفي وضمان التشغيل السليم للبنوك. تقوم بمراقبة ما إذا كانت البنوك تلتزم بمسؤولياتها تجاه المودعين وتسعى لتحسين الأمان مع الأخذ في الاعتبار المصلحة العامة في القطاع المصرفي. كما تضمن FDIC أن المودعين الذين تغطيهم التأمين لا يتعرضون لخسائر في حالة إفلاس البنوك. في هذا الدور، تقوم FDIC بوضع قواعد متنوعة وتطبيق آليات إشراف لضمان التشغيل السليم للبنوك. ()#Recent Market Analysis
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أعجبني
إعجاب
1
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ELTURKO
· 03-25 20:59
من الصعب جدًا النظر عن بُعد إلى الشخص الذي تريد أن تكون قريبًا منه.
#StrategyIncreasesBitcoinHoldings
"انتصار كبير لسوق العملات المشفرة" - تحدث مسؤول من البيت الأبيض.
ديفيد ساكس، الذي وصف قرار FDIC بإزالة "مخاطر السمعة" من الإشراف المصرفي بأنه "انتصار كبير"، أشار إلى أن هذه الخطوة ستمنع شركات العملات المشفرة من فقدان خدمات مصرفية بسبب معايير غير مؤكدة وذات طابع شخصي.
وصف ديفيد ساكس، المسؤول عن العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، قرار مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية بشأن العملات المشفرة بأنه "نصر كبير". تتعلق تقييمات ساكس بأن FDIC قد ألغت "خطر السمعة"، وهو عامل تم مراعاته لفترة طويلة في الإشراف المصرفي. وفقًا لساكس، تعني هذه الخطوة اختفاء المعايير الغامضة والذاتية التي كانت تحد من وصول الشركات المشفرة القانونية إلى الخدمات المصرفية.
كانت شركات العملات المشفرة تواجه تحديات متنوعة، لا سيما فيما يتعلق بالوصول إلى الخدمات المصرفية. كان مفهوم "خطر السمعة" في إطار الإشراف من قبل FDIC قد يدفع البنوك إلى تجنب العمل مع هذه الشركات بسبب الأخبار السلبية في وسائل الإعلام، سواء كانت صحيحة أم لا. كانت التطبيق المعروف باسم "Operation Chokepoint 2.0" يفتح الطريق لاستبعاد الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة من الخدمات المصرفية بسبب "ارتفاع خطر السمعة". وكان ذلك يؤدي إلى صعوبات مالية كافية تعرقل أنشطة العديد من بورصات العملات المشفرة.
كانت تصريحات ساكس على النحو التالي:
انتصار كبير للكرپتو: قامت FDIC، مقتدية بـ OCC، بإزالة "خطر السمعة" كعامل في الإشراف المصرفي. على الرغم من أن خطر السمعة قد يبدو منطقيًا للوهلة الأولى، إلا أنه تم تعريفه على أنه "الإمكانات لظهور أخبار سلبية تتعلق بممارسات الأعمال لمؤسسة ما، سواء كانت صحيحة أم لا، تؤدي إلى انخفاض العملاء، أو دعاوى مكلفة، أو انخفاض الإيرادات". في الممارسة العملية، تم استخدام هذا المعيار الغامض والذاتي لتبرير رفض تقديم الخدمات المصرفية للشركات القانونية في مجال الكرپتو في إطار Operation Chokepoint 2.0. يجب أن تستند المعايير المصرفية إلى مقاييس موضوعية وكمية، بدلاً من احتمال ظهور أخبار لا أساس لها. شكرًا للسيناتور تيم سكوت على قيادته في هذه القضية!
FDIC ( المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع) هي هيئة مستقلة أنشئت في الولايات المتحدة لحماية المودعين في النظام المصرفي وضمان التشغيل السليم للبنوك. تقوم بمراقبة ما إذا كانت البنوك تلتزم بمسؤولياتها تجاه المودعين وتسعى لتحسين الأمان مع الأخذ في الاعتبار المصلحة العامة في القطاع المصرفي. كما تضمن FDIC أن المودعين الذين تغطيهم التأمين لا يتعرضون لخسائر في حالة إفلاس البنوك. في هذا الدور، تقوم FDIC بوضع قواعد متنوعة وتطبيق آليات إشراف لضمان التشغيل السليم للبنوك.
()#Recent Market Analysis