Dans le contexte des frais de Gas élevés et de la congestion du réseau qui dérangent les utilisateurs d’Ethereum, PulseChain, un hard fork complet de l’état de Ethereum chaîne, lancée officiellement le 14 mai 2025. Elle réplique entièrement les transactions, les comptes et les enregistrements de contrats intelligents d’Ethereum, tout en cherchant à devenir une "alternative plus efficace à Ethereum" grâce à des innovations technologiques et à la conception d’un modèle économique de jetons. En août 2025, sa valeur totale verrouillée (TVL) dans l’écosystème avait dépassé 500 millions USD, attirant une attention considérable sur le marché. Cet article explorera ses mécanismes techniques, ses controverses et intégrera les derniers PLS. Prédiction de prix Données.
Mécanisme Central de PulseChain
PulseChain n’est pas simplement une nouvelle chaîne ordinaire, mais une chaîne fork dure qui réplique entièrement l’état d’Ethereum. Son objectif est de résoudre les problèmes de frais élevés et de faible efficacité en déchargeant la charge de calcul d’Ethereum. Les principales caractéristiques techniques incluent :
- Innovation du mécanisme de consensus : Adoption du modèle Proof of Staked Authority (PoSA), qui prend en charge la rotation des validateurs et les mécanismes de pénalité. Les utilisateurs doivent staker 32 millions de PLS Tokens pour devenir un nœud de validation (actuellement, il y a 15 893 nœuds dans l’ensemble du réseau), et recevoir 75 % de la part des frais de transaction, tandis que les 25 % restants des Tokens sont brûlés pour réprimer l’inflation.
- Optimisation des performances : Temps de génération de blocs réduit à 12 secondes (Ethereum est à 15 secondes), avec un coût de transaction unique de moins de 0,01 dollar, démontrant des avantages significatifs en termes de vitesse et de coût.
- Airdrop et distribution de jetons : Un airdrop 1:1 de PLS sera distribué à tous les utilisateurs non-custodiaux d’Ethereum au lancement, mais en raison du prix initial extrêmement bas, la valeur réelle est limitée ; l’offre totale de jetons est de 135 trillions, avec plus de 90 % détenus par des adresses contrôlées par l’équipe fondatrice, ce qui entraîne une circulation hautement concentrée.
Contexte du fondateur et controverse du projet
PulseChain a été créé par la figure controversée Richard Heart (originellement nommé Richard Schueler). Son précédent projet, HEX, était basé sur le concept de « certificats de dépôt temporels de blockchain », promettant aux utilisateurs un rendement annuel maximum de 40 % sur des fonds bloqués, avec une multiplication par dix sur trois ans, mais il a également été critiqué pour que son modèle soit assimilé à une « structure de Ponzi », entraînant des opinions polarisées.
PulseChain continue sa stratégie opérationnelle agressive :
- Mécanisme de sacrifice : Le projet repose sur les dons des utilisateurs pour échanger contre des tokens, levant 670 millions de dollars et 1 milliard de dollars pour PLS et PLSX respectivement. Près de la fin, une adresse suspectée d’être contrôlée par Richard a soudainement investi 13 milliards de dollars/54 milliards de dollars, soulevant des questions de manipulation.
- Forte dépendance écologique : Le TVL est principalement concentré dans son DEX officiel PulseX (représentant plus de 80 % du total), et il y a récemment eu des signes de sortie de capitaux, reflétant une indépendance écologique insuffisante.
Modèle Économique des Tokens et Rôles Clés
PLS, en tant que Token de Gaz natif, son modèle économique impacte directement la valeur du réseau :
- Mécanisme de Destruction : 25 % des frais de transaction sont détruits de manière permanente, réduisant progressivement la circulation.
- Récompenses de Staking : Les validateurs gagnent des frais, et les utilisateurs ordinaires peuvent également staker PLS ou PLSX pour recevoir des récompenses (par exemple, le taux de staking de PLSX a atteint 43 %).
Les projets écologiques fondamentaux incluent :
- PulseX : type Uniswap Le jeton de la plateforme DEX PLSX adopte un modèle déflationniste, avec 21 % des frais de transaction utilisés pour le rachat et la destruction (1,8 % du total a été brûlé en 2025). Au 7 août, le prix de PLSX est signalé à 0,000036 $, avec une capitalisation boursière de 5,28 milliards de dollars.
- Liquid Loans : Protocole de stablecoin sur-collatéralisé qui permet aux utilisateurs de mettre en gage PLS pour emprunter des prêts sans intérêt en USDL.
- Applications fork de la série Ph : Telles que Phiat (prêt), Phamous (contrats perpétuels), etc., qui reproduisent toutes des protocoles Ethereum matures.
Prévision du prix PLS : Énorme divergence dans les attentes du marché
Le prix actuel du PLS est extrêmement bas (avec de nombreux décimales), et différentes institutions ont des prévisions très différentes pour sa tendance à long terme. Basé sur les dernières données d’août 2025 :
| Plage horaire | Prédiction la plus élevée | Prédiction Moyenne |
|---|---|---|
| 2025 | $0.000000542 | 0,000052 $ |
| 2026 | 0,0000975 $ | 0,000113 $ |
| 2027 | $0.000127 | 0,000139 $ |
| 2028 | $0.000127 | 0,000139 $ |
Les attentes optimistes croient que ses avantages technologiques stimuleront la croissance de la valeur (par exemple, atteignant un sommet de 0,0001689 $ en 2025), tandis que les opinions pessimistes soulignent :
- Risque de centralisation des tokens (90 % contrôlés par une seule adresse) ;
- Dépendance à l’enthousiasme du marché ; si la DeFi dans son ensemble se refroidit, cela pourrait chuter (par exemple, au début d’août, la chute du Bitcoin a entraîné une baisse de 7,33 % de PLSX en une seule journée) ;
- Scénario d’application unique, principalement des projets fork, manquant d’innovation.
Conclusion : Haut potentiel accompagné de hauts risques
PulseChain a rapidement accumulé des utilisateurs grâce à des frais bas, une compatibilité EVM et des stratégies d’airdrop, mais son développement est contraint par trois grands défis : la centralisation de la distribution des tokens, le manque d’originalité écologique et les controverses autour du fondateur. S’il peut s’étendre aux prêts, aux produits dérivés et à d’autres scénarios (comme la promotion des Liquid Loans) et améliorer la décentralisation de la gouvernance, PLS pourrait surmonter son actuel plafond de prix. Les investisseurs doivent surveiller de près les fluctuations de la TVL en chaîne, les données de brûlage et les dynamiques réglementaires, en étant prudents face aux risques spéculatifs à court terme.
