Порівнюйте KINGSHIB і NEAR: аналізуйте динаміку цін, токеноміку, технології та потенціал інвестування. KINGSHIB забезпечує короткострокову торгівлю з високим рівнем ризику. NEAR надає можливість довгострокового стабільного зростання завдяки масштабованій інфраструктурі блокчейну. Досліджуйте прогнози ринку, оцінку ризиків і стратегії інвестування на Gate.
Вступ: Порівняння інвестицій у KINGSHIB та NEAR
Порівняння KINGSHIB і NEAR на ринку криптовалют залишається темою, яку інвестори не можуть ігнорувати. Ці активи демонструють суттєві відмінності: за ринковою капіталізацією, сценаріями використання та ціновою динамікою. Вони займають різні місця у структурі криптоактивів.
KINGSHIB (KINGSHIB): Працює на Binance Smart Chain як децентралізований токен із прикладним використанням — staking dapp для винагород Shiba та функціями карбування й маркетингу NFT.
NEAR (NEAR): З жовтня 2020 року відомий як масштабовний базовий протокол, створений для підтримки роботи DApp на мобільних пристроях. Завдяки state sharding блокчейн NEAR масштабується пропорційно кількості вузлів у мережі з метою досягти 100 000 TPS за 1 мільйона мобільних вузлів.
У статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості KINGSHIB та NEAR за кількома параметрами: історія цін, механізми емісії, ринкова позиція і технічна екосистема. Також розглядається головне питання для інвесторів:
"Який актив зараз вигідніше купувати?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринку
King Shiba (KINGSHIB) і Near Protocol (NEAR): історія цін
- 2021: King Shiba досяг історичного максимуму $0,191508 4 листопада 2021 року, що відповідало піковій ринковій ейфорії у бичачому циклі.
- 2021: Near Protocol досяг максимуму $20,44 17 січня 2022 року, що відображало високий рівень впровадження та розвиток екосистеми.
- 2020-2021: Near Protocol стартував за ціною $0,0375 3 жовтня 2020 року, значно подорожчавши за період початкової оцінки.
- Порівняльний огляд: з 2021 року King Shiba впав з $0,191508 до $0,0002645, це спад на 99,86%. Near Protocol знизився з $20,44 до $1,701 — спад 91,68%. Обидва активи зазнали значного падіння, але NEAR показав відносно кращу цінову стійкість у відсотках.
Поточний ринковий стан (04 січня 2026 року)
- Актуальна ціна King Shiba: $0,0002645.
- Актуальна ціна Near Protocol: $1,701.
- 24-годинний обсяг торгів: King Shiba $12 065,69, Near Protocol $1 419 300,52.
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 29 (Страх).
Перегляньте ціни у реальному часі:

II. Ключові чинники впливу на інвестиційну цінність KINGSHIB та NEAR
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
- KINGSHIB: Загальна емісія — 1 мільярд токенів. Фіксований механізм емісії прямо впливає на ціну й інвестиційну привабливість. Дефіцит пропозиції — ключовий фактор цінових змін.
- NEAR: Конкретна інформація щодо tokenomics і механізму емісії NEAR у довідкових матеріалах відсутня.
- 📌 Історичні закономірності: Механізми емісії впливають на цінові цикли через дефіцит. Модель KINGSHIB з фіксованою емісією відрізняється від багатьох інших криптопроєктів з інфляційними чи дефляційними механізмами.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: У джерелах немає даних про інституційні портфелі KINGSHIB і NEAR.
- Корпоративне впровадження: KINGSHIB створено як meme-коїн для розваг і потенційного прибутку спільноти, а не для корпоративних рішень. Інформація про корпоративне впровадження для обох токенів відсутня.
- Державна політика: Матеріали не містять детальної інформації щодо різних державних регуляцій KINGSHIB чи NEAR.
Технологічний розвиток та екосистема
Детальна інформація про технічні оновлення, дорожні карти і екосистему KINGSHIB і NEAR у джерелах відсутня.
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Динаміка в умовах інфляції: За матеріалами, потенціал зростання KINGSHIB залежить від ринкових трендів, рівня впровадження і глобальної економіки. Конкретного порівняння стійкості до інфляції немає.
- Макромонетарна політика: Зазначено, що долар США піддається впливу економічних і політичних подій, але залишається центральною валютою, однак вплив ставок і індексу долара на KINGSHIB і NEAR не аналізується.
- Геополітичні фактори: Інформація про геополітичний вплив на транскордонні транзакції відсутня.
III. Прогноз цін 2026-2031: KINGSHIB vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2026)
- KINGSHIB: Консервативно $0,000217-$0,0002619 | Оптимістично $0,000335
- NEAR: Консервативно $1,07289-$1,703 | Оптимістично $2,2139
Середньостроковий прогноз (2028-2029)
- KINGSHIB може перейти у фазу консолідації з потенціалом зростання, прогнозований діапазон $0,000255-$0,000464
- NEAR може перейти у фазу розширення з сильним зростаючим імпульсом, прогнозований діапазон $1,647-$3,268
- Ключові чинники: інституційний капітал, впровадження ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030-2031)
- KINGSHIB: Базовий сценарій $0,000262-$0,000501 | Оптимістичний сценарій $0,000593-$0,000662
- NEAR: Базовий сценарій $2,755-$3,244 | Оптимістичний сценарій $3,525-$3,795
Детальні прогнози цін для KINGSHIB і NEAR
KINGSHIB:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна (%) |
| 2026 |
0,000335232 |
0,0002619 |
0,000217377 |
0 |
| 2027 |
0,00040007844 |
0,000298566 |
0,00015823998 |
12 |
| 2028 |
0,0003598018866 |
0,00034932222 |
0,0002864442204 |
32 |
| 2029 |
0,000464476289823 |
0,0003545620533 |
0,000255284678376 |
34 |
| 2030 |
0,000593802798764 |
0,000409519171561 |
0,000262092269799 |
54 |
| 2031 |
0,000662192500414 |
0,000501660985162 |
0,000436445057091 |
89 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна (%) |
| 2026 |
2,2139 |
1,703 |
1,07289 |
0 |
| 2027 |
2,6830765 |
1,95845 |
1,8605275 |
15 |
| 2028 |
2,9937845925 |
2,32076325 |
1,2300045225 |
36 |
| 2029 |
3,2684469231375 |
2,65727392125 |
1,647509831175 |
56 |
| 2030 |
3,525803902410562 |
2,96286042219375 |
2,755460192640187 |
74 |
| 2031 |
3,795868629893522 |
3,244332162302156 |
2,400805800103595 |
90 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: KINGSHIB vs NEAR
Довгострокова та короткострокова стратегія інвестування
- KINGSHIB: Підходить короткостроковим трейдерам, які цінують спільноту, розваги і швидку ліквідність; властиві високі ризики й потенційно високий прибуток
- NEAR: Оптимальний для інвесторів, що розраховують на технологічний розвиток, довгострокове зростання і цінність блокчейн-інфраструктури
Управління ризиками та структурування портфеля
- Консервативний інвестор: KINGSHIB 5%, NEAR 95%
- Агресивний інвестор: KINGSHIB 30%, NEAR 70%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- KINGSHIB: Високий ризик ліквідності, 24-годинний обсяг торгів лише $12 065,69, значна цінова волатильність, падіння з максимуму на 99,86%, висока залежність від спільноти
- NEAR: Зниження з максимуму 91,68%, однак обсяг торгів вищий ($1 419 300,52), ринкова впізнаваність більша
Технологічні ризики
- KINGSHIB: Побудований на Binance Smart Chain, відсутні власні технологічні інновації, основна цінність — Shiba-винагороди та NFT, екосистема обмежена
- NEAR: Як базовий протокол, має ризики реалізації шардінгу, стабільності мережі й масштабованості
Регуляторні ризики
- Глобальні регулятори не мають чіткої позиції щодо meme-коїнів (KINGSHIB), можливий посилений нагляд
- Інфраструктурні токени (NEAR) мають кращу відповідність технічним вимогам, однак залишаються залежними від різних вимог до смарт-контрактних платформ у різних країнах
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності
- Переваги KINGSHIB: Висока залученість спільноти, чітка розважальна функція, ліквідність у короткостроковій перспективі, фіксований обсяг підтримує дефіцит
- Переваги NEAR: Міцна технологічна база, широка екосистема застосувань, цільова масштабованість 100 000 TPS, відносна стійкість ціни, чіткий потенціал довгострокового зростання
✅ Інвестиційні рекомендації
- Початківцям: Перевага за NEAR — зрозуміла технологія, чіткі сценарії використання, відносно контрольований ризик. Підходить для вивчення й довгострокового зберігання.
- Досвідченим інвесторам: Можлива гнучка алокація згідно ринкового циклу; KINGSHIB для короткострокової торгівлі, NEAR для основного портфеля
- Інституційним інвесторам: NEAR відповідає вимогам інституційного інвестування — технології, екосистема, глибина ринку
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют дуже волатильний, цей матеріал не є інвестиційною порадою.
FAQ
Що таке KINGSHIB і NEAR? Які їхні основні ціннісні пропозиції?
KINGSHIB — проєкт екосистеми Shib, основна цінність — стабільний дохід. NEAR — високопродуктивний публічний блокчейн для економічних смарт-контрактів, розробки застосунків, побудови масштабованої децентралізованої екосистеми.
Які ключові відмінності архітектур KINGSHIB і NEAR?
KINGSHIB на Binance Smart Chain, це ERC-токен; NEAR — незалежний Layer1-блокчейн із шардінгом. KINGSHIB орієнтований на спільнотні застосування, NEAR — на високу продуктивність смарт-контрактів і міжланцюгову взаємодію.
Як відрізняються швидкість транзакцій і комісії KINGSHIB та NEAR?
NEAR використовує шардінг, забезпечує підтвердження за 2 секунди, комісія — близько $0,001. KINGSHIB працює на Ethereum, транзакції — 12-15 секунд, комісія змінна. NEAR має суттєві переваги за швидкістю й вартістю.
Які екосистемні застосування та партнери мають KINGSHIB і NEAR?
KINGSHIB — спільнотне управління й винагороди. NEAR має розвинену екосистему DApp, партнерів у DeFi, NFT, іграх.
З інвестиційної точки зору, який актив має більший потенціал? Які ризики?
NEAR — сформований публічний блокчейн із розвиненою екосистемою, кращою базою та стійкістю. KINGSHIB — новий мем-коїн, характерна висока волатильність і ризик ліквідності. NEAR має більш передбачуваний потенціал, KINGSHIB — високий ризик і потенційний прибуток.
У чому різниця tokenomics KINGSHIB і NEAR?
KINGSHIB — ліквідний майнінг і активне спалювання токенів для контролю емісії. NEAR — механізм спалювання й винагороди валідаторів, більше стимулів для розвитку екосистеми. KINGSHIB сприяє дефляції, NEAR — екосистемному зростанню.
Яка різниця у ступені децентралізації KINGSHIB і NEAR?
KINGSHIB більше залежить від спільнотного управління, має простішу децентралізацію. NEAR — розвинена система proof-of-stake із численними валідаторами. Децентралізація NEAR більш розгалужена й надійна.
Як обрати проєкт для участі в екосистемі KINGSHIB або NEAR?
Перед вибором слід вивчити whitepaper і технічні документи, оцінити команду, порівняти активність екосистем і перспективи застосування, після комплексної оцінки приймати рішення щодо участі.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.