Ein 1-Billionen- US-Dollar-Fix für Ethereum? Entwickler schlägt eine radikal neue Organisation vor, um ETH zu retten

Während die Ethereum Foundation einer Umstrukturierung unterzogen wird, stellt eine Debatte in den sozialen Medien Branchen-Größen gegeneinander, um den Zustand von Ethereum zu diskutieren und wie es möglicherweise „gerettet“ werden könnte. Dankrad Feist, ein Ethereum-Entwickler, schlägt das Aufkommen einer Organisation vor, die „wirtschaftlich mit dem Projekt ausgerichtet“ ist.

• Kernaussagen:
• • Nach 9 Abgängen bei der Ethereum Foundation, die die Märkte verunsicherten, sagt Simon Dedic, das Netzwerk müsse als Nächstes den Fokus auf Business legen.
• • Mit Blick auf 2 Jahre Unruhe über die ETH-Tokenomics warnt Laura Shin, das Netzwerk müsse als Nächstes um Marktanteile kämpfen.
• • Inmitten einer Führungs-Lücke wirft Dankrad Feist als Nächstes die Idee einer alternativen $1B -Gruppe auf, um den Marktstatus von Ethereum zu sichern.

Ethereum an einem Scheideweg: Führungs-Krise

Ethereum, das zweitgrößte Krypto-Projekt, steht nun im Rampenlicht, nachdem seine Foundation 9 prominente Wegbegleiter verloren hat, was Diskussionen über die Legitimität der Organisation in der heutigen dynamischen Krypto-Landschaft auslöste.

Das Ausscheiden von mindestens 9 Führungskräften und Ermittlern bei der Ethereum Foundation hat die Community darüber beunruhigt, dass die Organisation einen Mangel an Führung offenbart habe, und stellt ihre Rolle in Frage, während die Ära der Fürsorge für Ethereum möglicherweise zu Ende geht.

Simon Dedic, Gründer und Managing Partner bei Moonrock Capital und ein früher Unterstützer von Ethereum, sagte, er könne den Abgang von Personen wie Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps und Carl Beek nicht ignorieren und bezeichnete die Situation als „ein Warnsignal“.

„Der Infrastruktur-‚Circle Jerk‘ und die idealistische Cypherpunk-Phase, in der man in Krypto delusional Träume verkauft hat, war toll und hat Spaß gemacht, aber das ist vorbei,“ so sein Fazit, und er kritisierte den Mangel an Business-Fokus bei Ethereum.

Laura Shin, Host des Unchained-Podcasts, sagte ebenfalls, dass Ethereum bei Updates, die die „Ultrasound Money“-Erzählung beschädigen, das ETH-Tokenomics-Thema nicht ausreichend berücksichtigt habe.

„Wenn das Hauptangebot zur Ideologie/zum Kommunismus wird und Geld/Tokenomics/Kapitalismus übersehen werden, werden die Bauern revoltiert — so wie sie es seit zwei Jahren tun,“ bewertete sie.

Sie kritisierte zudem die „auf ihren Lorbeeren ausruhen“-Haltung im Ethereum-Ökosystem, da das Krypto-Ökosystem derzeit einen erbitterten Kampf um Adoption und Marktanteile erlebt.

Dankrad Feist, ein Ethereum-Entwickler und Mitwirkender, machte einen Vorschlag, Ethereum zu retten, indem eine alternative Organisation geschaffen wird, die wirtschaftlich mit Ethereum ausgerichtet ist. Diese Organisation hätte eine anfängliche Finanzierung von mindestens 1 Milliarden US-Dollar, mit einer kompetenten Führungskraft und einem Vorstand, um ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen.

Diese neue Struktur würde sich außerdem selbst finanzieren — durch Staking-Erträge und ein Governance-Netzwerk, das das Finanzierungsniveau anpassen kann. „Sehr schwer vorstellbar, aber ich glaube, das ist der einzige Weg (und es wird wahrscheinlich passieren, aber es könnte lange dauern, bis es Konsens gibt),“ erklärte er.