Der US-House-Ausschuss für Oversight und Government Reform hat eine Untersuchung zu Krypto-Vorhersageplattformen Polymarket und Kalshi gestartet, nachdem es Bedenken im Zusammenhang mit Insiderhandel und politisch sensiblen Wetten gab. Ausschussvorsitzender James Comer schickte Schreiben an Polymarket-CEO Shayne Coplan und Kalshi-CEO Tarek Mansour und forderte interne Dokumente dazu an, wie beide Unternehmen Insiderhandel-Aktivitäten überwachen und verhindern. Gesetzgeber machen sich zunehmend Sorgen, dass Regierungsbeamte oder politisch verbundene Personen nicht öffentliche Informationen nutzen könnten, um aus Vorhersagemärkten Profit zu schlagen.
Die Untersuchung folgt Berichten, wonach Nutzer große Wetten in Bezug auf Israels Militäraktionen gegen den Iran, Donald Trumps Ankündigung eines Waffenstillstands sowie mehrere Ereignisse im Zusammenhang mit Kongresswahlen platziert hatten, bevor entscheidende Entwicklungen öffentlich wurden. Vorhersagemärkte sind in den vergangenen Jahren rasant gewachsen und ermöglichen es Nutzern, Verträge zu politischen Ereignissen, geopolitischen Konflikten und wirtschaftlichen Entwicklungen zu handeln.
Untersuchungdetails
Mitglieder des House Committee on Oversight and Government Reform nannten konkrete Bedenken hinsichtlich der Marktintegrität. Die Untersuchung wurde durch Berichte über verdächtige Handelsaktivitäten im Zusammenhang mit geopolitischen Ereignissen und politischen Entwicklungen ausgelöst, die vor öffentlichen Ankündigungen stattfanden.
Beide Plattformen haben bereits Schritte unternommen, um potenzielle Risiken anzugehen. Im März hat Polymarket seine Richtlinien zu verdächtigen Handelsaktivitäten und zur Marktintegrität aktualisiert. Kalshi sperrte drei US-Politiker daran, auf die Ergebnisse ihrer eigenen Wahlen zu wetten.
Unternehmensreaktionen
Ein Polymarket-Sprecher sagte, die Plattform unterhalte ein „umfassendes System zur Marktintegrität“ und plane, während der Untersuchung mit den Gesetzgebern zu kooperieren.
Kalshi verteidigte sein Compliance-Rahmenwerk und erklärte, das Unternehmen habe „umfassende Schutzmaßnahmen gegen Insiderhandel“ umgesetzt und wolle mit dem Kongress in Kontakt treten.
DOJ-Strafverfahren
Die Untersuchung durch den Kongress erfolgt, während das US-Justizministerium ein separates Strafverfahren im Zusammenhang mit dem Handel an Vorhersagemärkten weiterverfolgt. Im April warfen Bundesstaatsanwälte Staff Sergeant Gannon Ken Van Dyke vor, er habe angeblich klassifizierte Informationen genutzt, die mit einer Operation im Zusammenhang mit Venezuelas Präsident Nicolás Maduro verbunden gewesen seien, um Verträge auf Polymarket zu handeln.
Den Ermittlern zufolge verdiente Van Dyke mehr als $400.000, indem er vertrauliche Regierungsinformationen nutzte, bevor die Ereignisse öffentlich wurden. Später bekannte er sich schuldig zu Anklagepunkten im Zusammenhang mit Betrug und der unrechtmäßigen Verwendung vertraulicher Regierungsinformationen zum persönlichen Vorteil.
Das Gericht setzte Van Dyke gegen eine Kaution in Höhe von $250.000 vorläufig frei, mit Reisebeschränkungen, die ihn auf North Carolina, Kalifornien und New York begrenzen, während der Fall weiterläuft.
Regulatorische Folgen
Die Untersuchung zeigt eine wachsende rechtliche und ethische Debatte rund um Vorhersagemärkte und Insiderinformationen. Im Gegensatz zu traditionellen Finanzmärkten sind Vorhersageplattformen darauf ausgelegt, Informationen von Teilnehmern zu bündeln, die möglicherweise besondere Einblicke in reale Ereignisse haben. Regulierer stehen nun vor der Frage, wo legitimer informierter Handel endet und illegaler Insiderhandel beginnt.
Der Kongress fordert interne Aufzeichnungen von beiden Polymarket und Kalshi an, um zu bewerten, ob ihre Schutzmaßnahmen stark genug sind, um einen Missbrauch sensibler Informationen zu verhindern. Das Ergebnis sowohl der Untersuchung durch den Kongress als auch des DOJ-Falls wird beeinflussen, wie Vorhersagemärkte künftig im Rahmen der US-Regulierung funktionieren.