DeFi-Führungskräfte fordern den SEC auf, die Broker-Richtlinien in die Gesetzgebung zu überführen

CryptoFrontier
SOL1,31%
AAVE-0,15%
UNI1,86%

Die DeFi-Branche drängt auf SEC-Regelsetzung zur Broker-Einstufung

Der DeFi Education Fund hat sich gemeinsam mit 35 weiteren Führungskräften aus der Krypto-Branche dafür eingesetzt, dass die Securities and Exchange Commission ihre jüngste Guidance zur dezentralen Finanzschnittstelle in ein formelles Regelsetzungsverfahren überführt, wie aus einem dieser Woche an die SEC gesendeten Schreiben hervorgeht.

Der Antrag folgt auf eine SEC-Erklärung, die Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde und bestimmte Anbieter von Benutzeroberflächen, wie etwa DeFi-Wallets, von der Registrierung als Broker-Dealer ausnimmt.

Schreiben fordert einen prinzipienbasierten Rahmen an

In dem Schreiben drängten die Krypto-Gruppen die Behörde darauf, ein Regelsetzungsverfahren durchzuführen und einen formalen regulatorischen Ansatz zu verfolgen. „Konkret sollte die Kommission die Einführung eines prinzipienbasierten Rahmens in Betracht ziehen, der klare, objektive Kriterien dafür liefert, wann eine Tätigkeit in die Definition von ‚broker‘ fällt, indem die Kriterien in der Statement weiterentwickelt werden“, so die Gruppen. „Die Finalisierung dieser Grundsätze würde die Rechtssicherheit schaffen, die für verantwortungsvolle Innovation erforderlich ist, und gleichzeitig die Fähigkeit der Kommission bewahren, die Intermediäre zu regulieren, die die Risiken darstellen, auf die das Broker-Dealer-Regelwerk ausgelegt war.“

Organisationen, die das Schreiben unterzeichnet haben

Weitere Interessenvertretungen, die das Schreiben unterzeichnet haben, sind der Crypto Council for Innovation, die Blockchain Association und das Solana Policy Institute. Auch Aave Labs, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs und Mysten Labs, Inc. haben unterschrieben.

SEC-Statement vom 13. April zur Broker-Dealer-Einstufung

Am 13. April veröffentlichte die Division of Trading and Markets der SEC eine Mitarbeiter-Statement, in der dargelegt wurde, dass Schnittstellen wie DeFi-Wallets im Allgemeinen nicht als Broker-Dealer betrachtet werden. Die SEC bezeichnete die Guidance als „einen Zwischen-Schritt, während die Kommission weiterhin verschiedene regulatorische Fragen prüft“.

Die SEC skizzierte bestimmte Szenarien, in denen eine Schnittstelle als Broker-Dealer eingestuft werden könnte, einschließlich wenn sie Investoren anspricht, Investitionsempfehlungen abgibt oder Entscheidungen zur Routenwahl beeinflusst.

Bedenken der Branche gegenüber informeller Guidance

Obwohl der DeFi Education Fund und andere Gruppen das Statement der SEC als „einen wichtigen Schritt“ bezeichneten, warnten sie davor, dass die Guidance möglicherweise keine dauerhafte Wirkung haben könnte. „Wie die digitale-Asset-Branche nur zu gut weiß, birgt die Abhängigkeit von informeller Guidance ihre eigenen Risiken“, heißt es in dem Schreiben. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Kommission eine zu weit gefasste Auslegung des Begriffs ‚broker‘ verhindert – weder durch die Situation jetzt entstehen zu lassen noch in fünf Jahren wieder aufgegriffen zu werden.“

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
BugBountyBuddyvip
· 04-28 02:04
Es ist längst an der Zeit, klare Regeln aufzustellen, und sich nicht mehr nur auf mündliche Anweisungen zu verlassen.
Original anzeigenAntworten0
SlippagePoetvip
· 04-28 02:03
Die derzeitige Unsicherheit der SEC schadet Innovationen stark, und die Compliance-Kosten werden unbegrenzt erhöht.
Original anzeigenAntworten0
ForkMomentvip
· 04-25 19:53
Ist die "Frontend-Oberfläche" als Broker zu betrachten? Klären Sie das deutlich, sonst wagt das Projekt keine Iterationen.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-6f82aa4cvip
· 04-25 19:18
yooo
Antworten0
GateUser-6f82aa4cvip
· 04-25 19:18
ya Allah jika
Antworten0
BlackVelvetKeychainvip
· 04-25 17:46
35 Unternehmen gemeinsam stark, mal sehen, ob die SEC auf die öffentliche Konsultation reagiert.
Original anzeigenAntworten0
StopRaisingGasFees.vip
· 04-25 17:29
Am schlimmsten ist es, alle "Schnittstellen/Aggregator" als Broker zu bezeichnen, sodass am Ende nur noch große Unternehmen überleben können.
Original anzeigenAntworten0
GotLiquidatedAgainLastNight.vip
· 04-25 17:25
Dieser Brief fordert eigentlich „programmatische Gerechtigkeit“: öffentliche Vorschläge, Kommentierungsphasen, Berufungsmöglichkeiten, nicht nur heute eine Aussage, morgen eine andere.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-423f10e3vip
· 04-25 17:24
Wenn man die Richtlinien nur in die Vorschriften aufnimmt, die Standards aber weiterhin vage bleiben, ist das genauso, als hätte man das Problem nicht gelöst.
Original anzeigenAntworten0
WatercolorGlassBottlevip
· 04-25 17:20
Der Markt braucht Vorhersehbarkeit, sonst fliehen Kapital und Entwickler ins Ausland, und am Ende bleibt den USA nur noch die Nachricht von Durchsetzungsmaßnahmen.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen