2026 年 neunteins Wahl der Kommunalwahlen erste Vorhersagemarkt-Setzerei-Anzeige, eingeleitet nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft des Bezirks Qiaotou am 8. Mai, angeklagt. Die Liberty Times (自由時報) berichtet und fasst zusammen: Der Mann mit Nachnamen Lin aus dem Kaohsiung-Kreis (鳥松區) tätigte im Zeitraum vom 12. bis 14. April eine Wette über den Vorhersagemarkt Polymarket, indem er eine japanische IP-Adresse mit NordVPN vortäuschte, USDC über die Börse MAX kaufte und sich dann über eine MetaMask-Wallet für grenzüberschreitende Vorhersagemärkte verband. Er setzte insgesamt 742,9629 USDC (umgerechnet 23.457 NT-Dollar) darauf, dass eine politische Partei bei der Kommunalwahl 2026 die höchste Gewinnquote erreicht. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Qiaotou bewertete das Verhalten als Verstoß gegen das „Gesetz über Wahlen und Abberufungen öffentlicher Amtsträger“ (公職人員選舉罷免法) sowie den Glücksspieltatbestand des Strafgesetzbuchs (刑法) und beschlagnahmte am 23. April 746,79 USDC in der Wallet des Angeklagten.
Der Sachverhalt: Kaohsiung-Mann wettet 23.000 NT-Dollar bei Polymarket, verbindet NordVPN + MetaMask + MAX
Der konkrete technische Pfad in dieser Anklage:
Setzbetrag: 742,9629 USDC (ca. 23.457 NT-Dollar)
Identität verschleiern: NordVPN täuscht eine japanische IP-Adresse vor, um Polymarket-Sperren für taiwanesische IPs zu umgehen
Kapitalpfad: USDC über die Börse MAX kaufen und an die MetaMask-Wallet übertragen
Wetteinsatz-Ziel: Gewinnquote politischer Parteien bei den Kommunalwahlen 2026 (Dokumente der Staatsanwaltschaft des Bezirks Qiaotou veröffentlichen keine konkreten Parteien)
Wettzeit: 12. April bis 14. April 2026
Beschlagnahme durch die Staatsanwaltschaft: Am 23. April wurden 746,79 USDC in der MetaMask-Wallet beschlagnahmt
Der Generalstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft des Bezirks Qiaotou, Guo Jingdong (郭景東), sagte, dezentrale Plattformen verfügten über Anonymität und grenzüberschreitende Mobilitätseigenschaften und seien zu einem „neuartigen Mittel für Wahlwetten und illegale Einflussnahme“ geworden. Bei diesem Fall handelt es sich um den ersten Anklagefall im Jahr 2026, bei dem eine Vorhersagemarkt-Plattform als Werkzeug genutzt wurde, um auf die Gewinnquote politischer Parteien bei Kommunalwahlen abzuzielen.
Rechtsgrundlage des Verstoßes: doppelter Tatbestand nach dem Wahl- und Abberufungsgesetz + Glücksspieltatbestand nach dem Strafgesetzbuch
Der rechtliche Rahmen dieses Falls:
„Gesetz über Wahlen und Abberufungen öffentlicher Amtsträger“: Glücksspiel um Wahlergebnisse, mögliche Beeinflussung des Wahlverhaltens der Wähler, stellt eine Form der Wahlbeeinflussung dar
„Strafgesetzbuch“ Artikel 266 Glücksspiel: Wetten um Vermögenswerte in einem öffentlichen Ort oder in einem Ort, der dem allgemeinen Publikumsverkehr zugänglich ist
Eigenschaft „grenzüberschreitende Plattform“: Polymarket ist eine dezentrale Plattform außerhalb Taiwans; die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass dies die Gerichtsbarkeit der Republik China nicht beeinträchtigt
Eigenschaft „anonym“: Auch wenn durch On-Chain-Wallets und VPN technisch gesehen Anonymität vorliegt, kann der Täter dennoch durch KYC bei Börsen und On-Chain-Analysen rekonstruiert werden
Die Durchsetzungsidee in diesem Fall setzt die Standardarbeitsweise der taiwanesischen Staatsanwaltschaften der letzten Jahre fort, nämlich bei Verbrechen im Zusammenhang mit Kryptowährungen „On-Chain-Nachverfolgung + Börsen-KYC-Rekonstruktion“. – On-Chain-Wallets sind nicht gleichbedeutend mit Anonymität; entscheidender Schlüssel für die gerichtliche Rückverfolgung sind KYC-Daten auf der Börsenseite.
abmedia berichtete in der Vergangenheit: Rückblick auf Polymarket-Fälle im Zusammenhang mit der 2024er Präsidentschaftswahl
Dieser Fall zu den Kommunalwahlen ist nicht das erste Mal, dass Taiwan Polymarket-Wetten im Wahlkontext behandelt. In den von abmedia am 3. April aufbereiteten „Gerichtsentscheidungen zu Polymarket-Wahlereignissen in Taiwan“ gab es bereits nach der 1. Präsidentschaftswahl 2024 mehrere gerichtliche Fälle zu Polymarket-Wetten:
Bezirksstaatsanwaltschaft Yunlin (雲林地檢署): Anwendung einer vorläufigen Einstellung des Verfahrens (缓起訴) gegen 17 Spieler
Bezirksstaatsanwaltschaft Shilin (士林地檢署): Angeklagter Chen (陳姓被告) vorläufige Einstellung des Verfahrens um 1 Jahr, Zahlung von 30.000 NT-Dollar an die Staatskasse
Bezirksgericht Hsinchu (新竹地院) Aktenzeichen 113 年度竹簡字第 170 號: Angeklagter setzte 49,99 USDC auf den Wahlsieg von Ko Wen-je, wurde zu 20 Tagen Freiheitsstrafe/kurzer Haft (拘役) verurteilt, Bewährung 2 Jahre
Bezirksgericht Miaoli (苗栗地院) Aktenzeichen 113 年度苗簡字第 340 號: Angeklagter wettete jeweils auf Ko Wen-je und Hou You-yi, verurteilt zu 30 Tagen Freiheitsstrafe/kurzer Haft (拘役)
Bezirksgericht Hsinchu (新竹地院) Aktenzeichen 113 年度竹簡字第 139 號: Angeklagter setzte 200 USDC darauf, dass Lai Ching-te (賴清德) verliert, verurteilt zu 55 Tagen Freiheitsstrafe/kurzer Haft (拘役)
Bezirksgericht Taoyuan (桃園地院) Aktenzeichen 113 年度桃簡字第 3070 號: Angeklagter setzte auf Ko Wen-je, verurteilt zu 30 Tagen Freiheitsstrafe/kurzer Haft (拘役)
Bezirksgericht Taichung (台中地院) Aktenzeichen 113 年度中簡字第 417 號: Zwei Angeklagte; bei einem wurden 20.000 NT-Dollar Gewinn eingezogen
Die Urteilsbandbreite nach der 2024er Präsidentschaftswahl umfasst mehrere Arten, darunter vorläufige Einstellungen, Geldstrafen, kurze Haftstrafen (拘役) und Bewährung. Die Höhe des Einsatzes in diesem Fall der Staatsanwaltschaft Qiaotou (ca. 743 US-Dollar) liegt im Vergleich zu den bisherigen Fällen in einem relativ größeren Umfang. abmedia hatte außerdem am 2. April 2026 über den „Neuneins-Erstfall“ berichtet, bei dem zwei Taiwaner auf Polymarket 2026 auf die Gewinnquote politischer Parteien gesetzt hatten und dafür festgenommen wurden; die jetzige Anklage in Qiaotou kann als die erste offizielle Anklage im Anschluss an diesen Fall angesehen werden.
Konkrete Ereignisse, die weiterverfolgt werden können: das Urteilsergebnis im Gerichtsverfahren gegen den Angeklagten mit dem Nachnamen Lin, ob die Staatsanwaltschaft des Bezirks Qiaotou die Untersuchung auf weitere Wettende ausweitet, und ob die Staatsanwaltschaft weitere Maßnahmen gegen die Polymarket-Plattform selbst ergreift (z. B. die Aufforderung, taiwanesische IPs zu blockieren).
Dieser Artikel Der erste Fall von 2026: Wette im Vorhersagemarkt bei Kommunalwahlen – Kaohsiung-Mann wettet 23.000 NT-Dollar bei Polymarket und wird angeklagt Erstmals erschienen auf Ketten-News ABMedia.