Sam Altman sagt bei einer Gerichtsverhandlung aus: Musk habe bei einem Tesla-Meeting dazu gezwungen, „Memes“ anzuschauen

Der Prozess im Streit um eine 13.4-Milliarden-US-Dollar-Klage, die Elon Musk gegen den OpenAI-CEO Sam Altman eingereicht hat, wurde am 12. Mai fortgesetzt; Altman sagte vor Gericht aus. Während seiner Aussage beschrieb er ein Ereignis aus dem Jahr 2017: Bei einem nächtlichen Treffen in einem Tesla-Rahmen stellte Musk plötzlich ein Smartphone heraus und zwang alle Anwesenden, sich „sehr, sehr lange“ ein Handy-Meme anzusehen.

Meme-Vorfall: Teslas nächtliche Nebenszene

Laut Intelligencer erinnerte sich Altman in seiner Aussage daran, dass man sich im Jahr 2017 beiderseits ernsthaft damit befasste, ob OpenAI in Tesla eingegliedert werden sollte, um dort für KI-Forschung genutzt zu werden. Dabei habe Musk die Agenda plötzlich unterbrochen, ein Meme aus seinem Handy geholt und alle Anwesenden gezwungen, es anzusehen, und zwar über „sehr, sehr lange“ Zeit hinweg.

Als die Gerichtsstenografin von dieser Szene hörte, habe sie sofort mit der Aufzeichnung aufgehört, Altman bei seiner Aussage unterbrochen und ihn aufgefordert, laut zu wiederholen: „die Memes auf seinem Handy“. Reporter Mike Isaac (@MikeIsaac) habe die oben genannten Details sowie die Reaktion der Stenografin live auf X geschildert.

Altman: Kernaussagen zu Machtstreit, Entlassungs-Hintergrund und E-Mails aus 2017

Altman sagte in dem Prozess zu folgenden zentralen Punkten aus:

Entlassungs-Hintergrund im Jahr 2023: Altman erklärte, dass es das fünf Tage dauernde Entlassungsereignis im Mai 2023 (intern „Nebenszene“ genannt) aus „offensichtlichen Missverständnissen und Rissen im Vertrauen“ gegeben habe; er habe den Verwaltungsrat vor seiner Entlassung bereits gewarnt, dass dies „Chaos verursachen“ und dem Ruf des Unternehmens schaden werde.

Früher Machtkampf: Anwaltsdokumente zeigten mehrere E-Mails, die belegen sollten, dass Musk die Strategie, OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln, schon lange kannte. Altman sagte aus, dass Musk in der frühen Phase der OpenAI-Gründung mehr Kontrolle angestrebt, aber eine Absage erhalten habe. Er habe gesagt: „Ich denke, dass künstliche Intelligenz nicht von irgendeiner einzelnen Person kontrolliert werden sollte.“ Außerdem beschrieb er einen „besonders beunruhigenden Moment“: Ein Mitgründer habe Musk gefragt, was mit den von ihm gehaltenen OpenAI-Anteilen passieren würde, falls er sterben sollte; Musk habe geantwortet, dass er sie seinen Kindern hinterlassen werde.

Kreuzverhör zu E-Mails aus 2017: Mushks Chef-Anwalt Steven Molo führte ein Kreuzverhör zu einer E-Mail aus dem Januar 2017 durch. Darin stellten der OpenAI-Mitgründer Greg Brockman und Ilya Sutskever Altman infrage, warum er „so sehr darauf aus ist, CEO zu werden“, und fragten, ob dies mit „politischen Zielen“ zu tun habe. Altman bestätigte, dass er damals darüber nachdachte, für das Amt des Gouverneurs von Kalifornien zu kandidieren.

Häufige Fragen

Wie hoch ist die geltend gemachte Summe in der Klage von Musk gegen Altman und worum geht es in den zentralen Vorwürfen?

Laut Intelligencer hat Elon Musk in einer Klage gegen Sam Altman eine Summe von 13.4-Milliarden-US-Dollar geltend gemacht und wirft Altman vor, Musk getäuscht und sich von der nicht gewinnorientierten Mission abgewandt zu haben, die der Gründung von OpenAI zugrunde lag.

Was ist der konkrete Hintergrund des Tesla-Meme-Vorfalls und wie reagierte das Gericht während der Verhandlung?

Laut Intelligencer sagte Altman aus, dass Musk bei einem entscheidenden Tesla-Treffen im Jahr 2017 plötzlich ein Handy-Meme herausgeholt und die Anwesenden gezwungen habe, es „sehr, sehr lange“ anzusehen. Deshalb habe die Gerichtsstenografin die Aufzeichnung gestoppt und Altman aufgefordert, die Bestätigung „die Memes auf seinem Handy“ zu wiederholen.

Was waren die Kernaussagen von Altman zu den E-Mails aus 2017?

Laut Intelligencer führte Mushks Anwalt Steven Molo ein Kreuzverhör zu den E-Mails aus dem Jahr 2017 durch. In der Nachricht stellten Greg Brockman und Ilya Sutskever Altman die Frage nach den Motiven für eine Kandidatur als CEO; Altman bestätigte, dass er damals darüber nachdachte, für das Amt des Gouverneurs von Kalifornien zu kandidieren.