Tether friert $344M in USDT auf der Tron-Blockchain in Abstimmung mit OFAC ein

TRX0,3%
WLFI1,7%

Gate News-Meldung, 23. April — Tether hat am Mittwoch zwei große Wal-Wallets auf der Tron-Blockchain eingefroren, die zusammen $344 Millionen USDT halten, in Abstimmung mit dem U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) und den US-Strafverfolgungsbehörden. Die beiden Adressen hielten jeweils ungefähr $131.3 Millionen und $212.9 Millionen, und beide wurden innerhalb weniger Minuten vor 11:30 Uhr UTC gestoppt.

Der eingefrorene Betrag entspricht 1,8% aller täglich im Umlauf befindlichen Tron-basierten USDT. Tether arbeitet in Compliance-Angelegenheiten mit über 340 Strafverfolgungsorganisationen in 65 Ländern zusammen. Dieses Einfrieren folgt auf eine größere Maßnahme im Januar, als Tether zwischen $182 Millionen und $339 Millionen über verschiedene Tron-Wallets hinweg eingefroren hatte. Im Februar teilte Tether mit, es habe etwa $4.2 Milliarden an Stablecoins aufgrund illegaler Aktivitäten eingefroren. Die T3 Financial Crime Unit, eine Zusammenarbeit zwischen TRON, Tether und TRM Labs, die im September 2024 gegründet wurde, fror innerhalb ihres ersten Jahres über $300 Millionen an kriminellen Geldern ein.

Die Anzahl aktiver Wallet-Adressen von Tron ist seit dem Einfrieren um 21% gesunken: von etwa 5,3 Millionen auf weniger als 4,2 Millionen zwischen dem 7. Februar und dem 21. April, laut On-Chain-Daten. Das tägliche Transaktionsvolumen fiel um nahezu 15% und markierte den größten Rückgang seit Oktober 2025. Dieser Rückgang der Aktivität trat auf, obwohl der TRX-Preis im gleichen Zeitraum ungefähr um 20% stieg, während die Open-Interest-Zinsen um 5,04% fielen und negative Funding-Rates die Vorsicht der Trader signalisierten.

Das Einfrieren fällt außerdem zeitlich mit zunehmender behördlicher Prüfung rund um Tron und dessen Gründer, Justin Sun, zusammen. Sun hat in einem Bundesgericht in Kalifornien eine Klage gegen WLFI, ein dezentrales Finanzprojekt, eingereicht, weil er seinen $75 Millionen in WLFI-Vermögenswerten zu Unrecht eingefroren habe; er behauptet, dass in dem Vertrag eine versteckte Blacklist-Funktion enthalten gewesen sei.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare