Trump machte zum ersten Mal offen eine „Regimewechsel“-Position bezüglich des Irans klar: Das Weiße Haus leitete drei Signale offiziell weiter

BTC0,99%
ETH0,91%

Das offizielle X-Konto des Weißen Hauses hat am 20. April um 22:25 Uhr (Taiwan-Zeit) den Originalpost von Trump auf Truth Social weitergeleitet: Trump habe in einer ersten öffentlichen Stellungnahme ausdrücklich von „Regime Change“ (Regimewechsel) im Iran gesprochen und sich zudem aktiv von der „Israel steuert alles“-These abgeschnitten. Als Vergleich nimmt er Venezuela für eine Prognose des Ergebnisses. Der Post erhielt innerhalb einer Stunde 10.000 Likes und 480.000 Aufrufe und wurde damit zu der Äußerung mit der größten politischen Signalwirkung für diese Woche in der Lage zwischen den USA und dem Iran.

Drei Sätze sind der entscheidende Wendepunkt

In Trumps Post mit einer Länge von 300 Wörtern bilden drei Sätze ein vollständiges Signal:

Der erste Satz: „Israel hat mich nie davon überzeugt, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen.“ Dieser Satz kontert die Erzählung der US-inländischen Medien und einiger konservativer Hardliner der Republikaner der jüngsten Zeit „Israel zieht die USA in den Krieg hinein“. Trump verlagert die Verantwortung für den Krieg bewusst wieder auf sich selbst und betont, dass dies seine Entscheidung auf Grundlage des Ereignisses des 7. Oktober durch Hamas sowie seines „Lebensglau-bens“ sei. Das politische Ziel ist, die Legitimität des Krieges für die eigene Basis zu festigen.

Der zweite Satz: „Wenn Irans neuer Führungskreis (Regime Change! ) klug genug ist.“ Das ist das erste Mal, dass Trump in einer öffentlichen Stellungnahme direkt das Wort „Regime Change“ verwendet, und er hebt es durch Großschreibung und ein Ausrufezeichen hervor. In der Vergangenheit übte Trump nur Druck auf den Iran aus, indem er es als „Anpassung der Politik“ oder als das „Beenden des Plans für Nuklearwaffen“ bezeichnete, und umging dabei bewusst die historisch explosivste Wortwahl der US-amerikanischen Diplomatie: „Regimewechsel“. Dass er es nun offen ausspricht, bedeutet eine strukturelle Eskalation der offiziellen US-Position.

Der dritte Satz: „Wie bei dem Ergebnis in Venezuela – über das reden die Medien nicht gern.“ Das ist das verborgenste Signal. Das Maduro-Regime in Venezuela ist in den letzten Jahren zwar nicht gestürzt worden, aber die USA haben durch Sanktionen plus Unterstützung der Opposition ein langfristiges Druckmuster etabliert. Trump stellt „das Ergebnis im Iran“ und „das Ergebnis in Venezuela“ nebeneinander als Beispiele dafür, dass es „sehr überraschend“ ausgehen könnte, und deutet damit an, dass man im Iran möglicherweise eine ähnliche langfristige Abnutzungsstrategie verfolgen wird: Kein sofortiger Umsturz gefordert, sondern ein schrittweises Zerstören durch Sanktionen, Energieblockaden und diplomatische Isolierung.

Das Signal einer strukturell verlängerten Kriegsstruktur

Sobald „Regime Change“ vom amtierenden US-Präsidenten offiziell verwendet wird, wird der Verhandlungsrahmen einem strukturellen Schock ausgesetzt. Für den Iran ist es sehr schwer, in einer Situation, in der die Gegenseite öffentlich einen Wechsel der eigenen Staatsführung fordert, irgendeine Form von bedingten Verhandlungen zu akzeptieren – für Teheran bedeutet jeder Zugeständnis gleichbedeutend damit, den Weg für einen Regimewechsel zu ebnen. Dadurch wird das Ringen, das sich ursprünglich noch um konkrete Themen drehte wie die Blockade in der Straße von Hormus, Sanktionsausnahmen, Öl gegen Waffen usw., in eine noch tiefere Konfrontation hineingeschoben.

Auch die Marktwirkung verändert sich entsprechend. In den vergangenen zwei Wochen hat die Stimmung rund um den Krieg dazu geführt, dass Bitcoin unter 74K gefallen ist und der Ölpreis von Brent um mehr als 80 US-Dollar auf über 90 gestiegen ist. Wenn „Regime Change“ zur wichtigsten Tonlage auf US-Seite wird, könnte das Rohöl der zweiten Jahreshälfte von Q2 weiterhin im Bereich 95–110 schwanken, statt zu dem Niveau vor dem Krieg zurückzufallen. Für BTC wird die kurzfristige Nachfrage nach Absicherung weiterhin eher Gold und den US-Dollar gegenüber Krypto-Assets bevorzugen.

Unerwarteter Stresstest für das Fed: Hearing

Beachtenswert ist, dass der Zeitpunkt dieses Posts von Trump genau kurz vor dem Hearing im US-Senat liegt, das dem Fed-Vorsitzenden-Kandidaten Warsh angesetzt ist (21. April). Warsh ist als „AI-Optimist“ dafür bekannt, niedrige Zinsen zu befürworten; der durch die Eskalation des Krieges verursachte Inflationsdruck durch Ölpreise könnte jedoch dazu führen, dass er im Hearing gezwungen sein könnte, passiv auf die Frage zu reagieren: „Wenn der Kriegsinflationsdruck anhält, kann das Fed dann immer noch die Zinsen senken?“ – solche scharfen Fragen.

Warshs persönliches Anlageportfolio umfasst Beteiligungen an SpaceX, Polymarket und einer Ethereum-Entwicklungsplattform. Sein Exposure in Bezug auf KI und Krypto-Assets ist deutlich. Wenn er im Hearing auf den Kriegsinflationsdruck locker reagiert, könnte der Markt das als „Ausrichtung der Fed-Führung und der Kriegspolitik des Präsidenten“ interpretieren; wenn er hart reagiert, könnte das die Erzählung auslösen, dass „Fed-Vorsitzender und Präsident nicht auf einer Linie“ liegen. Das wird das entscheidende Ereignis für den Krypto-Markt in den kommenden drei Tagen sein.

Drei Beobachtungspunkte für Anleger in Taiwan

(1) Entwicklung der Ölpreise: Wenn Brent-Rohöl stabil oberhalb von 95 US-Dollar bleibt, werden die taiwanesischen Energie-, Schifffahrts- und Chemie-Aktien unter Druck geraten; (2) Warsh-Hearing (4/21) zu Stellungnahmen bei Kriegsinflation — das wird direkt die Erwartungen an den US-Dollar-Zins und die kurzfristige Richtung von BTC bestimmen; (3) 14. Mai Summit zwischen Xi und Trump — ob die Größenordnung der chinesischen Einfuhren von iranischem Rohöl zu einem Verhandlungschip im US-China-Gespräch wird.

Aus Sicht des Krypto-Marktes: Kurzfristige Absicherungsliquidität tendiert zu Gold und US-Dollar; zudem zeigen die letzten großen Einstiegskäufe von MicroStrategy in der Vorwoche (2,54 Milliarden US-Dollar) sowie die gegen den Trend gerichteten Aktivitäten wie das Aufstocken von ETH durch Bitmine die Sichtweise „günstige Kaufgelegenheiten in einem pessimistischen Szenario des Krieges“. Wenn „Regimewechsel“ zur wichtigsten Tonlage auf US-Seite wird, könnte BTC 74K schwankend nach unten testen; aber die institutionellen Kauforders könnten weiterhin nahe 70K eine Stütze bieten.

Dieser Artikel: Trumps erstes offenes Bekenntnis zu „Regimewechsel“ im Iran — drei Signale, die das offizielle Weiße Haus weiterleitete, erschien am frühesten bei Ketten-News ABMedia.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare