
La subida de Bitcoin hasta alcanzar los 90 000 $ marca un momento crucial en el mercado de las criptomonedas y refleja cambios profundos tanto en el sentimiento de los inversores como en el entorno macroeconómico. Este hito psicológico se alcanzó en un contexto en el que activos tradicionales, como el oro y la plata, también batieron récords históricos. Desde 2015, Bitcoin ha ofrecido una rentabilidad asombrosa del 27 701 %, según el analista Adam Livingston, superando ampliamente a los metales preciosos en el mismo periodo: el oro subió un 283 % y la plata un 405 %. Sin embargo, este contexto histórico disfraza una realidad más compleja que empieza a perfilarse en 2025.
El Coinbase Premium Index aporta datos clave sobre la situación actual de Bitcoin en la zona de los 90 000 $. Este indicador, que mide la diferencia de cotización entre los mercados minoristas estadounidenses y las plataformas globales, ha descendido hasta un preocupante -0,08, lo que evidencia una fuerte presión vendedora en Estados Unidos. Este deterioro técnico indica que, a pesar de haber alcanzado los 90 000 $, Bitcoin afronta un fuerte viento en contra por parte de los grandes y pequeños vendedores estadounidenses. El indicador Apparent Demand, que mide la nueva emisión de Bitcoin frente a las monedas que salen del almacenamiento a largo plazo, sigue mostrando debilidad, lo que sugiere que el entusiasmo real de los compradores debe recuperarse antes de que el impulso pueda consolidarse por encima de este nivel crítico. Analistas de referencia subrayan que la presión vendedora en EE. UU. debe reducirse considerablemente para restaurar la confianza en la capacidad de Bitcoin para mantener estas valoraciones elevadas. La dificultad para mantener el impulso en los 90 000 $ refleja la tensión entre una estructura técnica alcista y unos indicadores fundamentales bajistas, especialmente por la falta de acumulación institucional, que en ciclos anteriores impulsó la adopción cripto.
La divergencia entre Bitcoin y los metales preciosos en 2025 desafía de raíz la narrativa del "oro digital" que dominó la conversación sobre criptomonedas a lo largo de 2024. El oro terminó 2025 con un avance superior al 55 %, mientras que Bitcoin perdió más del 30 % desde su máximo de octubre, cerca de los 126 200 $, rompiendo así la correlación histórica entre ambas clases de activos. Esta diferencia de rendimiento pone de manifiesto la forma dispar en que los bancos centrales y los inversores institucionales valoran estos activos. Los bancos centrales de China, India y otras muchas economías compraron de forma conjunta más de 1 000 toneladas de oro por año en los últimos ejercicios, reforzando reservas para protegerse frente a sanciones y apoyar estrategias de desdolarización. En cambio, Bitcoin sigue ausente de los programas de acumulación de reservas de los bancos centrales, lo que pone de relieve la diferencia fundamental con la que las autoridades monetarias evalúan los activos refugio.
| Clase de activo | Rendimiento 2025 | Rentabilidad histórica (desde 2015) | Adopción por bancos centrales | Perfil de volatilidad |
|---|---|---|---|---|
| Oro | +55 % | +283 % | Extensa, en aumento | Baja, estable |
| Plata | Cerca de ATH | +405 % | Moderada | Mayor que el oro |
| Bitcoin | -30 % desde el máximo | +27 701 % | Mínima | Alta, dependiente de la narrativa |
La forma en que el mercado trata estos activos revela un giro filosófico relevante en la percepción del riesgo y la seguridad. Oro y plata actúan como coberturas frente a crisis, respaldadas por siglos de historia y una demanda industrial tangible, especialmente en el caso de la plata. Bitcoin, en cambio, se comporta como un activo de riesgo de alta beta, más vinculado a la liquidez y al impulso narrativo que a los flujos de refugio tradicionales. Cuando el sentimiento de mercado vira hacia la aversión real al riesgo, como ocurrió en 2025, los motores macroeconómicos que elevan a los metales preciosos no benefician necesariamente a las criptomonedas. Esta diferencia se acentuó a medida que la incertidumbre regulatoria y la restricción de liquidez limitaron la presencia minorista en cripto, mientras el capital institucional se desplazó hacia activos respaldados por siglos de historia monetaria, en lugar de por una innovación tecnológica reciente. Los inversores deben ser conscientes de que las rentabilidades históricas superiores de Bitcoin no garantizan rendimientos similares en periodos de máxima incertidumbre sistémica, cuando los refugios tradicionales cotizan con prima. La tesis del oro digital exige condiciones concretas—adopción institucional prolongada, claridad normativa y confianza minorista—que siguen sin consolidarse en el entorno actual.
La capacidad de Bitcoin para mantenerse cerca de los 90 000 $ depende de varios factores técnicos y fundamentales que actualmente se encuentran en un delicado equilibrio. La batalla en este nivel psicológico refleja presiones encontradas: estructuras técnicas alcistas que apuntan a niveles superiores y señales de sentimiento bajista que evidencian ventas concentradas. El Fear and Greed Index, aunque muestra mayor actividad, aún no alcanza el nivel de euforia históricamente necesario para superar zonas clave de resistencia. Este sentimiento contenido contrasta con la magnitud del precio alcanzado, lo que indica cierto escepticismo entre los participantes sobre la sostenibilidad de las subidas en los 90 000 $.
La interacción de Bitcoin con los mercados energéticos globales aporta contexto adicional al análisis del impulso actual. En etapas en las que el crudo y otras materias primas tradicionales se revalorizan, Bitcoin muestra un comportamiento irregular, señalando que los escenarios macro basados en commodities no benefician de forma uniforme a las criptomonedas. Esta diferencia se hace aún más patente al analizar la relación entre la fortaleza del dólar y la cotización de Bitcoin. Un dólar más débil suele favorecer tanto a los metales preciosos como a las criptomonedas, pero el repunte simultáneo del oro y las dificultades de Bitcoin para consolidar los 90 000 $ sugieren que los inversores se inclinan por vehículos de cobertura con historial probado antes que por alternativas sin trayectoria. La estructura técnica en los 90 000 $ marca un punto de inflexión: el impulso puede extenderse hacia los 95 000-100 000 $ o revertirse con fuerza hacia los 85 000 $. Operadores que utilizan plataformas como Gate para análisis de trading advierten que en estos niveles el volumen sigue siendo bajo, lo que revela una acumulación insuficiente para consolidar la confianza en subidas sostenidas. Este vacío técnico indica que cualquier avance por encima de los 90 000 $ requiere entrada de nuevo capital genuino o una reducción significativa de la presión vendedora de los actuales tenedores.
El camino de Bitcoin desde los 90 000 $ hasta el umbral psicológico de los 100 000 $ requiere la recuperación de varias condiciones críticas de mercado que siguen restringidas. Para avanzar, la asignación institucional debe volver a inclinarse hacia los criptoactivos a medida que los marcos regulatorios ofrezcan mayor certidumbre y legitimidad a las tenencias digitales. Este regreso institucional tendría que revertir la actual cautela, reflejada en los valores negativos del Coinbase Premium, y restablecer las señales de demanda necesarias para una subida sostenible. De forma alternativa, el sentimiento minorista debe recuperarse del retroceso de 2025, que siguió a la caída de Bitcoin desde los 126 200 $ en octubre. La recuperación del inversor minorista se reflejaría en mayores volúmenes de negociación, lecturas más altas del Fear and Greed Index y el regreso del impulso narrativo que antes impulsó la adopción cripto.
Un tercer escenario implicaría un shock macroeconómico que situara las propiedades específicas de Bitcoin—resistencia a la censura, portabilidad, programabilidad y transferibilidad global—por encima de los atributos defensivos de los metales preciosos, otorgándole valoraciones premium. En 2025, no ha surgido ningún catalizador de este tipo, permitiendo que la estabilidad histórica del oro y la acumulación por parte de los bancos centrales eclipsen las narrativas cripto. El rango de 90 000-100 000 $ es el terreno de prueba donde estas fuerzas opuestas definirán la estructura de mercado de Bitcoin en el resto del ciclo. Si Bitcoin logra mantener el impulso por encima de los 95 000 $ y finalmente superar los 100 000 $ con volumen creciente, será señal de renovada confianza institucional y validación de la tesis de los activos digitales. Si no logra superar los 90 000 $ con un avance claro, se confirmará que los metales preciosos disfrutan de ventajas estructurales en el contexto macro actual. Plataformas de análisis técnico utilizadas por operadores que siguen la previsión de precio de Bitcoin para 2024 y las tendencias actuales apuntan a que superar los 90 000 $ exige resolver la presión vendedora reflejada en el deterioro del premium index. Las próximas semanas determinarán si los 90 000 $ son un hito transitorio hacia valoraciones superiores o un nivel de resistencia que debilita la narrativa alcista y acelera la corrección. Los inversores que estudian el rally de Bitcoin y comparan la inversión en Bitcoin frente al oro deben tener presente que la franja de 90 000-100 000 $ determinará si el escenario alcista de 2024 sigue vigente o si, a la vista de las preferencias demostradas en 2025, es necesario un replanteamiento en favor de los activos refugio tradicionales frente a las alternativas digitales emergentes.











