Descubra una comparación detallada entre LIKE y UNI, dos de los principales criptoactivos con posiciones de mercado diferenciadas. Analice su potencial de inversión, las tendencias históricas de precios y las previsiones futuras, información clave para que los inversores tomen decisiones fundamentadas. Acceda a un análisis experto sobre tokenomics, estado del mercado y estrategias de trading. Continúe leyendo para averiguar cuál de estos activos puede representar la mejor oportunidad de compra.
Introducción: Comparativa de inversión LIKE vs UNI
En el mercado de criptomonedas, la comparación entre LIKE y UNI es un tema de referencia constante para los inversores. Ambos presentan diferencias notables en capitalización, escenarios de uso y desempeño de precios, y encarnan posiciones distintas dentro del espectro de criptoactivos.
Only1 (LIKE): Desde su lanzamiento en 2021, ha conseguido el reconocimiento del mercado mediante la integración de redes sociales, NFT y tecnología blockchain, permitiendo a los creadores compartir contenidos y monetizar directamente a través de la interacción con seguidores.
Uniswap (UNI): Desde 2020, se considera el primer protocolo AMM de Ethereum, consolidándose como una infraestructura clave entre los exchanges descentralizados del ecosistema cripto.
Este artículo analiza de manera exhaustiva la comparación de valor de inversión entre LIKE y UNI desde diferentes perspectivas: evolución histórica de precios, mecanismos de emisión, posicionamiento de mercado y desarrollo del ecosistema, con el objetivo de responder la pregunta principal de los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?"
Análisis del mercado de criptomonedas: LIKE vs UNI
I. Comparativa histórica de precios y situación actual
Evolución histórica de precios de LIKE (Only1) y UNI (Uniswap)
- 2021: LIKE alcanzó su máximo histórico de 1,041 $ el 7 de septiembre de 2021, en el apogeo del mercado alcista impulsado por el entusiasmo por los NFT y las plataformas sociales.
- 2020-2021: UNI se lanzó el 17 de septiembre de 2020 y experimentó un rápido ascenso, alcanzando su máximo histórico de 44,92 $ el 3 de mayo de 2021, gracias al auge DeFi y la adopción de Uniswap V2.
- Análisis comparativo: La corrección de mercado de 2021 a 2025 llevó a LIKE de su pico de 1,041 $ a 0,00302 $, un descenso del 99,71 %. UNI pasó de 44,92 $ a 5,931 $, una caída del 86,81 %, lo que evidencia una depreciación mucho mayor de LIKE en relación con su valoración histórica.
Situación actual del mercado (26 de diciembre de 2025)
- Precio actual de LIKE (Only1): 0,00302 $
- Precio actual de UNI (Uniswap): 5,931 $
- Volumen negociado 24h: LIKE registró 30 822,41 USD; UNI registró 4 172 199,68 USD
- Índice de Sentimiento de Mercado (Fear & Greed Index): 20 (Miedo extremo)
Ver precios en tiempo real:

Análisis de los factores de valor de inversión: LIKE vs UNI
II. Factores clave que afectan el valor de inversión de LIKE y UNI
Comparativa de tokenomics y mecanismos de emisión
Los materiales de referencia no contienen datos específicos sobre tokenomics, mecanismos de emisión o especificaciones técnicas de LIKE y UNI, por lo que esta sección no puede desarrollarse con la información disponible.
Adopción institucional y aplicación de mercado
Según las fuentes, los criptoactivos tienen posicionamientos y aplicaciones diferenciadas, pero no se especifican datos sobre tenencias institucionales, patrones de adopción empresarial o enfoques regulatorios de LIKE y UNI.
Desarrollo tecnológico y construcción de ecosistema
No se dispone en las referencias de información detallada sobre avances tecnológicos, hojas de ruta o características de ecosistema concretas de LIKE y UNI.
Entorno macroeconómico y ciclos de mercado
Las referencias contienen observaciones generales sobre dinámicas del mercado cripto y estrategias de trading, pero no análisis específicos sobre el impacto de factores macroeconómicos, inflacionarios, monetarios o geopolíticos en LIKE y UNI.
Nota: Los materiales de referencia no aportan información suficiente para una comparación integral de LIKE y UNI según la estructura del análisis. Para completarla, serían necesarios datos adicionales sobre tokenomics, métricas de adopción, especificaciones técnicas y desempeño de mercado de ambos tokens.
III. Previsión de precios 2025-2030: LIKE vs UNI
Previsión a corto plazo (2025)
- LIKE: Conservador 0,00212 $ - 0,00303 $ | Optimista 0,00351 $
- UNI: Conservador 3,02 $ - 5,92 $ | Optimista 8,41 $
Previsión a medio plazo (2026-2028)
- LIKE podría entrar en fase de consolidación, rango estimado 0,00170 $ - 0,00533 $
- UNI podría entrar en fase de crecimiento, rango estimado 4,23 $ - 13,68 $
- Factores clave: flujos de capital institucional, adopción de ETF y desarrollo del ecosistema
Previsión a largo plazo (2029-2030)
- LIKE: Escenario base 0,00237 $ - 0,00464 $ | Escenario optimista 0,00557 $ - 0,00740 $
- UNI: Escenario base 9,62 $ - 14,09 $ | Escenario optimista 16,73 $ - 17,90 $
Consulta predicciones de precios detalladas para LIKE y UNI
LIKE:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,00351132 |
0,003027 |
0,0021189 |
0 |
| 2026 |
0,004249908 |
0,00326916 |
0,0016999632 |
8 |
| 2027 |
0,0041354874 |
0,003759534 |
0,00270686448 |
24 |
| 2028 |
0,005329139445 |
0,0039475107 |
0,003473809416 |
30 |
| 2029 |
0,005565990087 |
0,0046383250725 |
0,002365545786975 |
53 |
| 2030 |
0,007398128490637 |
0,00510215757975 |
0,00489807127656 |
68 |
UNI:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
8,41066 |
5,923 |
3,02073 |
0 |
| 2026 |
10,1052303 |
7,16683 |
4,2284297 |
20 |
| 2027 |
9,845074371 |
8,63603015 |
6,1315814065 |
45 |
| 2028 |
13,67601734554 |
9,2405522605 |
7,484847331005 |
55 |
| 2029 |
16,7290958124092 |
11,45828480302 |
9,6249592345368 |
93 |
| 2030 |
17,898986690797542 |
14,0936903077146 |
13,38900579232887 |
137 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: LIKE vs UNI
Estrategias de inversión a largo plazo vs corto plazo
- LIKE: recomendado para inversores interesados en la economía creativa, el ecosistema social NFT y la evolución de nuevos modelos de monetización de contenidos
- UNI: recomendable para quienes buscan estabilidad en infraestructuras DeFi, oportunidades de liquidity mining y confianza en la demanda de exchanges descentralizados
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Perfil conservador: LIKE 5 % vs UNI 30 % (UNI ofrece mayor madurez y liquidez de mercado)
- Perfil agresivo: LIKE 25 % vs UNI 50 % (ambos admiten mayor riesgo en cartera)
- Herramientas de cobertura: stablecoins, opciones, carteras diversificadas
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- LIKE: bajo reconocimiento de mercado, volumen negociado de 30 822,41 USD, liquidez limitada y volatilidad extrema
- UNI: volumen negociado en 24 h de 4 172 199,68 USD, liquidez robusta, aunque expuesta a la volatilidad cíclica de DeFi
Riesgo tecnológico
- LIKE: mecanismos de moderación en la plataforma social NFT, retención de usuarios y hoja de ruta tecnológica poco clara
- UNI: riesgo de slippage en contratos inteligentes AMM, incremento de costes por congestión en Ethereum y riesgo de centralización del token de gobernanza
Riesgo regulatorio
- Impacto desigual de la regulación global: LIKE, por su carácter de plataforma de contenidos, podría enfrentarse a normativas más restrictivas; UNI, como infraestructura DeFi, está sujeta a regulación de exchanges
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- Fortalezas de LIKE: el sector de economía creativa tiene potencial de crecimiento a largo plazo, con una previsión de subida del 68 % para 2030, idóneo para holders que apuestan por el ecosistema social NFT
- Fortalezas de UNI: como infraestructura DeFi líder, UNI ofrece amplia adopción, elevada liquidez y una proyección de incremento del 137 % en 2030, demostrando mayor resistencia ante el riesgo
✅ Recomendaciones de inversión:
- Inversores principiantes: priorizar UNI, dada su madurez de mercado, liquidez y control relativo de la volatilidad
- Inversores experimentados: asignar según perfil de riesgo; quienes confíen en la economía creativa pueden incrementar LIKE, quienes apuesten por DeFi pueden priorizar UNI
- Inversores institucionales: se recomienda una posición central en UNI por su marco institucional, liquidez y aplicaciones de ecosistema, con una asignación moderada en LIKE como activo de riesgo en la economía creativa
⚠️ Advertencia de riesgos: el mercado cripto presenta una volatilidad muy elevada. Este contenido no constituye una recomendación de inversión.
FAQ
¿Qué son LIKE y UNI? ¿Cuál es el origen y la utilidad principal de cada uno?
LIKE es un token social basado en blockchain, concebido para incentivar a creadores de contenido y la gobernanza comunitaria. UNI es el token de gobernanza del protocolo Uniswap, utilizado en la toma de decisiones y la distribución de comisiones en el exchange descentralizado. Ambos son activos clave del ecosistema Web3.
¿Cuáles son las diferencias funcionales y de aplicación entre LIKE y UNI?
LIKE está orientado al engagement de marca en redes sociales y la incentivación de creadores de contenido, mientras UNI actúa como token de gobernanza en Uniswap, focalizado en la gestión de un exchange descentralizado. LIKE se dirige al universo social y UNI al ámbito DeFi.
Desde el punto de vista de la inversión, ¿cuál merece mayor atención? ¿Qué riesgos presenta cada uno?
LIKE es apto para inversores tolerantes a alta volatilidad, siendo su principal riesgo la incertidumbre de un sector emergente. UNI cuenta con una base ecosistémica sólida y riesgos relativamente bajos, adecuado para quienes buscan estabilidad. La elección depende de la tolerancia individual al riesgo.
¿En qué difieren los mecanismos de gobernanza de LIKE y UNI?
LIKE se vincula a la plataforma social Only1, con gobernanza enfocada en su ecosistema NFT; UNI es el token de gobernanza de Uniswap, con mayor alcance decisorio. Los poseedores de UNI participan en decisiones clave del exchange, mientras LIKE se centra en el desarrollo de la plataforma social.
¿Cómo se comparan la liquidez y profundidad de negociación entre LIKE y UNI?
UNI ofrece liquidez abundante y alta volatilidad, mientras LIKE destaca por su mayor profundidad de mercado. UNI proporciona liquidez estable pero es sensible a la volatilidad, y LIKE sobresale por su profundidad en el mercado.
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.