
Un acontecimiento crucial se perfila en el horizonte para el futuro de Solana. Más de 11,2 millones de SOL procedentes de la subasta de la quiebra de FTX—valorados en más de 2 000 millones de dólares y equivalentes al 2,29 % de la circulación total de SOL—están a punto de desbloquearse. No es simplemente un suceso de mercado: es una espada de Damocles sobre Solana, con potencial para alterar el mercado en cualquier momento.
En la liquidación inicial tras el colapso de FTX, inversores institucionales como Galaxy, Pantera y Figure adquirieron grandes cantidades de SOL a precios rebajados. Galaxy compró 25,52 millones a 64 dólares, Pantera adquirió 13,67 millones a 95 dólares y Figure compró 1,8 millones a 102 dólares. Estas instituciones cuentan ahora con importantes plusvalías latentes. Si deciden vender para recoger beneficios, el mercado podría verse sometido a una presión vendedora abrumadora.
Además, la actividad actual de Solana on-chain ha disminuido. Si los grandes tenedores comienzan a vender, el soporte inmediato por el lado comprador podría desaparecer. Ahora la gran incógnita para el mercado es si la liquidez de SOL podrá absorber ventas de semejante magnitud.
El mecanismo de quema de Solana—quemando el 50 % de las comisiones de transacción—fue considerado una herramienta antiinflacionaria. Sin embargo, con la fuerte caída de la actividad en la red, el volumen de quema se ha reducido, haciendo que el mecanismo resulte mucho menos eficaz. Lo que antes era una “válvula de seguridad” es ahora un “bote salvavidas averiado”, incapaz de amortiguar la presión vendedora.
Solana vivió un crecimiento explosivo impulsado por la especulación con meme coins. Este auge disparó las transacciones on-chain y la actividad en DEX hasta máximos históricos. Sin embargo, cuando se disipó la euforia, la fiebre de las meme coins no solo no aportó estabilidad a largo plazo a Solana, sino que también desató graves desafíos en plena crisis de confianza.
El caso LIBRA reventó de forma definitiva la burbuja especulativa en el ecosistema Solana. El equipo del proyecto retiró meticulosamente los pools de liquidez en el punto álgido del sentimiento de mercado, drenando más de 100 millones de dólares de los inversores minoristas. Muchos seguidores perdieron la totalidad de su capital. El impacto fue más allá de LIBRA y puso en entredicho la posición de Solana en el mercado.
Algunas voces del sector consideran que la responsabilidad no recae en Solana ni en Jupiter, sino en la manipulación a nivel de protocolo ejecutada por el equipo de LIBRA para arbitraje a corto plazo. Según esta perspectiva, el problema radica en las acciones del proyecto, no en el ecosistema Solana en su conjunto.
No todos comparten esa opinión. Algunos analistas de criptomonedas subrayan la estructura de beneficios en el ecosistema Solana, destacando la injusticia de que los insiders afectados por el caso LIBRA hayan recibido compensaciones, mientras que los pequeños inversores no.
La especulación con meme coins impulsó temporalmente la actividad de trading en Solana por encima de Ethereum, pero tras el caso LIBRA, Solana afronta una crisis de confianza sin precedentes. El colapso de las meme coins provocó una fuga de capital y puso en duda la sostenibilidad del ecosistema. Si el crecimiento de Solana depende solo de la especulación a corto plazo, se incrementan las dudas sobre si podría convertirse en el “próximo EOS”.
Actualmente, la liquidez on-chain y el volumen DEX de Solana disminuyen a gran velocidad. El interés del mercado ha pasado de la “alta velocidad de Solana” a preguntarse si la red podrá romper con un ecosistema puramente especulativo.
Estalla la burbuja de meme coins y el volumen DEX se desploma
La fiebre de las meme coins en Solana provocó un repunte temporal de la actividad on-chain y del volumen de negociación en DEX. Pero la crisis de confianza arrastró consigo los datos de transacciones en la red Solana.
El volumen de los principales DEX cayó más de un 85 % desde su máximo en poco tiempo. El volumen de transacciones en la mainnet de Solana también se hundió, regresando a niveles previos al boom de los memes. Este retroceso evidencia no solo la retirada de la especulación con meme coins, sino también un descenso radical de capital activo en el mercado.
Los tokens temáticos de Trump captaron brevemente la atención e impulsaron un repunte puntual en el trading de meme coins, pero las métricas globales del ecosistema de Solana siguen cayendo. Este descenso continuado indica que el mercado madura y reevalúa el valor a largo plazo de Solana. Sin un nuevo motor de crecimiento, la euforia a corto plazo no puede cambiar de fondo el valor de SOL.
Pérdida de ventaja en comisiones y barreras técnicas
La alta capacidad de procesamiento y bajas comisiones fueron ventajas técnicas para Solana, pero con la caída de la especulación de meme coins, se han convertido en un lastre. El volumen de transacciones y los ingresos on-chain caen en picado, y el mecanismo de quema ya no compensa la presión inflacionaria de SOL. Este desequilibrio acelera la caída de precios. Al mismo tiempo, el ecosistema Layer2 de Ethereum está erosionando la ventaja de costes de Solana. Si no vuelve la especulación con meme coins, la competitividad fundamental de Solana será puesta a prueba.
Liquidez en retirada y menor capacidad de absorción
La liquidez resultante de la especulación con meme coins se agota rápidamente. A medida que los grandes tenedores venden y los pequeños se abstienen, la profundidad del mercado sigue reduciéndose. SOL ahora carece de un soporte comprador robusto en la caída, lo que incrementa la volatilidad. La etapa de actividad frenética da paso al estancamiento.
Si Solana no encuentra pronto nuevos motores de demanda, la tendencia bajista de SOL podría prolongarse.
El descenso de SOL no solo obedece a salidas de capital: las señales técnicas también son negativas. El gráfico diario muestra un claro patrón de máximos y mínimos decrecientes, cruce de medias bajista y un índice de fuerza relativa persistentemente débil. El sentimiento del mercado es extremadamente bajista, y una ruptura de los soportes clave podría provocar más caídas.
Los datos on-chain también recomiendan cautela. Los tenedores a largo plazo salen más rápido y la creación de nuevas direcciones ha caído en picado. La estructura del mercado ha pasado de un flujo alcista de nuevo capital a una pugna entre los tenedores existentes. Si el sentimiento no rebota pronto, SOL seguirá bajo presión técnica.
El caso LIBRA puede atraer un escrutinio regulatorio más estricto sobre Solana. A medida que los reguladores globales endurecen la supervisión de las criptomonedas, la manipulación de meme coins y el trading con información privilegiada serán probablemente prioridades para el cumplimiento. Como una de las principales cadenas públicas para meme coins, Solana podría tener dificultades para defender su posición.
Técnicamente, SOL se mantiene en niveles clave y podría rebotar si los conserva, pero debe incrementar el volumen de negociación y superar resistencias importantes para confirmar una estabilidad a corto plazo. Si los soportes ceden, la posición técnica de SOL podría debilitarse aún más y provocar nuevas caídas.
Con presiones tecnológicas, de sentimiento y regulatorias convergiendo, el riesgo bajista para SOL persiste. En el corto plazo, el mercado puede experimentar más volatilidad y consolidación antes de alcanzar un suelo definitivo.
El descenso de SOL refleja la madurez del mercado y una reevaluación de su valor a largo plazo. El principal motivo es la ausencia de un nuevo motor de crecimiento. La recuperación futura dependerá de avances tecnológicos y adopción en el mundo real.
Sí. La inestabilidad de la red y los problemas de escalabilidad de Solana influyen directamente en el precio y aumentan la presión vendedora. Pese a la mayor actividad de trading, los precios se mantienen bajos.
Sí, la competencia de Bitcoin y Ethereum afecta directamente al precio de SOL. El rendimiento y las innovaciones de otros grandes blockchains influyen en la cotización de SOL y en la dinámica global de oferta y demanda.
El ecosistema Solana sigue creciendo, con un TVL un 26 % superior y el suministro de stablecoins triplicado. Aunque la innovación avanza, persisten retos de escalabilidad y otros desafíos, y se prevé que continúe el progreso.
Invertir en SOL conlleva riesgos derivados de la volatilidad del mercado y los retos técnicos. La recuperación dependerá de las fortalezas fundamentales de velocidad y bajo coste, y la aprobación de un ETF podría ser un catalizador clave.
Sí, el desplome global del mercado cripto es un factor determinante en la caída de SOL. En la última semana, SOL ha bajado un 10 % en medio del empeoramiento del sentimiento. Sin embargo, los tenedores a largo plazo siguen acumulando, lo que sugiere un posible rebote hacia la zona de los 200 dólares.










