Base me ha quitado 3 años de mi vida

Última actualización 2026-03-26 00:29:24
Tiempo de lectura: 1m
A partir de la experiencia directa de su equipo durante tres años de desarrollo en Base, el autor presenta un análisis detallado sobre la diferencia entre el apoyo prometido al ecosistema y la asignación efectiva de recursos. Además, examina las razones por las que los desarrolladores decidieron migrar a Solana, donde alcanzaron un crecimiento excepcional. El texto ofrece una evaluación realista de la lógica detrás de los mecanismos de apoyo en el ecosistema de las criptomonedas.

“Construye en Base. Te apoyaremos.”

Esa fue la promesa.

La creímos durante 3 años.

Lanzamos más de 10 productos: juegos, agentes de IA, mercados de predicción y productos zkTLS.

Invertimos nuestras vidas en construir en Base.

¿Qué recibimos?

Nada.

Ni un retuit.

Ni una respuesta.

Ni siquiera un grupo de chat.

El año pasado creamos @ infecteddotfun, el juego más viral en Base. Logramos que una cuenta nueva alcanzara 50 000 seguidores en solo un mes. Se viralizó por todas partes. La gente no dejaba de hablar de él.

Base ni siquiera retuiteó el lanzamiento.

Ese fue el momento en que algo finalmente hizo clic. Había algo profundamente mal.

Por qué creímos

Cuando descubrí Base por primera vez, parecía una decisión obvia.

En ese entonces, la fragmentación de L2 era puro caos. Ya era difícil crear productos, y elegir dónde construir era aún más complicado.

Entonces apareció Base. Creado por Coinbase. Lanzado junto a friend tech. Jesse y el equipo impulsaron con fuerza la narrativa “app-first”. Por primera vez en mucho tiempo, parecía que alguien realmente se preocupaba por las aplicaciones, no solo por la infraestructura.

Parecía una cadena realmente enfocada en los desarrolladores.

Dijeron que les importaban los desarrolladores.

Dijeron que ayudarían con el marketing.

Dijeron que eran diferentes.

Visto en retrospectiva, era solo mejor marketing.

Nos lo creímos.

La lenta realización

Con el tiempo, empecé a perder la confianza en Base.

La primera grieta real fue cuando empezaron a impulsar agresivamente Farcaster y Zora. No porque fueran necesariamente los mejores productos, sino porque habían invertido en esas empresas.

Ese fue el momento en que entendí cómo funciona realmente esto.

El sector de las criptomonedas finge que las cadenas son abiertas y sin permisos, que cualquiera puede construir y que los mejores productos triunfarán. Como solo unas pocas aplicaciones logran un verdadero PMF, pensé que se fomentaba la experimentación.

En realidad, solo triunfas si construyes lo que les gusta o si eres parte del círculo interno.

Todos los demás solo están ahí para atraer atención y liquidez a la cadena.

Pero en X dicen: “Ven a construir en Base. Te ayudaremos a volverte viral”.

Y les creímos.

Pasamos 3 años construyendo. Lanzamos más de 10 aplicaciones. Invertimos nuestras vidas en esto.

No nos respondieron en X. No nos respondieron en Discord. No nos respondieron en TG.

Ni siquiera conseguimos un grupo de chat.

Cero apoyo.

Supongo que no construíamos lo que les gustaba.

Haciéndolo nosotros mismos

Así que decidimos dejar de esperar.

Bien. Nos volveremos virales por nuestra cuenta.

Pasamos meses pensando ideas. Creamos @ infecteddotfun, un juego donde esparces virus en la blockchain.

Explotó.

Cuenta nueva con 50 000 seguidores en un mes. Uno de los juegos más virales en Base.

Solo entonces el equipo de Base empezó a responder.

Nos dijeron: “Apoyaremos tu lanzamiento.”

Nos dijeron: “Te cubrimos.”

Nos dijeron que esperáramos.

Así que esperamos.

Llegó el día del lanzamiento.

¿Y adivina qué?

Nada.

Sin tweet.

Sin retuit.

Sin apoyo.

Imagina pasar 5 meses construyendo un producto, conseguir suficiente tracción para que te prometan apoyo y que ese apoyo simplemente desaparezca.

Cuando pregunté por qué, la respuesta fue vaga, política y sin sentido.

Mira lo que hacen, no lo que dicen

Lo peor no es lo que nos pasó a nosotros.

Lo peor es que esto le ocurre a todos.

Pero nadie lo dice. Porque una vez que ya estás en Base, eres un rehén. No quieres arruinar la relación. Puede que los necesites algún día.

Así que te quedas callado. Y Base sigue fingiendo que apoya a los desarrolladores.

Si solo quieres apoyar a unos pocos proyectos elegidos, está bien. Solo dilo.

No finjas ser una cadena que apoya a todo tipo de desarrolladores.

Lo que dicen y lo que hacen son completamente diferentes.

Así que nos fuimos.

Nos mudamos a Solana.

6 meses después creamos @ addicteddotfun, el mayor juego cripto de 2025. 4 millones de dólares en ingresos en 48 horas.

No es que de repente nos volviéramos más inteligentes.

Simplemente dejamos una cadena que trata a los desarrolladores como NPC.

Nuestro próximo juego @ jaileddotfun se lanzará pronto en Solana.

Y todos nuestros futuros juegos se construirán en Solana.

No volveremos a crear ni un solo producto en Base ni en Ethereum.

Conclusión

Antes pensaba que la competencia entre Ethereum y Solana era positiva, que los desarrolladores debían elegir libremente dónde construir.

Después de perder 3 años de mi vida, creo que esto en realidad es negativo para la industria.

Muchos grandes desarrolladores siguen atrapados en ecosistemas como Base. No me sorprendería que muchos se mudaran a Solana y, como nosotros, vieran 10 o 100 veces más tracción.

Los desarrolladores deberían estar donde están los usuarios.

Ahora mismo, los usuarios y la liquidez están en Solana.

Esto no es una postura maximalista de cadena. Es por resultados reales, los nuestros y los de nuestros amigos.

Ya perdí suficiente tiempo construyendo en Base.

Para que tú no tengas que hacerlo.

Aviso legal:

  1. Este artículo es una reimpresión de [weretuna]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [weretuna]. Si hay objeciones a esta reimpresión, contacta al equipo de Gate Learn para que lo gestionen de inmediato.
  2. Exención de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. Salvo mención expresa, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Artículos relacionados

¿Cómo opera la gobernanza comunitaria de SATO? Análisis de Woof DAO y mecanismos de descentralización
Intermedio

¿Cómo opera la gobernanza comunitaria de SATO? Análisis de Woof DAO y mecanismos de descentralización

La gobernanza comunitaria de SATO está liderada por Woof DAO, una tesorería Multifirma, propuestas de la comunidad y el mecanismo de toma de control comunitario. En esencia, permite que los miembros de la comunidad participen conjuntamente en la gestión de recursos, la orientación del ecosistema y las operaciones del proyecto.
2026-05-11 02:47:30
¿Cuáles son los escenarios de aplicación de Sato The Dog (SATO)? Análisis de NFT, gaming y ecosistema comunitario
Principiante

¿Cuáles son los escenarios de aplicación de Sato The Dog (SATO)? Análisis de NFT, gaming y ecosistema comunitario

Sato The Dog (SATO) se usa principalmente para operar on-chain en la cadena Base, como identidad en la comunidad NFT, en juegos interactivos en Base Arena, para compartir contenido meme y para la gobernanza colaborativa de la comunidad.
2026-05-11 03:10:14
¿Cómo funciona Fabric Protocol? Análisis de los mecanismos operativos que sustentan las redes de robots
Principiante

¿Cómo funciona Fabric Protocol? Análisis de los mecanismos operativos que sustentan las redes de robots

Fabric Protocol es un protocolo descentralizado de comunicación y gobernanza de máquinas, creado para permitir la colaboración autónoma y el intercambio de valor entre robots y agentes de IA. A diferencia de las plataformas de robótica convencionales, que requieren el control de una sola empresa o servidor central, Fabric coordina y regula a los participantes a través de reglas definidas en el propio protocolo, de modo que todos los nodos de la red funcionan bajo un marco compartido.
2026-03-24 23:57:04
¿Qué es Fabric Protocol (ROBO)? Un análisis de un protocolo descentralizado para redes de robots
Principiante

¿Qué es Fabric Protocol (ROBO)? Un análisis de un protocolo descentralizado para redes de robots

Fabric Protocol es un protocolo de comunicación y gobernanza creado para desarrollar redes descentralizadas de robots, facilitando la colaboración autónoma y el intercambio de valor entre robots y agentes de IA.
2026-03-24 23:58:19
¿Cuál es la función del token SATO?
Un análisis detallado sobre la gobernanza de la comunidad y las funcionalidades del ecosistema Base.
Principiante

¿Cuál es la función del token SATO? Un análisis detallado sobre la gobernanza de la comunidad y las funcionalidades del ecosistema Base.

La función principal del token SATO es actuar como el activo base del ecosistema de la comunidad Sato The Dog, conectando el trading on-chain en Base, la gobernanza comunitaria, la cultura NFT y las aplicaciones del ecosistema, como Base Arena.
2026-05-11 02:38:08
¿Qué es Sato The Dog (SATO)? Una comprensión completa de su mecanismo de toma de control por la comunidad y el ecosistema Base
Principiante

¿Qué es Sato The Dog (SATO)? Una comprensión completa de su mecanismo de toma de control por la comunidad y el ecosistema Base

Sato The Dog (SATO) es una moneda Meme impulsada por la comunidad en el ecosistema Base, enfocada en la toma de control por la comunidad, la gobernanza de Woof DAO y en fomentar la cultura comunitaria on-chain.
2026-05-11 02:25:56