Ethena Temporada 2: Tres Estrategias y Posibles Retornos

Principiante
Web3DeFi
Última actualización 2026-04-07 12:03:48
Tiempo de lectura: 1m
Este artículo proporciona una visión general detallada del evento de la temporada 2 del protocolo Ethena, que recompensa su token de gobernanza ENA acumulando puntos (Sats). Introduce tres estrategias diferentes para participar en la minería de airdrop de Ethena, incluida la estrategia de bajo riesgo de mantener y apostar por USDe, la estrategia de riesgo medio de comprar USDe YT (tokens de rendimiento) en Pendle, y la estrategia de alto riesgo de combinar ENA y USDe YT. El artículo también proporciona ejemplos de cálculos de posibles retornos de inversión (ROI) y rendimientos porcentuales anuales (APY) basados en diferentes estrategias y discute los riesgos y recompensas de estas estrategias.

TL;DR

Ethena anunció recientemente el lanzamiento de la actividad Sats de la Temporada 2, que se espera que dure hasta el 2 de septiembre o hasta que el TVL de USDe alcance los $5 mil millones. Si te perdiste la primera temporada, aún estás a tiempo de unirte a la segunda temporada ahora. En este artículo se analizarán en detalle tres estrategias diferentes de Ethena y sus posibles rendimientos.

Antes de adentrarnos en el análisis, primero entendamos algunos conocimientos básicos sobre la transacción.

  1. Ethena es un protocolo que emite USDe, un dólar sintético que genera rendimientos/intereses. Cuando compras USDe, puedes acumular puntos (Sats). Estos puntos contarán hacia tu recompensa eventual en ENA (el token de gobernanza de Ethena).
  2. Pendle es una dapp para el comercio de rendimiento que divide los tokens de rendimiento en tokens principales (PT) o tokens de rendimiento (YT). PT permite a los usuarios tener una exposición principal independiente, mientras que YT permite mantener una exposición de rendimiento independiente. Dado que YT no incluye el principal, el valor de los tokens de YT tiende a cero en la fecha de vencimiento del token de YT. Para las estrategias discutidas en este artículo, el enfoque se centra principalmente en YT.
  3. Por ejemplo, la tasa de rendimiento anualizada de 1 USDe es del 17%. Cuando compras tokens YT de USDe en Pendle, los tokens YT solo contienen tu tasa de rendimiento del 17% + los puntos acumulados en el protocolo subyacente (en este caso, Ethena).

Además de la mainnet de Ethereum, Pendle también está desplegado en las blockchains Layer2 Mantle y Arbitrum.

En resumen, lo siguiente presenta tres estrategias populares de minería de airdrop para la Temporada 2:

  1. Bajo riesgo: Mantenga USDe en Ethereum (5x sats/día) o bloquéelo durante al menos 7 días (20x sats/día)
  2. Riesgo medio: Comprar USDe YT (tokens de rendimiento) en Pendle
  3. Alto riesgo: Bloquea ENA, el token de gobernanza de Ethena, + Compra USDe YT en Pendle en una proporción de 1:1

Estimar el retorno potencial de la inversión requiere responder a una pregunta clave: ¿cuántos Sats se lanzarán al final de la Temporada 2? Basándose en la respuesta a esta importante pregunta, las asignaciones de airdrop pueden cuantificarse y se puede determinar qué estrategia puede proporcionar el mejor rendimiento.

Tenga en cuenta que los puntos USDe o ENA en la billetera CEX no se consideran

Aquí, la tasa de crecimiento de Sats se estima de forma conservadora en un 40%, y para finales del segundo trimestre (2 de septiembre de 2024), se liberarán un total de 10,1 billones de Sats. Si el TVL total alcanza los 5 mil millones de dólares estadounidenses, también finalizará la Temporada 2. Pero con el nivel actual de TVL de $2.4 mil millones, es poco probable que se logre pronto.

La primera estrategia: Mantener y bloquear USDe

Ahora calcula el retorno de la inversión de solo mantener USDe, que es la estrategia de menor riesgo. A continuación, se presentan 2 suposiciones:

  1. 5% asignación de airdrop (se supone que es la misma que la de la Temporada 1)
  2. Valor total estimado del airdrop en $20 mil millones de FDV (actualmente $14.4 mil millones)

Como se muestra en la tabla a continuación, si bloquearas $20,000 hoy a un múltiplo de 20x (con 130 días restantes en el segundo trimestre), ganarías $5,186, un ROI del 25.93% o un APY del 72.45%.

A diferencia de las estrategias posteriores, puedes mantener todo tu principal ya que esta estrategia no implica Pendle.

Segunda Estrategia: Estrategia de YT de Pendle

Ahora mirando la estrategia de riesgo medio para ganar sats usando USDe YT de Pendle en la red principal de Ethereum.

Para el mismo capital de $20,000 (pero con un plazo diferente de 92 días), obtendrás un rendimiento neto de aproximadamente $23,700, que es aproximadamente 4 veces la primera estrategia, con un ROI del 118.55% y un APY del 331.22%. Cabe destacar que el valor de YT tiende a cero al vencimiento, por lo que se deducirá el principal de US$20,000.

Tenga en cuenta que los rendimientos esperados en los cálculos a continuación se basan en el apalancamiento actual de Pendle. El apalancamiento de YT se ve afectado por la demanda del mercado de YT y las fechas de vencimiento respectivas de las piscinas de Pendle.

Piscina de Pendle de Ethereum

Si la misma estrategia se implementa en el pool de Arbitrum Pendle, el ROI y el APY son ligeramente más bajos. Esta diferencia también se debe a los diferentes niveles de apalancamiento de YT de estos fondos.

Arbitrum Piscina de Pendle

También puedes implementar la misma estrategia en las piscinas de Mantle o Zircuit Pendle.

Tercera Estrategia: Comprar ENA YT + USDe YT

Finalmente, la estrategia más arriesgada divide los fondos equitativamente entre bloquear ENA y comprar USDe YT de Pendle.

¿Por qué tanta complejidad? Los usuarios que bloqueen ENA en cada billetera que represente al menos el 50% de su total de tenencias en USDe recibirán el 50% de la recompensa. Al mantener YT-ENA y YT-USDe en la misma billetera, las recompensas totales de YT-USDe en ambos pools se incrementarán en un 50%.

Esta también puede ser la estrategia de los traders más inteligentes de YT, que aprovechan al máximo las recompensas de airdrop que recibieron en la Temporada 1 para obtener una mayor eficiencia de acumulación de sats en la Temporada 2.

Como puedes ver, esta estrategia produjo los rendimientos más altos en Pendle (Arbitrum). El ROI es del 162.56% y el APY es del 454.17%. Esta recompensa mayor es acorde con el mayor riesgo que asumen los traders al tener que bloquear ENA.

Piscina USDe de Arbitrum y Piscina ENA de Ethereum

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es reimprimido de [Panews]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Thor & Donovan Choy]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

Artículos relacionados

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi
Principiante

¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi

Fluid (FLUID) es un protocolo de infraestructura de liquidez unificada que tiene como objetivo optimizar el uso de capital en DeFi, integrando trading descentralizado, préstamo y mercados de liquidez. A medida que avanzan las Finanzas descentralizadas (DeFi), la fragmentación de la liquidez representa una limitación significativa para la eficiencia de DeFi. Fluid resuelve este problema mediante la implementación de un modelo de liquidez unificado.
2026-04-23 02:02:51
Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos
Principiante

Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos

CHIP es el token principal de gobernanza del protocolo USD.AI. Facilita la distribución de la rentabilidad del protocolo, los ajustes en la tasa de interés de los préstamos, el control de riesgos y los incentivos del ecosistema. Al utilizar CHIP, USD.AI integra la rentabilidad del financiamiento de infraestructura de IA con la gobernanza del protocolo, lo que permite a los holders de tokens participar en la toma de decisiones sobre parámetros y beneficiarse de la apreciación del valor del protocolo. Así, se crea un framework de incentivos a largo plazo basado en la gobernanza.
2026-04-23 10:51:10
Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales
Principiante

Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales

Las monedas de privacidad refuerzan la protección de datos en la Blockchain al ocultar el remitente, el receptor y la cantidad de la operación. Sus aplicaciones no se limitan a pagos anónimos: también abarcan operaciones comerciales, gestión de la seguridad de activos y protección de la privacidad de la identidad en distintos sectores. Zcash, una moneda de privacidad que emplea pruebas de conocimiento cero, incorpora un mecanismo de “privacidad selectiva” que permite a los usuarios elegir entre operaciones transparentes o privadas, adaptándose a diversas demandas reales.
2026-04-09 11:10:35
The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?
Intermedio

The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?

The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
2026-04-27 02:02:55