¿Cómo opera el sistema de cuentas de Infinex? Un análisis detallado sobre la Llave de acceso y el mecanismo de abstracción de cuentas

Última actualización 2026-05-13 03:14:31
Tiempo de lectura: 3m
El sistema de cuentas de Infinex es una estructura sin custodia que utiliza Passkey y Account Abstraction, enfocada en facilitar el uso de billeteras Web3 tradicionales. Puedes iniciar sesión y autorizar firmas de operación con Face ID, Touch ID o la verificación de tu dispositivo, sin tener que guardar una frase semilla. Así, obtienes una experiencia on-chain que se siente mucho más similar al uso de aplicaciones habituales de internet.

En los últimos años, los ecosistemas DeFi y multicadena han experimentado un crecimiento acelerado, pero también se ha incrementado la complejidad de las interacciones on-chain. Para la mayoría de los usuarios, crear una billetera, guardar una frase semilla, cambiar de red y gestionar Gas Tokens en diferentes cadenas suele convertirse en el principal obstáculo para acceder a Web3. Aunque las billeteras tradicionales ofrecen control total de los activos, sus procesos complejos limitan la adopción generalizada.

En este contexto, Infinex busca rediseñar el sistema de cuentas on-chain. A diferencia de las billeteras tradicionales, que giran en torno a la “Clave privada” y la “Dirección”, Infinex se enfoca en ofrecer una experiencia de “cuenta” optimizada.

Qué es Passkey

Passkey es un método de verificación de identidad basado en la autenticación del dispositivo y biométrica, diseñado para sustituir las contraseñas tradicionales o frases semilla. Los usuarios pueden iniciar sesión y firmar usando Face ID, Touch ID o la autenticación local del dispositivo, sin necesidad de introducir manualmente información compleja de la Clave privada.

En comparación con los sistemas de contraseñas convencionales, Passkey prioriza la seguridad a nivel de dispositivo y las funciones anti-phishing. Como la autenticación generalmente ocurre en el propio dispositivo, los usuarios no necesitan exponer de manera recurrente la Clave privada o la frase semilla.

Dentro de Infinex, Passkey se utiliza para crear cuentas, iniciar sesión y confirmar operaciones, haciendo que las interacciones on-chain se perciban como las de cualquier aplicación de internet.

Cómo Infinex reemplaza el sistema de frases semilla

La mayoría de las billeteras Web3 tradicionales dependen de frases semilla. Al crear una billetera, los usuarios deben registrar una frase de recuperación compuesta por 12 o 24 palabras. Si la frase semilla se pierde o se filtra, los activos pueden quedar irrecuperables o ser vulnerables a robos.

Cómo Infinex reemplaza el sistema de frases semilla

Infinex utiliza un enfoque Passkey-first, permitiendo a los usuarios crear cuentas sin guardar manualmente una frase semilla. El acceso a la cuenta depende principalmente de la verificación del dispositivo y la lógica de abstracción de cuentas, en lugar de una única Clave privada.

Este enfoque tiene como objetivo reducir la complejidad de la gestión de cuentas on-chain para el usuario habitual. Frente a las billeteras tradicionales que requieren almacenar frases semilla a largo plazo, Infinex se alinea más con el modelo de “verificación de dispositivo” propio de los sistemas de cuentas de internet.

Sin embargo, esto no significa que se eliminen los riesgos de la cuenta. La seguridad del dispositivo, los mecanismos de recuperación y la gestión de permisos siguen siendo elementos fundamentales del sistema de cuentas.

Qué es la abstracción de cuentas

La abstracción de cuentas (AA) es un framework técnico que transforma la operativa de las cuentas on-chain. Las billeteras EOA tradicionales suelen depender únicamente de firmas de Clave privada para ejecutar operaciones, mientras que la abstracción de cuentas permite admitir lógica de verificación y ejecución más avanzada.

Con la abstracción de cuentas, las cuentas pueden ofrecer:

  • Verificación en varios dispositivos
  • Reglas de firma personalizadas
  • Ejecución automática de operaciones
  • Gestión unificada de Gas
  • Mecanismos de recuperación social

Este modelo hace que las cuentas on-chain funcionen más como Smart Contracts que como simples direcciones.

Para Infinex, la abstracción de cuentas es la base de su experiencia de Cuenta unificada. La plataforma utiliza la lógica AA para reducir al mínimo la exposición de los usuarios a Claves privadas y aspectos técnicos de la Blockchain, facilitando las Transacciones entre cadenas y la gestión de activos.

Cómo la abstracción de Gas simplifica la experiencia del usuario

En las transacciones on-chain tradicionales, los usuarios deben tener el Gas Token correspondiente de la cadena para ejecutar operaciones, como ETH en Ethereum o SOL en Solana.

Aunque esta lógica responde al funcionamiento de cada cadena, añade complejidad para el usuario. En muchas ocasiones, los usuarios disponen de activos pero no pueden operar por falta de Gas Tokens.

Con la abstracción de Gas, Infinex unifica determinadas tarifas de red, reduciendo la necesidad de que los usuarios intercambien constantemente Gas Tokens. Ya no es necesario monitorizar distintas estructuras de tarifas de trading ni cambiar de red para preparar Gas.

La abstracción de Gas no elimina las tarifas on-chain, pero simplifica la experiencia del usuario al reducir la complejidad percibida a través de la lógica de cuentas unificadas.

Cómo Infinex habilita cuentas unificadas multicadena

A medida que los ecosistemas Blockchain se expanden, los activos de los usuarios suelen estar distribuidos en diferentes redes. Las billeteras tradicionales requieren que los usuarios cambien manualmente de red para consultar activos y registros de operaciones concretos.

Infinex agrega los datos de activos de varias cadenas mediante su sistema de Cuenta unificada. Los usuarios pueden consultar activos multicadena, estado de rentabilidad y actividad de trading en una única interfaz de Cartera, sin tener que cambiar de entorno de billetera.

El valor real de este modelo no reside solo en la visualización, sino en la reducción de la fragmentación operativa causada por el entorno multicadena. El usuario disfruta de una única Cuenta unificada, mientras el sistema gestiona la lógica cross-chain en segundo plano.

En qué se diferencia Passkey de los métodos de inicio de sesión de billeteras tradicionales

El inicio de sesión en billeteras tradicionales se basa fundamentalmente en el control de la Clave privada, mientras que Infinex prioriza la verificación del dispositivo y la gestión de permisos de cuenta.

Las billeteras tradicionales como MetaMask requieren que los usuarios gestionen sus frases semilla y utilicen firmas de Clave privada para cada acción on-chain. Si bien esto refuerza la descentralización, supone una curva de aprendizaje elevada para el usuario promedio.

El modelo Passkey, en cambio, reproduce los flujos de inicio de sesión modernos de internet. Los usuarios pueden autenticarse mediante biometría, sin tener que copiar Claves privadas ni almacenar frases de recuperación de forma repetida.

Sin embargo, las filosofías de fondo son diferentes. Las billeteras tradicionales ponen el énfasis en la “autocustodia total”, mientras que la abstracción de cuentas busca un equilibrio entre control y usabilidad.

Desafíos que enfrenta el sistema de cuentas de Infinex

Aunque la abstracción de cuentas y Passkey mejoran la experiencia del usuario, estas tecnologías todavía están en una fase temprana.

En primer lugar, la compatibilidad entre diferentes cadenas y protocolos sigue evolucionando. Algunos protocolos DeFi siguen basándose en billeteras EOA tradicionales, por lo que los sistemas de abstracción de cuentas deben adaptarse de forma progresiva a ecosistemas más amplios.

En segundo lugar, Passkey depende del soporte del dispositivo y del navegador, y la compatibilidad puede variar según el sistema operativo. Si el usuario pierde o reemplaza su dispositivo, los mecanismos de recuperación de cuentas robustos adquieren aún más importancia.

Además, la abstracción de cuentas suele depender de la lógica de Smart Contract, cuya seguridad debe validarse con el tiempo.

Resumen

El sistema de cuentas de Infinex representa una evolución en la experiencia del usuario Web3, pasando de la “lógica de billetera” a la “lógica de cuenta”. Gracias a Passkey, la abstracción de cuentas y la abstracción de Gas, la plataforma reduce la dependencia de los usuarios de frases semilla, Gas Tokens y operativas complejas de Blockchain, haciendo que las interacciones on-chain se asemejen a las aplicaciones de internet convencionales.

A medida que los ecosistemas multicadena y las aplicaciones DeFi continúan creciendo, la abstracción de cuentas se perfila como la solución clave para mejorar la experiencia del usuario on-chain. Infinex busca unificar la gestión de activos, las Transacciones entre cadenas y los servicios financieros on-chain en una experiencia fluida mediante su sistema de Cuenta unificada.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Infinex no requiere una frase semilla?

Infinex utiliza Passkey y la abstracción de cuentas para verificar las cuentas, por lo que normalmente los usuarios no necesitan registrar manualmente una frase semilla para iniciar sesión y gestionar sus cuentas.

¿Es Passkey más seguro que una frase semilla?

Passkey prioriza la verificación a nivel de dispositivo y las funciones anti-phishing, pero la seguridad global sigue dependiendo de la protección del dispositivo, la recuperación de cuentas y la gestión de permisos.

¿Qué es una billetera con abstracción de cuentas?

Una billetera con abstracción de cuentas está basada en lógica de Smart Contract y permite verificación más flexible, gestión de Gas y mecanismos de recuperación de cuentas.

¿Qué significa la abstracción de Gas?

La abstracción de Gas se refiere a la gestión unificada de las tarifas de trading on-chain, reduciendo la necesidad de que los usuarios preparen Gas Tokens manualmente para diferentes cadenas.

¿Infinex es una billetera sin custodia?

Infinex pone el foco en la custodia de activos gestionada por el usuario y, en general, se considera un sistema de cuentas sin custodia.

¿Cuál es la mayor diferencia entre Infinex y MetaMask?

MetaMask se centra en la gestión de Claves privadas y Direcciones de billetera, mientras que Infinex proporciona una experiencia de Cuenta unificada, inicio de sesión con Passkey y agregación multicadena.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Análisis de la tokenómica de JTO: distribución, utilidad y valor a largo plazo
Principiante

Análisis de la tokenómica de JTO: distribución, utilidad y valor a largo plazo

JTO es el token nativo de gobernanza de Jito Network y desempeña un papel central en la infraestructura MEV del ecosistema Solana. Más allá de ofrecer derechos de gobernanza, JTO alinea los intereses de validadores, stakers y buscadores a través de la rentabilidad del protocolo y los incentivos del ecosistema. Con un suministro total de 1 mil millones de tokens, la estructura del token está diseñada para equilibrar los incentivos a corto plazo y el crecimiento a largo plazo.
2026-04-03 14:06:59
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
Jito vs Marinade: análisis comparativo de los protocolos de poner en staking de liquidez en Solana
Principiante

Jito vs Marinade: análisis comparativo de los protocolos de poner en staking de liquidez en Solana

Jito y Marinade son los principales protocolos de staking líquido en Solana. Jito incrementa la rentabilidad a través de MEV (Maximal Extractable Value), orientado a quienes buscan mayores rendimientos. Marinade proporciona una alternativa de staking más estable y descentralizada, ideal para usuarios con menor apetito de riesgo. La diferencia fundamental entre ambos está en sus fuentes de rentabilidad y perfiles de riesgo.
2026-04-03 14:05:40
¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi
Principiante

¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi

Fluid (FLUID) es un protocolo de infraestructura de liquidez unificada que tiene como objetivo optimizar el uso de capital en DeFi, integrando trading descentralizado, préstamo y mercados de liquidez. A medida que avanzan las Finanzas descentralizadas (DeFi), la fragmentación de la liquidez representa una limitación significativa para la eficiencia de DeFi. Fluid resuelve este problema mediante la implementación de un modelo de liquidez unificado.
2026-04-23 02:02:51
Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos
Principiante

Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos

CHIP es el token principal de gobernanza del protocolo USD.AI. Facilita la distribución de la rentabilidad del protocolo, los ajustes en la tasa de interés de los préstamos, el control de riesgos y los incentivos del ecosistema. Al utilizar CHIP, USD.AI integra la rentabilidad del financiamiento de infraestructura de IA con la gobernanza del protocolo, lo que permite a los holders de tokens participar en la toma de decisiones sobre parámetros y beneficiarse de la apreciación del valor del protocolo. Así, se crea un framework de incentivos a largo plazo basado en la gobernanza.
2026-04-23 10:51:10