El senador Thom Tillis surge como un actor clave en el enfrentamiento por los rendimientos de las stablecoins

CryptoFrontNews
IN0,1%
  • Thom Tillis está evaluando las reglas de rendimiento de las stablecoins en la Ley de Claridad tras reuniones con bancos y empresas de criptomonedas.
  • Los bancos advierten que las recompensas de las stablecoins podrían retirar depósitos de las instituciones tradicionales y transformar la liquidez financiera.
  • Ted Cruz también busca eliminar una cláusula de puesta en marcha de una prohibición propuesta de CBDC en EE. UU. en una legislación separada.

El senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, ahora juega un papel decisivo en las negociaciones sobre la Ley de Claridad, según Crypto in America. La disputa se centra en las reglas de rendimiento de las stablecoins, que han detenido el proyecto de ley durante casi dos meses mientras legisladores, bancos y empresas de criptomonedas presentan argumentos opuestos.

Tillis entra en las negociaciones sobre el rendimiento de las stablecoins

El senador Thom Tillis realizó varias reuniones con representantes de la industria de criptomonedas y funcionarios de la Casa Blanca. Durante esas conversaciones, revisó borradores legislativos de las negociaciones entre bancos y empresas de activos digitales. Las conversaciones se enfocan en las reglas de rendimiento de las stablecoins dentro de la Ley de Claridad.

Los bancos argumentan que estructuras de recompensa generosas podrían incentivar la salida de depósitos de las instituciones tradicionales. Según fuentes de la industria, Tillis sigue siendo cauteloso respecto a varias propuestas del sector. Está considerando organizar una reunión conjunta con representantes de Coinbase y grupos comerciales bancarios.

La reunión permitiría a cada parte presentar sus argumentos directamente antes de que él decida su posición. Sin embargo, fuentes dijeron que el tiempo adicional podría frustrar a los funcionarios de la Casa Blanca que buscan un progreso más rápido.

El voto de Tillis tiene peso porque el Comité de Banca del Senado previamente retrasó una revisión del proyecto de ley. Coinbase retiró su apoyo después de que Tillis y la senadora Angela Alsobrooks propusieran enmiendas que limitaban las recompensas de las stablecoins.

Estancamiento de la Ley de Claridad y respuesta de la industria

Las negociaciones sobre el rendimiento de las stablecoins han dominado la discusión en torno a la Ley de Claridad. Según Cody Carbone, CEO de la Cámara Digital, las conversaciones con Tillis siguen siendo constructivas.

Carbone dijo a Crypto in America que cree que las conversaciones avanzan en la dirección correcta. Sin embargo, los negociadores reconocen que el tema ha retrasado el progreso durante semanas. Otros actores dicen que el debate sobre el rendimiento ha eclipsado otras disputas políticas.

Entre los temas no resueltos están la supervisión de las finanzas descentralizadas y las reglas de conflicto de interés para funcionarios gubernamentales que poseen activos en criptomonedas. Los grupos comerciales ahora monitorean de cerca la línea de tiempo. Un ejecutivo de la industria dijo que los legisladores aún esperan programar una revisión del Comité de Banca del Senado a finales de marzo.

El debate sobre la prohibición de CBDC añade presión

Mientras tanto, los legisladores están discutiendo un tema separado de moneda digital. Una disposición en la Ley ROAD del siglo XXI para la vivienda prohibiría temporalmente una moneda digital del banco central de la Reserva Federal. Sin embargo, la propuesta incluye una cláusula de puesta en marcha que expira en 2030.

Los críticos argumentan que la cláusula podría reabrir la puerta a una CBDC minorista posteriormente. El senador Ted Cruz presentó una enmienda para eliminar la cláusula de puesta en marcha. Planea buscar una votación durante la consideración del Senado sobre la ley de vivienda.

Al mismo tiempo, el representante Michael Cloud lideró a 32 republicanos de la Cámara en la solicitud de una prohibición permanente de la CBDC. El grupo también incluyó a la representante Anna Paulina Luna. En una carta a los líderes del Congreso, los legisladores advirtieron que podrían oponerse a la ley de vivienda sin una prohibición permanente.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios