Elon Musk expresó en X que, si gana el caso contra OpenAI, todas las compensaciones serán donadas a organizaciones benéficas, sin obtener beneficio alguno.
Al mismo tiempo, en una reunión preliminar el 13 de marzo, un tribunal en California aprobó preliminarmente que el informe de daños y perjuicios estimados por expertos, por un máximo de 109 mil millones de dólares, es válido. El caso está programado para juicio con jurado el 28 de abril.
(Resumen previo: Elon Musk defiende en línea a OpenAI: antes “líder” exige 134 mil millones de dólares, ¿su pasión se vio superada por los negocios?)
(Información adicional: Musk solicita una orden de restricción para “detener la transformación de OpenAI en una empresa con fines de lucro”, acusándola de cuatro delitos principales: monopolizar el mercado de IA, beneficiar a Microsoft…)
El 16 de marzo, Musk publicó en X que, respecto a la demanda contra OpenAI, expresó públicamente su postura por primera vez: “Cualquier ganancia de la sentencia será donada a organizaciones benéficas, y en ningún caso obtendré beneficios personales.”
Este comentario de Musk es muy oportuno, ya que solo quedan seis semanas para el juicio con jurado el 28 de abril.
La acusación principal de Musk es que el actual CEO de OpenAI, Sam Altman, y su socio Microsoft “traicionaron” la misión sin fines de lucro de la fundación, transformando la organización en una estructura con fines de lucro para obtener beneficios comerciales.
Como cofundador de OpenAI, Musk participó en su creación en 2015 con aproximadamente 38 millones de dólares y dejó el consejo en 2018.
El 13 de marzo, la jueza principal Yvonne Gonzalez Rogers presidió una reunión preliminar de cuatro horas en Oakland, California, donde trató decenas de mociones y emitió decisiones iniciales sobre pruebas clave.
La jueza no descartó que expertos de la parte de Musk, incluido el economista C. Paul Wazzan de Berkeley Research Group, presentaran un informe de daños y perjuicios.
Este informe estima que, si el jurado determina que OpenAI incumplió, la compañía debería pagar hasta 109 mil millones de dólares.
Wazzan también estima que Microsoft debería pagar 25 mil millones de dólares, aunque la jueza aún no ha tomado una decisión al respecto. La suma total de estas cifras, 134 mil millones de dólares, es la base principal de la reclamación de Musk.
Sin embargo, la actitud de la jueza no respalda completamente a Musk. Gonzalez Rogers señaló claramente que, incluso si Musk gana, la cantidad real de compensación podría ser mucho menor a 109 mil millones, por razones como:
Tanto OpenAI como Microsoft niegan todas las acusaciones, enfatizando que la transformación de la compañía cumple con su misión y no han incumplido ningún compromiso.
Musk ha declarado que donará lo que gane si “gana” el caso. Los partidarios creen que esto demuestra que su motivación es una cuestión de principios, no de competencia comercial.
Los críticos señalan que xAI, la empresa que Musk fundó, es en realidad un competidor directo de OpenAI.