Lummis dice que la Ley CLARITY proporcionará las protecciones para desarrolladores más 'fuertes'

La senadora de EE. UU. Cynthia Lummis ha descartado las afirmaciones de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales no protege a los innovadores de las finanzas descentralizadas frente a repercusiones legales, rebatió que los cambios recientes al borrador lo harán la “máxima protección para DeFi y desarrolladores jamás promulgada”.

Sus comentarios del viernes llegaron en respuesta directa al abogado cripto Jake Chervinsky, quien sostuvo que el Título 3 del borrador actual menoscaba la Ley de Certidumbre Regulatoria para Blockchain —otro proyecto de ley cripto centrado en la protección de desarrolladores— al someter a los desarrolladores de software sin custodia a obligaciones de “conozca a su cliente”.

“No creas el FUD”, dijo Lummis, y añadió: “En las últimas semanas hemos trabajado de manera bipartidista para hacer cambios al Título 3 que hacen de este proyecto de ley la máxima protección para DeFi y desarrolladores jamás promulgada. Tenemos que aprobar la Ley de Claridad para obtener estas protecciones”.

Los cambios más recientes a la Ley CLARITY no se han publicado públicamente.

_Source: _Cynthia Lummis

Chervinsky dijo que estas disposiciones de protección para DeFi han quedado eclipsadas por el intenso enfoque en las disposiciones de recompensas en stablecoins dentro de la Ley CLARITY.

Su mayor problema con el último borrador de la Ley CLARITY del Comité de Banca del Senado es que las definiciones del Título 3 de emisor de dinero aún podrían exponer a muchos creadores de DeFi sin custodia a responsabilidad.

Esto ocurre a pesar de que la Ley CLARITY incorpora la BRCA en la sección 604, lo que aclara que los desarrolladores no controladores y los proveedores de software sin custodia no deben tratarse como instituciones financieras sujetas a las obligaciones de KYC de la Ley de Secreto Bancario.

“El mayor desafío es garantizar que los desarrolladores de software sin custodia no sean clasificados erróneamente como emisores de dinero”, argumentó Chervinsky.

“Eso no es negociable para DeFi, y sigue sin resolverse”.

Sus preocupaciones surgen en medio de varias acusaciones y condenas de alto perfil de desarrolladores en EE. UU. en los últimos meses, incluido Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, quien fue condenado en agosto de 2025 por conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero no licenciado.

**Relacionado: **__Delaware busca un marco de licencias para stablecoins bajo leyes bancarias

Los legisladores de EE. UU. han dicho que la Ley CLARITY se está acercando a una enmienda (“markup”) del Comité de Banca del Senado que se espera en abril, tras el progreso bipartidista reciente en las disposiciones de recompensas en stablecoins.

La aprobación de la Ley CLARITY es necesaria para garantizar que los desarrolladores de DeFi cuenten con protecciones legales bajo la BRCA, señaló Lummis.

Revista: __¿Los desarrolladores de DeFi son responsables de la actividad ilegal de otras personas en sus plataformas?

Cointelegraph se compromete con un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se produce de acuerdo con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se anima a los lectores a verificar la información de forma independiente. Lea nuestra Política Editorial https://cointelegraph.com/editorial-policy

• #Ley
• #Estados Unidos
• #ProyectosDeLey
• #Desarrolladores
• #DeFi
• #Regulación