El director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, advirtió el 28 de marzo de 2026 que no aprobar la Ley CLARITY dejaría a la industria de las criptomonedas vulnerable a futuras acciones de cumplimiento por parte de administraciones posteriores, ya que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado sigue estancado en el Senado debido a desacuerdos sobre disposiciones que incluyen los rendimientos de las stablecoins.
Van Valkenburgh argumentó que confiar en la postura regulatoria favorable de la administración actual sin asegurar protecciones legales arriesgaría a los desarrolladores y proveedores de infraestructura a la discreción procesal y a los vientos políticos cambiantes.
Van Valkenburgh Insta a Protecciones Legales Mientras la Ley CLARITY se Estanca en el Senado
La Ley CLARITY, una propuesta de ley de EE. UU. que consolida las regulaciones de la estructura del mercado de criptomonedas, se ha estancado en el Senado mientras bancos, empresas de criptomonedas y legisladores continúan debatiendo disposiciones clave, incluyendo si permitir a terceros ofrecer rendimientos de stablecoins. El proyecto de ley también abarca marcos para registrar intermediarios de criptomonedas, regular activos digitales y clasificar tokens.
Van Valkenburgh declaró en X que rechazar las protecciones para desarrolladores en legislación como la Ley CLARITY y la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain en favor de intereses comerciales a corto plazo llevaría a un futuro sombrío para la industria. Enfatizó que el propósito de aprobar CLARITY no es confiar en la administración actual, sino vincular a la próxima, creando protecciones legales duraderas en lugar de depender de la buena voluntad continua.
Sin una aclaración legislativa, Van Valkenburgh predijo que el Departamento de Justicia de una futura administración podría intensificar los enjuiciamientos de desarrolladores de herramientas de privacidad como transmisores de dinero no autorizados, y que la orientación interpretativa reguladora existente podría ser revocada. También advirtió que la Comisión de Bolsa y Valores podría resucitar esfuerzos para definir la Ley de Bolsa lo suficientemente amplia como para tratar a los desarrolladores de software y proveedores de infraestructura como corredores, distribuidores o bolsas cada vez que su software toque valores tokenizados.
Las Divisiones de la Industria Cripto Amenazan el Progreso Legislativo en Medio del Apoyo Bipartidista
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, describió las negociaciones sobre el proyecto de ley el 28 de marzo como “no han sido agradables”, aunque expresó la expectativa de que los legisladores, bancos y empresas de criptomonedas eventualmente lleguen a un consenso. Investigadores de Galaxy Digital notaron que el tiempo se está acabando para CLARITY, ya que las perspectivas de aprobación del proyecto de ley en 2026 disminuyen si no llega al pleno del Senado para mayo.
Van Valkenburgh caracterizó a la industria cripto como conteniendo facciones que describió como nihilistas que rechazan las protecciones para desarrolladores en favor de intereses comerciales a corto plazo. Advirtió que facciones autoritarias rivales están ansiosas por tratar a las criptomonedas como un enemigo político o como poco más que una especulación impulsada por las grandes tecnológicas, y que las divisiones dentro de la industria podrían resultar en la anulación del proyecto de ley.
La senadora pro-cripto Cynthia Lummis continúa apoyando el proyecto de ley a pesar de las críticas de la industria, desestimando las alegaciones de que CLARITY no protegería a los desarrolladores de software contra la designación como transmisores de dinero. Lummis declaró que el trabajo bipartidista en las últimas semanas ha tenido como objetivo hacer del proyecto de ley la protección más fuerte para las finanzas descentralizadas y los desarrolladores jamás promulgada.
El Cambio Regulatorio Bajo la Administración Actual Contrasta con los Riesgos de Cumplimiento Futuro
Desde que el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, renunció el 20 de enero de 2025, la SEC ha desestimado varias acciones de cumplimiento de larga duración contra empresas de criptomonedas y ha emitido una guía más amigable sobre su enfoque hacia la regulación de criptomonedas. Van Valkenburgh señaló que este cambio regulatorio ha creado un entorno favorable que algunos participantes de la industria pueden confundir con una estabilidad permanente.
Van Valkenburgh argumentó que depender de la buena voluntad continua de la administración actual constituye una gran apuesta. Advirtió que si la industria pierde el momento legislativo actual porque los participantes priorizan los ingresos y la libertad bajo una discreción favorable a corto plazo, el sector no lograría asegurar la transparencia, neutralidad y apertura que representan las criptomonedas. Además, declaró que sin las protecciones legales de CLARITY, la industria habría ayudado a atarse la soga, entregando herramientas de cumplimiento a futuros funcionarios.
Coin Center indicó su disposición a luchar contra futuras acciones de cumplimiento a través de repetidos desafíos judiciales si CLARITY falla, aunque Van Valkenburgh reconoció la posibilidad de perder tales batallas. Describió una coalición de legisladores amantes de la tecnología y la libertad actualmente en el Congreso como una fuerza desorganizada pero potencialmente efectiva para aprobar legislación protectora.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es la Ley CLARITY y por qué se ha estancado en el Senado?
La Ley CLARITY es una propuesta de legislación de EE. UU. que establecería marcos para registrar intermediarios de criptomonedas, regular activos digitales y clasificar tokens. El proyecto de ley se ha estancado debido a desacuerdos entre bancos, empresas de criptomonedas y legisladores sobre disposiciones clave, incluyendo si permitir a terceros ofrecer rendimientos de stablecoins.
¿Qué advirtió Coin Center que podría suceder si falla la Ley CLARITY?
El director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, advirtió que sin CLARITY, una futura administración podría revertir la postura amigable actual de la SEC, procesar a los desarrolladores de herramientas de privacidad como transmisores de dinero no autorizados y redefinir las leyes de valores para tratar a los desarrolladores de software como corredores o bolsas cuando su software interactúe con valores tokenizados.
¿Qué legisladores están apoyando la Ley CLARITY?
La senadora pro-cripto Cynthia Lummis ha estado apoyando el proyecto de ley, afirmando que el trabajo bipartidista ha tenido como objetivo hacer de la legislación la protección más fuerte para las finanzas descentralizadas y los desarrolladores jamás promulgada. Una coalición de legisladores amantes de la tecnología y la libertad en el Congreso está apoyando la aprobación del proyecto de ley.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
