David Sacks califica el informe de los medios sobre conflictos de interés como un 'nada de nada'

Fuente: CryptoNewsNet Título Original: David Sacks llama ‘nada’ al informe del NYT sobre conflictos de interés Enlace original: El zar de IA y cripto de la Casa Blanca, David Sacks, ha respondido a la cobertura mediática sobre un informe que detalla cómo su papel de asesor gubernamental podría beneficiar sus inversiones y las de sus estrechos asociados.

Sacks dijo en una publicación en X que a pesar de haber “desmentido en detalle” la información durante los últimos cinco meses, el medio continuó publicando el artículo el domingo sobre sus supuestos conflictos de interés.

“Hoy evidentemente simplemente levantaron las manos y publicaron este asunto sin importancia,” escribió Sacks. “Cualquiera que lea la historia con atención puede ver que juntaron un montón de anécdotas que no apoyan el titular.”

Sacks es cofundador y socio de la firma de capital de riesgo Craft Ventures, y su papel de empleado gubernamental especial en la Casa Blanca ha sido objeto de escrutinio en el pasado, con preocupaciones planteadas de que está “invertido financieramente en la Cripto industria, lo que lo posiciona para potencialmente beneficiarse de los cambios de política cripto que hace en la Casa Blanca.”

Antes de convertirse en el zar de cripto, Sacks y Craft deshicieron más de $200 millones en cripto y acciones vinculadas a cripto, al menos $85 millones de los cuales Sacks poseía, pero Sacks retuvo un interés en varias inversiones ilíquidas de “capital privado de empresas relacionadas con activos digitales.”

Sacks retiene 20 inversiones en cripto

Los informes indicaron que el análisis de la divulgación financiera de Sacks encontró que ha mantenido 708 inversiones en tecnología, 449 de las cuales están relacionadas con la IA y 20 están vinculadas a Cripto, todas las cuales podrían beneficiarse de las políticas que Sacks apoya.

En un ejemplo de un conflicto percibido en el papel de Sacks, se señaló que Craft Ventures ha invertido en la empresa de infraestructura cripto BitGo, que ofrece un servicio de stablecoin.

BitGo presentó su solicitud para hacerse pública en septiembre, con documentos regulatorios que muestran que Craft poseía el 7.8% de la empresa.

Se observó que Sacks era un gran patrocinador de la ley GENIUS, que regula las stablecoins, la cual fue firmada este año. Muchos comentaristas de cripto dijeron que esto aumentaría el uso y la adopción de los tokens por parte de las instituciones.

Otros ejemplos involucraron los lazos de Sacks y Craft con empresas relacionadas con la IA, que han aumentado su valor de manera exponencial a medida que la Casa Blanca y Wall Street apuestan por el potencial de la tecnología.

Los informes señalaron que las exenciones de ética de Sacks, compartidas en marzo, indicaban que vendería sus intereses en IA y cripto; sin embargo, no divulgan cuándo vendió los activos y no detallan el valor de sus inversiones restantes.

Sacks afirma “narrativa falsa”

En su publicación en X, Sacks compartió una carta al medio enviada por sus abogados acusándolos de intentar “escribir un artículo difamatorio” y de dar a sus reporteros “órdenes claras” para encontrar conflictos de interés.

Sacks añadió que estaba “muy claro cómo el medio tergiversó o ignoró intencionadamente los hechos para apoyar su narrativa falsa.”

La portavoz de Sacks, Jessica Hoffman, declaró que ha cumplido con las normas para empleados gubernamentales especiales, y la Oficina de Ética Gubernamental dijo que Sacks debería vender sus inversiones en ciertos tipos de empresas, pero no en otras.

El papel de Sacks como empleado gubernamental especial está limitado a 130 días, y en septiembre, los legisladores cuestionaron si había excedido el número de días permitidos con su nombramiento.

Sin embargo, según informes, Sacks gestiona cuidadosamente los días que pasa como empleado especial del gobierno para asegurarse de que se mantenga por debajo del límite.