Recientemente, los reguladores han tomado medidas contra las monedas estables. Cualquiera que tenga sentido puede entender que esto busca cortar ciertos canales de financiamiento desde la raíz. Sin embargo, este tipo de operación "golpear a la moles" parece bastante laboriosa. Cuentas bancarias revisadas, herramientas de pago bloqueadas, una tras otra. Pero el problema es que la demanda del mercado fluye como un río; si bloqueas un extremo, naturalmente aparecerá por el otro.
Lo más interesante es que se dice que están gestando una "moneda estable soberana". La idea puede ser buena, pero la lógica parece no estar del todo clara. En el ámbito de las monedas, nunca se trata de que alguien tenga la última palabra; se basa en el consenso. El valor no se crea a base de documentos políticos, debe haber escenarios de aplicación concretos que lo respalden. ¿Por qué hay personas dispuestas a usar los proyectos que se están llevando a cabo en el sudeste asiático? No es por imposición, sino porque las transferencias transfronterizas son realmente rápidas y baratas. La falta de una base popular y la imposición pueden resultar en el efecto contrario, empujando el capital y el talento técnico hacia mercados más abiertos. Con esto, podría ser que se dé un impulso inverso al mercado de criptomonedas existente, ¿podría iniciar un mercado alcista anticipadamente? Es difícil de decir.
Miremos de nuevo hacia los bancos tradicionales. Estas instituciones están realmente un poco nerviosas ahora, pero creo que han elegido el competidor equivocado. Las quejas de los usuarios sobre los bancos no son nada nuevo: procesos complicados, altas tarifas, tiempos de transferencia lentos se han vuelto la norma. ¿Y qué pasa con DeFi y el ecosistema de Ethereum? Las transferencias transfronterizas se completan en unos diez minutos, el costo es de solo unos pocos dólares, y las oportunidades de ganancias son aún más diversas. No se trata de que alguien esté atacando a los bancos, sino que el dinero ha cobrado vida propia, dirigiéndose a lugares más eficientes y libres. Esta es la tendencia, y no se puede detener.
Hablando del futuro, mi sensación personal se vuelve cada vez más clara: el punto de detonación de la próxima gran ola del mercado probablemente no esté en la tecnología misma, sino en el sutil cambio de actitud regulatoria. Cuando las fronteras entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas comiencen a desdibujarse, ese será el momento verdaderamente digno de atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenTherapist
· 12-01 12:51
El juego de golpear topos sigue en marcha, realmente es agotador verlo por ellos.
La regulación presiona un lado y el otro se levanta, tarde o temprano veremos la creatividad del mercado.
¿Moneda estable soberana? Primero hay que preguntar a los usuarios si están dispuestos, los documentos de políticas no generan consenso.
Los bancos realmente están eligiendo al enemigo equivocado, las Finanzas descentralizadas ya han llegado sin ser invitadas.
El dinero corre hacia lugares eficientes, y nadie puede detener eso.
El momento clave es cuando las fronteras se vuelven borrosas, un ligero giro regulatorio podría ser el detonante de la próxima ola de mercado.
Los procesos son lentos y las tarifas son altas, las Finanzas descentralizadas ya han desmantelado los problemas de TradFi.
En lugar de bloquear, mejor pensar en cómo aprovechar los dividendos de esta reversión.
Si la próxima bull run se inicia antes de lo esperado, podría ser una broma que se genere por la propia política.
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 12-01 12:50
¿Realmente creen que golpear a los topos va a resolver la demanda del mercado? Qué ingenuo, amigo.
---
No sirve de nada promover la moneda estable soberana, en el mundo Cripto se basa en el Consenso, no en órdenes políticas. En el sudeste asiático, la situación es caliente porque realmente es barato y rápido.
---
¿Para qué se preocupa el banco? Debería reflexionar sobre su propio modelo que es caro y lento.
---
Siento que el verdadero punto de explosión de la próxima ola de mercado podría estar en la actitud regulatoria; cuando la frontera se vuelve borrosa, las cosas cambian.
---
Forzar la situación en realidad está empujando el dinero y el talento hacia el mercado crypto, esta maniobra es impresionante.
---
El dinero ha cobrado vida propia y corre hacia lugares más libres; ¿quién puede detener esta gran tendencia?
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 12-01 12:44
Ja, después de tanto tiempo jugando a golpear topos, aún no lo tengo claro, empujar las monedas soberanas es aún más gracioso.
Cuando la regulación se endurece, el capital se va hacia lo on-chain, ¿no es eso darle lucha al bull run?
Los bancos aún están ansiosos, los usuarios ya han votado, DeFi es realmente atractivo.
Cuando la regulación y la Descentralización comiencen a adaptarse, esa será la verdadera oportunidad.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 12-01 12:43
La metáfora de golpear topos es increíble, los reguladores no entienden cómo funciona el mercado.
¿Impulsar la moneda estable soberana? Despierta, el mundo Cripto se basa en el Consenso, no en órdenes gubernamentales.
En DeFi, las transferencias transfronterizas se realizan en diez minutos, mientras que los bancos aún van despacio, esto es evidente quién gana.
El flujo de dinero hacia abajo es una ley natural, no importa cuánto lo bloquees, no cambiarás eso.
El verdadero punto de inflexión está en el cambio de actitud de los reguladores; cuando eso suceda, la fusión entre Finanzas descentralizadas y TradFi será un gran acontecimiento.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 12-01 12:40
Jaja, la regulación estilo golpear topos realmente no es interesante, no se puede bloquear.
El dinero realmente encontrará su camino por sí mismo, ya se ha verificado en el sudeste asiático.
Los bancos ahora deberían reflexionar no sobre cómo reprimir, sino sobre por qué están tan bomba.
Apuesto a que el punto de inflexión de la próxima ola de mercado será en el momento en que la regulación cambie.
Ver originalesResponder0
BugBountyHunter
· 12-01 12:34
La operación al estilo de golpear topos realmente es agotadora, pero no me digas, esta vez puede que realmente le dé a mundo Cripto una reversión.
Cuanto más se bloquea la regulación, más dinero se escapa. ¿Por qué hay proyectos en el sudeste asiático que son utilizados? ¿No es porque realmente son rápidos y baratos, y los documentos de políticas no pueden generar consenso?
¿Qué les preocupa a los bancos? Los usuarios ya han votado con sus pies. En DeFi se resuelve en unos diez minutos, con tarifas de unos pocos dólares, esto no va dirigido a nadie, el dinero simplemente se escapa hacia lugares más libres.
Lo que realmente se ve positivo es ese sutil cambio de actitud de la regulación, es cuando la línea entre TradFi y la cadena se vuelve difusa que vale la pena hacer all in.
Recientemente, los reguladores han tomado medidas contra las monedas estables. Cualquiera que tenga sentido puede entender que esto busca cortar ciertos canales de financiamiento desde la raíz. Sin embargo, este tipo de operación "golpear a la moles" parece bastante laboriosa. Cuentas bancarias revisadas, herramientas de pago bloqueadas, una tras otra. Pero el problema es que la demanda del mercado fluye como un río; si bloqueas un extremo, naturalmente aparecerá por el otro.
Lo más interesante es que se dice que están gestando una "moneda estable soberana". La idea puede ser buena, pero la lógica parece no estar del todo clara. En el ámbito de las monedas, nunca se trata de que alguien tenga la última palabra; se basa en el consenso. El valor no se crea a base de documentos políticos, debe haber escenarios de aplicación concretos que lo respalden. ¿Por qué hay personas dispuestas a usar los proyectos que se están llevando a cabo en el sudeste asiático? No es por imposición, sino porque las transferencias transfronterizas son realmente rápidas y baratas. La falta de una base popular y la imposición pueden resultar en el efecto contrario, empujando el capital y el talento técnico hacia mercados más abiertos. Con esto, podría ser que se dé un impulso inverso al mercado de criptomonedas existente, ¿podría iniciar un mercado alcista anticipadamente? Es difícil de decir.
Miremos de nuevo hacia los bancos tradicionales. Estas instituciones están realmente un poco nerviosas ahora, pero creo que han elegido el competidor equivocado. Las quejas de los usuarios sobre los bancos no son nada nuevo: procesos complicados, altas tarifas, tiempos de transferencia lentos se han vuelto la norma. ¿Y qué pasa con DeFi y el ecosistema de Ethereum? Las transferencias transfronterizas se completan en unos diez minutos, el costo es de solo unos pocos dólares, y las oportunidades de ganancias son aún más diversas. No se trata de que alguien esté atacando a los bancos, sino que el dinero ha cobrado vida propia, dirigiéndose a lugares más eficientes y libres. Esta es la tendencia, y no se puede detener.
Hablando del futuro, mi sensación personal se vuelve cada vez más clara: el punto de detonación de la próxima gran ola del mercado probablemente no esté en la tecnología misma, sino en el sutil cambio de actitud regulatoria. Cuando las fronteras entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas comiencen a desdibujarse, ese será el momento verdaderamente digno de atención.