Recientemente he notado que el método de emisión de token de zama es más agresivo en comparación con infinex. Infinex al menos estableció un límite de FDV, aunque el precio es un poco alto, al menos le dio al mercado un punto de referencia.
zama aquí juega a la subasta holandesa sin límites, e incluso ha creado un mecanismo llamado «oferta privada» — no puedes ver las ofertas de otros participantes. Este diseño obliga a todos a ofertar alto, temiendo perder la participación. ¿Y el resultado? El margen de beneficio en el mercado secundario ha sido prácticamente agotado por anticipado, y los usuarios de la comunidad están asumiendo la parte más pesada de las fichas.
No se puede negar que este método de emisión es realmente amigable para los equipos de proyecto, pero si los inversores minoristas pueden ganar dinero es otra historia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlwaysQuestioning
· hace6h
La estrategia de oferta de privacidad es realmente brillante, solo te obliga a subir el precio a ciegas, al final, los que atrapan un cuchillo que cae son inversores minoristas como nosotros.
El equipo detrás del proyecto gana una fortuna, el mercado secundario ha sido drenado, es incómodo.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· 12-01 16:02
Otra trampa para tomar a la gente por tonta, el precio de la privacidad es solo para que todos se revienten entre sí los precios. Infinex al menos pone un techo, pero Zama esto es directamente abrir la sangría.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 12-01 16:02
La oferta privada es realmente genial, de todos modos, yo fui cortado, ¿quién sabe cómo ofertan los demás?
Creo que el método de Zama es solo para absorber todas las ganancias en su propio bolsillo, los inversores minoristas entran y no hay diferencia con un casino.
FDV sin límite, solo me río, esto es para que todos se suban el precio entre sí.
Siento que esta forma de emisión nunca consideró que la comunidad pudiera ganar dinero.
¿Cómo no se puede ver la oferta? ¿No es esto para engañar a la gente a que ofrezca un precio alto?
Parece que el equipo detrás del proyecto ha venido preparado, los inversores minoristas todavía están en un sueño.
Subasta sin límite más oferta privada, esta combinación realmente es impresionante.
El mercado secundario ya ha sido despojado, los que lleguen después están destinados a atrapar un cuchillo que cae.
Lo de Infinex, aunque caro, al menos es transparente.
Zama realmente está jugando con fuego.
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· 12-01 16:02
La oferta de privacidad realmente es increíble, nadie sabe cuánto ofrecen los demás, solo se puede acumular ciegamente hacia arriba, ¿no es esto una forma de tomar a la gente por tonta?
Por eso ahora soy cada vez más cauteloso con la emisión de nuevos tokens, el equipo detrás del proyecto gana a raudales y el papel del comprador tonto no se puede evitar.
La operación de zama es realmente dura, sin límite + sin ver las ofertas, da un poco la sensación de abusar de los pequeños inversores con información desigual.
Siento que en este modelo, los que entran tarde básicamente están sirviendo de escalón para las instituciones tempranas y los grandes inversores.
Infinex al menos tiene un límite que protege, al menos se puede prever el riesgo, pero en zama realmente hay sorpresas por doquier.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 12-01 15:56
La táctica de la oferta de privacidad es realmente impresionante, simplemente te obliga a elevar el precio a ciegas, ¿quién demonios sabe cuánto ofrece la otra persona? Es una cosecha típica de información desigual.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 12-01 15:49
Otra vez este truco, la oferta de privacidad es solo para que nos atrapen mutuamente, al final el comprador tonto sigue siendo el inversor minorista
---
La táctica de zama es realmente increíble, sin límite + no puedes ver las ofertas de otros, un diseño seguro para tomar a la gente por tonta
---
En pocas palabras, el equipo detrás del proyecto está ganando mucho, y lo que queda son los tontos que se hacen daño entre sí
---
Infinex al menos tiene una referencia de FDV, ¿qué es zama? No tiene nada y va directo a matar
---
El mecanismo de oferta de privacidad es realmente absurdo, es completamente un juego psicológico, ¿quién no es víctima de PUA?
---
No hay espacio de beneficio en el segundo nivel, eso duele, el primero se lo lleva todo, ¿cómo jugamos?
---
Otro proyecto que no se detiene ante nada para aumentar su valoración, la próxima vez mejor participar de manera más conservadora.
Recientemente he notado que el método de emisión de token de zama es más agresivo en comparación con infinex. Infinex al menos estableció un límite de FDV, aunque el precio es un poco alto, al menos le dio al mercado un punto de referencia.
zama aquí juega a la subasta holandesa sin límites, e incluso ha creado un mecanismo llamado «oferta privada» — no puedes ver las ofertas de otros participantes. Este diseño obliga a todos a ofertar alto, temiendo perder la participación. ¿Y el resultado? El margen de beneficio en el mercado secundario ha sido prácticamente agotado por anticipado, y los usuarios de la comunidad están asumiendo la parte más pesada de las fichas.
No se puede negar que este método de emisión es realmente amigable para los equipos de proyecto, pero si los inversores minoristas pueden ganar dinero es otra historia.