BitMine Immersion de Tom Lee (Token $BMNR) actualmente posee un 3% de la cantidad total de suministro de Ethereum. Esta proporción de Tenencias es bastante sorprendente, lo que significa que una sola institución controla una cantidad tan grande de la circulación de ETH.
Este nivel de concentración puede tener un impacto significativo en la liquidez del mercado de ETH y en la tendencia de precios. Cuando la proporción de tenencias de grandes instituciones es tan alta, cualquier acción que realicen—ya sea aumentar, disminuir o ajustar estrategias de staking—puede desencadenar una reacción en cadena en el mercado.
Es importante destacar que este tipo de comportamiento de acumulación de monedas a nivel institucional suele reflejar una fuerte confianza en el valor a largo plazo de este activo. Sin embargo, una estructura de tenencias excesivamente concentrada también puede conllevar riesgos potenciales para el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhobia
· hace3h
¿3%? Este tipo es un poco excesivo, siento que tiene un toque de centralización.
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· hace18h
3% realmente es exagerado, los grandes inversores dicen que pueden hundir el mercado a su antojo
---
Acumulación de monedas = ¿optimismo? Yo creo que es más una apuesta de que ETH aún puede subir, el riesgo sigue siendo bastante alto
---
Por eso no me atrevo a tener una posición pesada, cuando una institución se mueve, todo el mercado sigue
---
Tom Lee está generando revuelo otra vez, ya había notado la tendencia
---
Una sola institución controla el 3%, ¿qué puede hacer un inversor minorista?
---
En pocas palabras, solo están esperando a que tomen a la gente por tonta, con una concentración tan alta, ¿puede no haber riesgo?
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 12-01 21:04
¿3% del suministro de eth en una billetera? eso no es alcista, eso es básicamente un agujero negro de liquidez esperando a suceder lol
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 12-01 20:41
¿3%? Amigo, esto realmente no es una cantidad pequeña, siento que el poder de fijación de precios de ETH está a punto de ser quitado casi la mitad.
---
Para ser honesto, estoy un poco nervioso, una institución tiene tantas monedas en sus manos, ¿quién puede soportar que vendan sin previo aviso?
---
¿Tom Lee realmente cree en esta jugada o simplemente está acumulando por diversión? No lo entiendo.
---
Cuando se ajusta la estrategia de stake, todo el mercado tiembla, esta es la razón por la que nunca invierto todo en una sola moneda.
---
Esta concentración es de hecho una espada de doble filo, parece que las instituciones están llenas de confianza, pero los riesgos también existen de verdad.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 12-01 20:40
¿3% del suministro de eth en una billetera? eso no es convicción, es un círculo de invocación esperando colapsar jaja
BitMine Immersion de Tom Lee (Token $BMNR) actualmente posee un 3% de la cantidad total de suministro de Ethereum. Esta proporción de Tenencias es bastante sorprendente, lo que significa que una sola institución controla una cantidad tan grande de la circulación de ETH.
Este nivel de concentración puede tener un impacto significativo en la liquidez del mercado de ETH y en la tendencia de precios. Cuando la proporción de tenencias de grandes instituciones es tan alta, cualquier acción que realicen—ya sea aumentar, disminuir o ajustar estrategias de staking—puede desencadenar una reacción en cadena en el mercado.
Es importante destacar que este tipo de comportamiento de acumulación de monedas a nivel institucional suele reflejar una fuerte confianza en el valor a largo plazo de este activo. Sin embargo, una estructura de tenencias excesivamente concentrada también puede conllevar riesgos potenciales para el mercado.