#数字货币市场回调 La Reserva Federal (FED) presidente posición podría cambiar, esta vez en la lista de candidatos aparece un rostro bastante amigable para la encriptación - Kevin Hassett.
Según los datos de previsión del mercado, Hassett tiene una probabilidad del 57% de liderar a otros candidatos y convertirse en el favorito para reemplazar a Powell. Después de que finalice el mandato del presidente actual en 2026, si Hassett realmente ocupa ese puesto, el entorno de políticas monetarias en todo el ámbito de los activos digitales podría experimentar un punto de inflexión.
Primero echemos un vistazo a los antecedentes de esta persona. Hassett es actualmente el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, perteneciendo al círculo de toma de decisiones clave. Su currículum es sólido: ha sido economista de La Reserva Federal (FED), asesor del Departamento del Tesoro y también ha enseñado en la Universidad de Columbia. Lo más importante es que lideró el grupo de trabajo de activos digitales de la Casa Blanca, oponiéndose públicamente a una política de prohibición total de las encriptaciones, y definió la blockchain como "la infraestructura de internet de próxima generación".
Desde la perspectiva de la política, Hassett es un típico paloma. No ha dejado de criticar el actual nivel de tasas de interés como demasiado alto, abogando por un ritmo de recortes de tasas más agresivo para estimular el crecimiento económico. Para un mercado de activos encriptación que depende en gran medida de la liquidez, esta orientación de política monetaria significa que el costo del capital podría disminuir drásticamente. Más importante aún, no le preocupa mucho el marco tradicional de "independencia del banco central", y cree que los objetivos de política deberían servir prioritariamente a la economía real, lo cual es altamente consistente con la actual línea económica de la Casa Blanca.
Si la designación realmente se lleva a cabo, el mercado de encriptación podría experimentar cambios en dos niveles. Primero, la mejora en el entorno de liquidez, las tasas de interés bajas reducirán el costo de oportunidad de mantener activos digitales, lo que impulsará la reinversión de capital en activos de riesgo; segundo, un ambiente regulatorio más relajado, la resistencia política de los bancos para acceder a los canales de liquidación de activos digitales podría debilitarse, y el marco de cumplimiento será más claro. $BTC $MBL $ETH la lógica de valoración de estos activos principales se verá afectada.
Pero no te alegres demasiado pronto. La Reserva Federal (FED) tiene un sistema de votación en su comité, por lo que un solo presidente no puede dominar completamente la dirección de la política. La nominación de Hassett también debe pasar por la audiencia del Senado, y su postura amigable hacia la encriptación y su trasfondo político podrían suscitar dudas. Además, si los datos de inflación repuntan, cualquier plan de reducción de tasas deberá posponerse, y las expectativas del mercado también se ajustarán en consecuencia.
Al fin y al cabo, el cambio de personal es solo una de las variables. Lo que realmente determina la dirección del mercado de encriptación son los ciclos de liquidez macroeconómica y los cambios sustantivos en el marco regulatorio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTs
· hace20h
¿Hassett realmente se sentó? Entonces BTC va a despegar, y cuando llegue el ciclo de reducción de tasas, la liquidez vendrá a raudales.
---
Espera, ¿podrá pasar por el Senado? Siento que va a haber más peleas.
---
Política monetaria amigable con la encriptación, esta combinación es un poco increíble, pero no sobreestimes el poder de un presidente.
---
Es cierto que hay una mejora en la liquidez, pero aún tengo algunas dudas sobre la regulación.
---
2026 está muy lejos, tal vez haya nuevas variables, no seamos demasiado optimistas, amigos.
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· hace20h
Si Hasset logra posicionarse, nosotros realmente vamos a hacer dinero
---
Espera, pasar por el Senado no será fácil, no queremos que sea solo una falsa alarma
---
Si los palomas bajan las tasas de interés y la liquidez aumenta, esta vez BTC podría realmente alcanzar un nuevo récord
---
Tienes razón, la clave sigue siendo ver la implementación real de las políticas, solo tener buenos candidatos no sirve de nada
---
Si el presidente del Banco Central cambia por uno amigable, siento que todo el ecosistema de encriptación va a revivir
---
No seas demasiado optimista, si la inflación vuelve a rebotar, de nada servirá
---
Un 57% de probabilidad suena bien, pero en política, ¿quién puede predecir?
---
Lo principal es ver si realmente se puede flexibilizar el canal bancario, eso es lo esencial.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· hace20h
¿Hasset en el poder? Entonces tenemos que esperar a que ese grupo del Senado termine de discutir antes de que cuente.
Pero si realmente viene una reducción de tasas... la liquidez al máximo definitivamente debería ayudar a impulsar el precio de las monedas.
La audiencia es realmente clave, la etiqueta de encriptación amigable en Washington es una espada de doble filo.
No te enfoques solo en los cambios de personal, el ciclo macroeconómico es el verdadero jefe.
El 57% de probabilidad suena bastante estable, pero en el mundo político, ¿quién puede decir con certeza? ... Un rebote de la inflación lo arruinaría todo.
La aclaración del marco de cumplimiento es una buena noticia, de lo contrario, los bancos siempre estarían estrangulando.
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· hace20h
¿Hassett realmente se sienta? Entonces nuestro BTC puede esperar otros dos años para despegar
---
Un 57% de probabilidad suena bastante incierto, ¿podrá pasar en el Senado? Esa es la clave
---
Reducción de tasas + políticas amigables, suena bien, pero no olvides el golpe del rebote de la inflación
---
Así que aún hay que ver la liquidez, los cambios de personal solo son una distracción
---
No importa quién sea el presidente, solo me preocupa cuándo llegaremos a cien mil
---
¿Ya no se necesita la independencia del Banco Central? Las ideas de este tipo son realmente un poco locas
---
Por mucho que se hable bien, al final sigue siendo un juego político, los encriptadores no se dejen engañar
---
¿Es realmente una información favorable la ascensión de Hassett para los juegos en cadena y NFT, o solo beneficia a BTC?
---
Solo escúchalo, 2026 está tan lejos
---
Si esta noticia realmente se concreta, tendré que ajustar inmediatamente mis posiciones en corto
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· hace20h
Con la llegada de Hassett, la liquidez se afloja, eso es un hecho, pero pasar por el Senado es realmente complicado.
---
Las expectativas de recorte de tasas han vuelto, esta vez se siente un poco diferente.
---
2026 está lejos, no te dejes engañar por esta probabilidad, el rebote de la inflación hace que todo sea en vano.
---
Lo clave es la independencia del Banco Central, la posición de Hassett tarde o temprano causará problemas.
---
La audiencia es realmente la prueba, ser amigable con la encriptación no es igual a ser políticamente correcto.
---
La liquidez es el camino, los cambios en el personal son solo un catalizador.
---
En un entorno de tasas de interés bajas, el costo de oportunidad de BTC definitivamente disminuirá, esta lógica no tiene errores.
---
La condición de votación del comité es fácil de pasar por alto, el poder de un solo presidente no es tan grande como se piensa.
---
Si realmente se puede avanzar para que los bancos accedan al canal de activos digitales, eso sería un gran evento.
---
En resumen, todo depende de los datos de inflación, todo lo demás es un espejismo.
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· hace20h
¿Es realmente confiable este tipo Hassett o es solo otra estrategia de marketing?
El 57% de probabilidad suena bastante sólido, pero ¿podrán aprobarlo en el Senado? Estoy un poco dudoso.
En un entorno de reducción de tasas, ¡el BTC podría dispararse! ¿Es esta vez realmente diferente?
No olvides que la Junta de la Reserva Federal lo limita; una sola persona no puede cambiar nada.
La mejora de la liquidez es real, pero pensar en la regulación aún me da un poco de miedo.
Esperemos a ver la audiencia del Senado, ese será el momento decisivo, ¿verdad?
Así que, en resumen, todo depende de la liquidez macroeconómica; el candidato a presidente es solo una cuestión superficial.
Si esta vez realmente se puede relajar la regulación y los bancos abren el enlace para activos digitales, eso sería un gran acontecimiento.
Estoy un poco incrédulo sobre las promesas de los palomas; la última vez Powell también dijo muchas cosas agradables.
#数字货币市场回调 La Reserva Federal (FED) presidente posición podría cambiar, esta vez en la lista de candidatos aparece un rostro bastante amigable para la encriptación - Kevin Hassett.
Según los datos de previsión del mercado, Hassett tiene una probabilidad del 57% de liderar a otros candidatos y convertirse en el favorito para reemplazar a Powell. Después de que finalice el mandato del presidente actual en 2026, si Hassett realmente ocupa ese puesto, el entorno de políticas monetarias en todo el ámbito de los activos digitales podría experimentar un punto de inflexión.
Primero echemos un vistazo a los antecedentes de esta persona. Hassett es actualmente el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, perteneciendo al círculo de toma de decisiones clave. Su currículum es sólido: ha sido economista de La Reserva Federal (FED), asesor del Departamento del Tesoro y también ha enseñado en la Universidad de Columbia. Lo más importante es que lideró el grupo de trabajo de activos digitales de la Casa Blanca, oponiéndose públicamente a una política de prohibición total de las encriptaciones, y definió la blockchain como "la infraestructura de internet de próxima generación".
Desde la perspectiva de la política, Hassett es un típico paloma. No ha dejado de criticar el actual nivel de tasas de interés como demasiado alto, abogando por un ritmo de recortes de tasas más agresivo para estimular el crecimiento económico. Para un mercado de activos encriptación que depende en gran medida de la liquidez, esta orientación de política monetaria significa que el costo del capital podría disminuir drásticamente. Más importante aún, no le preocupa mucho el marco tradicional de "independencia del banco central", y cree que los objetivos de política deberían servir prioritariamente a la economía real, lo cual es altamente consistente con la actual línea económica de la Casa Blanca.
Si la designación realmente se lleva a cabo, el mercado de encriptación podría experimentar cambios en dos niveles. Primero, la mejora en el entorno de liquidez, las tasas de interés bajas reducirán el costo de oportunidad de mantener activos digitales, lo que impulsará la reinversión de capital en activos de riesgo; segundo, un ambiente regulatorio más relajado, la resistencia política de los bancos para acceder a los canales de liquidación de activos digitales podría debilitarse, y el marco de cumplimiento será más claro. $BTC $MBL $ETH la lógica de valoración de estos activos principales se verá afectada.
Pero no te alegres demasiado pronto. La Reserva Federal (FED) tiene un sistema de votación en su comité, por lo que un solo presidente no puede dominar completamente la dirección de la política. La nominación de Hassett también debe pasar por la audiencia del Senado, y su postura amigable hacia la encriptación y su trasfondo político podrían suscitar dudas. Además, si los datos de inflación repuntan, cualquier plan de reducción de tasas deberá posponerse, y las expectativas del mercado también se ajustarán en consecuencia.
Al fin y al cabo, el cambio de personal es solo una de las variables. Lo que realmente determina la dirección del mercado de encriptación son los ciclos de liquidez macroeconómica y los cambios sustantivos en el marco regulatorio.