Recientemente, hubo una acción en Corea del Sur: los intercambios Bithumb y Upbit, curiosamente, incluyeron Grostlcoin (GRS) en la lista de "atención comercial" el mismo día, suspendiendo directamente el canal de depositar.
La razón detrás no es complicada: la organización de autorregulación del intercambio de Corea, DAXA, investigó y consideró que el equipo del proyecto GRS estaba siendo demasiado vago en la divulgación de información. No se sabía si comunicar información clave que afecta el precio del token, y la situación del avance del negocio no coincidía con lo prometido; varios indicadores no cumplían con los estándares. La posición de los reguladores es muy clara: este tipo de operaciones pueden perjudicar a los inversionistas y representan un riesgo considerable.
Las dos plataformas tienen una velocidad de respuesta bastante rápida, y las medidas implementadas son bastante directas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FUD_Vaccinated
· hace11h
La divulgación no conforme llevará a la muerte.
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7
· 12-02 03:00
Las acciones regulatorias han sido muy oportunas.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 12-02 03:00
No se puede decir que la regulación en Corea del Sur sea lenta.
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· 12-02 03:00
Tarde o temprano van a terminar.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 12-02 02:59
El equipo detrás del proyecto es bastante engañoso.
Recientemente, hubo una acción en Corea del Sur: los intercambios Bithumb y Upbit, curiosamente, incluyeron Grostlcoin (GRS) en la lista de "atención comercial" el mismo día, suspendiendo directamente el canal de depositar.
La razón detrás no es complicada: la organización de autorregulación del intercambio de Corea, DAXA, investigó y consideró que el equipo del proyecto GRS estaba siendo demasiado vago en la divulgación de información. No se sabía si comunicar información clave que afecta el precio del token, y la situación del avance del negocio no coincidía con lo prometido; varios indicadores no cumplían con los estándares. La posición de los reguladores es muy clara: este tipo de operaciones pueden perjudicar a los inversionistas y representan un riesgo considerable.
Las dos plataformas tienen una velocidad de respuesta bastante rápida, y las medidas implementadas son bastante directas.