Parece que el lobby tecnológico acaba de chocar contra un muro en Capitol Hill. Un grupo de importantes empresas tecnológicas—supuestamente respaldadas por el zar de IA de la Casa Blanca—intentó convencer a los legisladores federales para que evitaran las regulaciones de IA a nivel estatal. ¿La propuesta? Mantener la supervisión centralizada a nivel federal en lugar de permitir que los estados escriban sus propias reglas.
Pero según señales de un destacado congresista republicano, ese esfuerzo parece haber fracasado. Los estados están avanzando con sus propios marcos de gobernanza de IA de todos modos, y el Congreso no está interviniendo para detenerlos.
Esto importa más allá de solo la IA. Es otro ejemplo de la continua lucha entre la supervisión federal y la autonomía estatal, una dinámica que los aficionados a las criptomonedas y la blockchain conocen muy bien. Cuando los estados comienzan a regular la tecnología emergente de manera independiente, las cosas se complican rápidamente. El cumplimiento se convierte en una pesadilla de parches.
Ya sea que estés construyendo modelos de IA o implementando contratos inteligentes, el riesgo de fragmentación regulatoria es real. Y en este momento, parece que las autoridades no están apresurándose a solucionarlo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Layer3Dreamer
· hace6h
teóricamente hablando, esta fragmentación regulatoria es básicamente lo que sucede cuando intentas imponer restricciones centralizadas en un sistema fundamentalmente descentralizado... los estados actuando como sus propios rollups, cada uno con un conjunto de reglas divergente de validadores. es el trilema blockchain desarrollándose en tiempo real en el capitolio, ngl
Ver originalesResponder0
AirdropDreamer
· hace6h
ngl tech lobby esta vez se cayó, la ley estatal definitivamente llegará, el Cumplimiento pesadilla vuelve a sumar...
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· hace6h
ngl ahora el grupo de cabildeo federal ha fracasado... cada estado actúa por su cuenta, eso sí que es un verdadero caos, este sistema de compliance va a cansar a todos.
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· hace6h
Ja, la federación esta vez no pudo controlar a los estados, ¡otra vez comenzará la lucha de reglas!
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· hace6h
¿Otra vez este juego? El gobierno federal quiere centralizar, pero los gobiernos estatales siguen jugando por su cuenta... esta pesadilla de patchwork es como el arbitraje cross-chain cuando las tarifas de gas suben de forma abrupta, un descuido y quedas arruinado.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· hace7h
lol Las grandes empresas tecnológicas también tienen sus tropiezos, y ni siquiera lograron el respaldo de la Casa Blanca. Ahora cada estado juega sus propias reglas, realmente la regulación en EE. UU. se ha convertido en un gran rompecabezas.
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· hace7h
Los gigantes tecnológicos han sido golpeados de nuevo, este truco de centralización federal tampoco funciona en Estados Unidos.
Parece que el lobby tecnológico acaba de chocar contra un muro en Capitol Hill. Un grupo de importantes empresas tecnológicas—supuestamente respaldadas por el zar de IA de la Casa Blanca—intentó convencer a los legisladores federales para que evitaran las regulaciones de IA a nivel estatal. ¿La propuesta? Mantener la supervisión centralizada a nivel federal en lugar de permitir que los estados escriban sus propias reglas.
Pero según señales de un destacado congresista republicano, ese esfuerzo parece haber fracasado. Los estados están avanzando con sus propios marcos de gobernanza de IA de todos modos, y el Congreso no está interviniendo para detenerlos.
Esto importa más allá de solo la IA. Es otro ejemplo de la continua lucha entre la supervisión federal y la autonomía estatal, una dinámica que los aficionados a las criptomonedas y la blockchain conocen muy bien. Cuando los estados comienzan a regular la tecnología emergente de manera independiente, las cosas se complican rápidamente. El cumplimiento se convierte en una pesadilla de parches.
Ya sea que estés construyendo modelos de IA o implementando contratos inteligentes, el riesgo de fragmentación regulatoria es real. Y en este momento, parece que las autoridades no están apresurándose a solucionarlo.