La asociación australiana de la industria de Bitcoin presenta una queja contra ABC News por informar de manera inexacta sobre Bitcoin

Fuente: CryptoTale
Título original: El organismo australiano de Bitcoin desafía a ABC por su informe sobre Bitcoin
Enlace original: https://cryptotale.org/australian-bitcoin-body-challenges-abc-over-bitcoin-report/

Resumen

• ABIB alega que ABC exageró el uso criminal de Bitcoin e ignoró datos globales actualizados
• La queja indica que se omitió la adopción institucional y casos de uso reales de Bitcoin
• ABC tiene 60 días para responder, o el asunto podría escalar a ACMA para una revisión formal

El organismo australiano de la industria de Bitcoin (ABIB) ha presentado una queja formal alegando que ABC News publicó un artículo sobre Bitcoin con errores fácticos y un enfoque parcial. El grupo afirma que el informe exageró el uso criminal, ignoró casos de uso globales documentados y violó las normas editoriales del medio. ABIB presentó la queja para impulsar correcciones y garantizar una cobertura precisa.

La queja se centra en las afirmaciones sobre uso criminal

ABIB sostiene que el artículo de ABC se apoyó en afirmaciones desactualizadas que presentaban a Bitcoin como una herramienta para criminales, a pesar de que datos más recientes demuestran lo contrario. El grupo citó el informe de delitos cripto de Chainalysis para 2025, que concluyó que solo el 0,14% de las transacciones on-chain de Bitcoin estaban relacionadas con posibles actividades delictivas en 2024. Sin embargo, ABIB señaló que la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito estima que el 3,6% del PIB mundial está vinculado a ganancias ilícitas que fluyen principalmente a través del sistema financiero tradicional.

Esta comparación introdujo una preocupación mayor sobre cómo se presentaron los datos en el informe de ABC. Según ABIB, el artículo sugería que Bitcoin sigue siendo una opción central para bandas criminales y ciertos gobiernos que operan al margen de la ley.

No obstante, ABIB argumentó que incluso una cita del propio ABC admitía que las stablecoins, especialmente Tether, han superado ese rol. El grupo sostiene que este contraste demuestra la falta de contexto dentro de las afirmaciones del medio y evidencia un patrón más amplio de encuadres selectivos.

La queja también señaló la frustración de australianos que contactan a ABIB por la reiterada tergiversación. ABIB señala que las instituciones financiadas con fondos públicos tienen la obligación de ofrecer noticias precisas e imparciales, lo que hace que los presuntos errores sean más significativos. Esta presión constante por parte del público añadió urgencia a la decisión del organismo de presentar la queja.

Casos de uso más amplios omitidos en el informe de ABC

ABIB afirma que el artículo pasó por alto ejemplos globales y locales bien documentados del uso de Bitcoin. Entre ellos se incluyen programas de estabilización de redes eléctricas, canales humanitarios de remesas y pagos a comerciantes.

El grupo señala que el artículo tampoco reconoció el número creciente de entidades soberanas que mantienen Bitcoin como reservas. Esta omisión, según ABIB, restringió el informe a narrativas desactualizadas.

La queja también resaltó la aceleración en la adopción institucional, especialmente a través de compañías cotizadas en bolsa, fondos de inversión y tenencias gubernamentales. Estas instituciones ahora poseen más de 3,7 millones de BTC valorados en más de $341 mil millones. Esta información, según ABIB, refuta directamente la afirmación de ABC de que Bitcoin no ha logrado su objetivo como reserva de valor.

El grupo también citó decisiones recientes de grandes firmas financieras que permiten a los clientes operar con ETF de criptomonedas. ABIB señala que este cambio, especialmente en firmas previamente opuestas a productos cripto, refuerza la necesidad de una cobertura precisa sobre las posiciones institucionales cambiantes. Incluir estos desarrollos habría proporcionado al público una visión más completa.

ABC dispone de 60 días para responder

La presentación de ABIB incluye las frases que considera que infringen la política editorial, junto con las secciones específicas de las directrices del medio que se aplican. El grupo manifiesta querer que ABC emita correcciones, realice las actualizaciones necesarias y consulte a expertos en futuras coberturas. Este paso busca reducir la reiteración de errores que aparecen en plataformas generalistas.

Según el Código de Prácticas de ABC, el medio dispone de 60 días para responder a las quejas formales. Si ABC no responde o si ABIB considera inadecuada la respuesta, el asunto puede escalar ante la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios (ACMA). ACMA puede investigar y, si lo considera necesario, emitir advertencias, notificaciones de infracción o tomar medidas sobre la licencia.

Esta queja sigue a la preocupación continua dentro del sector cripto australiano sobre cómo se presentan los activos digitales en los medios generalistas. Un estudio de julio informó que el 28% de los artículos sobre cripto en los principales medios locales presentaban un enfoque negativo. ABIB afirma que este patrón contribuye a una mayor incomprensión pública, lo que a menudo deriva en consultas dirigidas al organismo.

Mientras tanto, la reclamación de ABIB evidencia preocupaciones sobre la falta de contexto, la dependencia de afirmaciones desactualizadas y la omisión de casos de uso documentados de Bitcoin. El grupo también desafió varias afirmaciones sobre actividad criminal citando datos recientes de Chainalysis y cifras de adopción institucional. Con la obligación de respuesta por parte de ABC, el proceso entra en un periodo de revisión formal que podría involucrar a ACMA si el asunto escala.