Las empresas mineras que cotizan en bolsa están sintiendo la presión: los números del segundo trimestre de 2025 acaban de salir, y el desembolso puro en efectivo por cada Bitcoin ronda los 74.600 dólares. Eso es lo que cuesta simplemente mantener los equipos funcionando y las luces encendidas. Pero aquí es donde se complica aún más: si sumamos la depreciación de todo ese hardware, además de la compensación en acciones para los empleados, de repente nos encontramos con un coste total de producción que se acerca a los 137.800 dólares por moneda. ¿La diferencia entre esas dos cifras? Ese es el lastre invisible que pesa sobre los balances. Para ponerlo en contexto, esto no es solo una peculiaridad contable: refleja la dura realidad económica de la minería a escala industrial cuando los equipos se desgastan más rápido de lo esperado y el talento exige participación accionarial. Cualquiera que siga la rentabilidad de los mineros debe vigilar ambas cifras, no solo el dato principal de efectivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace8h
La diferencia entre 74600 y 137800, eso sí que es el verdadero asesino... No es de extrañar que todos esos grandes mineros estén haciendo acaparamiento.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· hace8h
El hueco de más de 60.000 entre 74.600 y 137.800, en pocas palabras, es el dilema de gobernanza en la economía actual de la minería: hay un problema en el diseño de la estructura de costes. No existe un mecanismo de incentivos eficaz para restringir la depreciación del hardware, lo que deja demasiado poder a las empresas mineras como parte contratante dominante. No es que falten lecciones históricas; solo hay que ver cómo las industrias tradicionales han sido devoradas por el agujero negro de los costes.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· hace8h
74.600 frente a 137.800, esta diferencia de precio es realmente exagerada... No es fácil la vida de los mineros.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· hace9h
74 600 frente a 137 800, ¿casi el doble de diferencia? Esta brecha es realmente absurda, no me extraña que los mineros se estén quejando de que no ganan dinero.
Las empresas mineras que cotizan en bolsa están sintiendo la presión: los números del segundo trimestre de 2025 acaban de salir, y el desembolso puro en efectivo por cada Bitcoin ronda los 74.600 dólares. Eso es lo que cuesta simplemente mantener los equipos funcionando y las luces encendidas. Pero aquí es donde se complica aún más: si sumamos la depreciación de todo ese hardware, además de la compensación en acciones para los empleados, de repente nos encontramos con un coste total de producción que se acerca a los 137.800 dólares por moneda. ¿La diferencia entre esas dos cifras? Ese es el lastre invisible que pesa sobre los balances. Para ponerlo en contexto, esto no es solo una peculiaridad contable: refleja la dura realidad económica de la minería a escala industrial cuando los equipos se desgastan más rápido de lo esperado y el talento exige participación accionarial. Cualquiera que siga la rentabilidad de los mineros debe vigilar ambas cifras, no solo el dato principal de efectivo.