El jefe de NVIDIA acaba de dejar caer una opinión interesante: apoya sinceramente que los militares adopten la tecnología de IA con fines de defensa. La conversación se puso seria sobre la rapidez con la que la tecnología moderna está girando hacia aplicaciones militares y, sinceramente, da la sensación de que es una trayectoria inevitable a estas alturas.
Lo que me llamó la atención fue lo directo que sonó al respecto. Sin vacilaciones, sin evasivas corporativas. Simplemente habló claro sobre hacia dónde se dirige la industria. Tanto él como su entrevistador profundizaron en este cambio, explorando por qué la IA para defensa no es algo que esté por llegar, sino que ya está aquí.
Piénsalo: la misma arquitectura de GPU que impulsa la minería de criptomonedas y el entrenamiento de LLM ahora está siendo considerada para sistemas de defensa estratégica. A la tecnología le da igual su aplicación; simplemente ejecuta. Si eso es positivo o preocupante depende de tu perspectiva, pero la convergencia es innegable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkMaster
· hace6h
La oportunidad de arbitraje en chips militares está a punto de llegar de nuevo, hay que estar muy atentos a esta ronda de oportunidades de bifurcación.
Ver originalesResponder0
memecoin_therapy
· hace6h
El tema de la IA militar es algo imposible de evitar, el stack tecnológico es limitado, los chips GPU dan igual si los usas para minar o para bombardear, al final el trabajo es el mismo.
Las declaraciones de Huang esta vez tampoco son ninguna noticia de última hora, solo ha dicho en voz alta lo que ya todo el sector sabía pero nadie decía.
Por cierto, si los militares realmente empiezan a aplicar la tecnología LLM, ¿no tendríamos que recalcular el techo de los modelos en nuestro lado?
Bah, da igual, total no se puede frenar, lo que tenga que venir, vendrá. Ahora la cuestión es ver qué chips se posicionan primero.
Vaya tela, la conclusión de que la GPU es una herramienta de computación general es acertada, pero ¿no crees que pensar así es un poco frío?
Esta vez Jensen Huang no se anduvo con rodeos, fue directo, y la verdad es que se agradece. Mucho mejor que esos discursos de "somos una empresa de paz".
En la cadena de la industria militar hay para comer de sobra, hay muchísimas empresas que van de una cosa y hacen otra. De hecho, la franqueza de Nvidia... no sé, ¿hasta parece sincera?
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace6h
El tema de los chips militares ya estaba decidido hace tiempo, lo que hizo Jensen Huang fue simplemente destapar lo que todo el mundo sabía.
A fin de cuentas, minería de GPU, entrenamiento de grandes modelos, defensa militar... estas cosas realmente no distinguen para qué se usan.
Era cuestión de tiempo; mejor ser sincero que hacer como si no pasara nada. Al menos este tipo es honesto.
Un chip es un chip, meterlo o no en un arma es cosa de los políticos... bueno, en realidad lo decide el mercado.
No voy a mentir, esta jugada ha sido dura: ha dicho la verdad de la industria tal cual.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace6h
En el sector de la IA militar, la actitud de Huang ha sido realmente sincera y directa, nada de esa jerga corporativa típica, es realmente agradable.
No voy a mentir, las GPU son como la navaja suiza: minería, entrenamiento de modelos, sistemas de defensa... al final la arquitectura es la misma, quien la tiene la usa.
Este giro ha llegado rápido y de manera fluida... me ha pillado un poco desprevenido.
Espera, la misma infraestructura de computación... ¿esto no será otra señal de revalorización tecnológica? Mejor lo dejo, estoy pensando demasiado.
---
La verdad, escucharle hablar tan claro sobre este tema me ha dejado un poco emo, parece que la tecnología al final siempre acaba yendo por ese camino.
---
Eso de que la GPU no sabe lo que está haciendo es buenísimo jajaja, igual que yo, que tampoco sé lo que estoy haciendo.
---
La palabra "convergencia" está apareciendo cada vez más... da la sensación de que todo se está fusionando, y da un poco de miedo.
---
Esta vez Jensen Huang realmente no ha recurrido a la típica fachada corporativa hipócrita, ha dicho directamente que la prioridad es lo militar, me ha cambiado un poco la percepción sobre los altos directivos de las grandes empresas.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· hace6h
Bueno, da igual, la minería con GPU, el entrenamiento de IA, la defensa militar... en resumen, es simplemente la tecnología buscando escenarios de aplicación, da igual quién la use.
Ver originalesResponder0
BrokenRugs
· hace6h
La IA militar acabará llegando tarde o temprano; el jefe Huang simplemente ha dicho en voz alta lo que todos piensan. Al fin y al cabo, los propios chips no distinguen entre usos buenos o malos.
El jefe de NVIDIA acaba de dejar caer una opinión interesante: apoya sinceramente que los militares adopten la tecnología de IA con fines de defensa. La conversación se puso seria sobre la rapidez con la que la tecnología moderna está girando hacia aplicaciones militares y, sinceramente, da la sensación de que es una trayectoria inevitable a estas alturas.
Lo que me llamó la atención fue lo directo que sonó al respecto. Sin vacilaciones, sin evasivas corporativas. Simplemente habló claro sobre hacia dónde se dirige la industria. Tanto él como su entrevistador profundizaron en este cambio, explorando por qué la IA para defensa no es algo que esté por llegar, sino que ya está aquí.
Piénsalo: la misma arquitectura de GPU que impulsa la minería de criptomonedas y el entrenamiento de LLM ahora está siendo considerada para sistemas de defensa estratégica. A la tecnología le da igual su aplicación; simplemente ejecuta. Si eso es positivo o preocupante depende de tu perspectiva, pero la convergencia es innegable.