Wu dijo que el cofundador de AllianceDAO, QwQiao, publicó una puntuación de “foso de liquidez” en la que solo 3/10 son blockchain, 5/10 en negocios criptográficos líderes; mientras que 10/10 son Microsoft, Apple, Visa/Mastercard, TSMC, y 9/10 Google, Amazon, Moody’s/S&P/FICO, 8/10 Meta, Nvidia, y expresó que “no tener un foso de protección no es algo malo, pero se debe seguir liderando la innovación”. En respuesta, el socio gerente de Dragonfly, Haseeb, contrapuso que Ethereum, en diez años, ha mantenido su posición de liderazgo a pesar de la competencia de numerosos rivales que han recaudado en total más de mil millones de dólares, y debería reflejar un foso de protección. Ejemplificó que la cuota de mercado global de Apple en teléfonos móviles es solo aproximadamente 26% y aún así recibe una puntuación de 10/10, cuestionando la coherencia de la puntuación de 3/10 para blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Wu dijo que el cofundador de AllianceDAO, QwQiao, publicó una puntuación de “foso de liquidez” en la que solo 3/10 son blockchain, 5/10 en negocios criptográficos líderes; mientras que 10/10 son Microsoft, Apple, Visa/Mastercard, TSMC, y 9/10 Google, Amazon, Moody’s/S&P/FICO, 8/10 Meta, Nvidia, y expresó que “no tener un foso de protección no es algo malo, pero se debe seguir liderando la innovación”. En respuesta, el socio gerente de Dragonfly, Haseeb, contrapuso que Ethereum, en diez años, ha mantenido su posición de liderazgo a pesar de la competencia de numerosos rivales que han recaudado en total más de mil millones de dólares, y debería reflejar un foso de protección. Ejemplificó que la cuota de mercado global de Apple en teléfonos móviles es solo aproximadamente 26% y aún así recibe una puntuación de 10/10, cuestionando la coherencia de la puntuación de 3/10 para blockchain.