¿En qué están comerciando ahora los políticos del Congreso? Dentro de las operaciones más activas de políticos en 2025

Cuando los miembros del Congreso presentan sus divulgaciones de acciones, no solo toman decisiones de inversión personal—inadvertidamente revelan dónde los insiders sofisticados creen que se encuentran las oportunidades del mercado. A medida que enero llegaba a su fin y los principales índices registraban ganancias sólidas (S&P 500 subió un 2,93 %, Nasdaq Composite subió un 1,8 %, Dow Jones subió un 5,08 %), un puñado de operaciones de políticos ya ha llamado la atención por sus apuestas concentradas en sectores específicos.

Los nombres más importantes que mueven los mercados

Según datos recopilados por Quiver Quantitative, una plataforma que rastrea transacciones y participaciones gubernamentales, ciertos miembros destacan por su volumen de operaciones este año. El senador Markwayne Mullin ha surgido como el más activo en enero, divulgando un volumen de comercio de 1,16 millones de dólares en 10 acciones individuales y varios fondos. El representante Josh Gottheimer, que encabezó la lista el año pasado con 526 operaciones por un total de 91,05 millones de dólares en volumen, continúa mostrando una actividad significativa en el mercado. La exrepresentante Nancy Pelosi, cuya estrategia centrada en tecnología ha sido objeto de atención mediática a lo largo de los años, divulgó cinco nuevas transacciones en enero.

Mientras tanto, la estimación de patrimonio neto de Gottheimer, de 50,42 millones de dólares, lo posiciona como uno de los miembros más ricos que comercian activamente. Pelosi, en comparación, tiene 272,5 millones de dólares—solo por detrás del senador Rick Scott, con 548,8 millones de dólares. Estos niveles de riqueza plantean preguntas sobre si las operaciones de los políticos reflejan una convicción genuina o acceso a información no pública.

La tesis sectorial que surge de las operaciones recientes

Las presentaciones de enero de Gottheimer revelan una tesis clara: fortaleza del sector financiero. Sus compras de Goldman Sachs y Block Inc. se alinean con las expectativas de Wall Street de que la desregulación podría impulsar las finanzas. Por separado, sus operaciones en Microsoft y Apple sugieren una posición alcista en tecnología—un sector que dominó las ganancias de 2024. Sus compras en Walmart apuntan a una cobertura de bienes de consumo básicos contra la inflación.

La actividad reciente de Pelosi cuenta una historia diferente. Sus cinco transacciones de enero se centraron en nombres de tecnología y crecimiento: opciones de compra de Amazon, Alphabet, Nvidia, Tempus AI y Vistra. Su posición en Tempus AI ya ha apreciado un 92,05 %, validando su convicción en el espacio biotecnológico.

Por otro lado, el senador Tommy Tuberville ha permanecido en silencio a principios de 2025, a pesar de ser el segundo trader más activo del Congreso por volumen el año pasado. Franklin hizo una pausa similar, sin divulgar operaciones en enero a pesar de 69 transacciones en 2024 y 5,1 millones de dólares en volumen de ventas, superando sus 1,27 millones de dólares en compras.

El enfoque diverso de Mullin en robótica, semiconductores y acciones industriales (Applied Industrial Technologies, Coherent, Dell, Wabtec, Stride) sugiere una estrategia orientada al valor. Su compra en Stride ya ha subido un 27,99 %.

El debate en curso sobre las operaciones de los políticos

La Ley Bipartidista para Restaurar la Fe en el Gobierno, reintroducida este año por los representantes Raja Krishnamoorthi, Brian Fitzpatrick, Alexandria Ocasio-Cortez y Cory Mills, busca prohibir la propiedad individual de acciones entre los miembros del Congreso, alegando que superaron al S&P 500 en un 17,5 % en 2022. Más del 80 % de los estadounidenses, independientemente del partido, apoyan tal prohibición, según una encuesta de la Universidad de Maryland.

La Ley STOCK, que exige divulgación en un plazo de 45 días para transacciones superiores a 1.000 dólares, crea una consecuencia no deseada: transmite potenciales oportunidades a los inversores minoristas dispuestos a seguir las operaciones de los políticos. Si esta transparencia ayuda o perjudica a los mercados sigue siendo un tema de debate.

Qué significa esto para los mercados

A medida que estas operaciones de políticos continúen durante 2025, es probable que los inversores minoristas sigan analizando las divulgaciones del Congreso en busca de información. Ya sea que consideren las operaciones de los políticos como una señal contraria, un sesgo de confirmación o un alpha legítimo, sigue siendo una pregunta abierta—pero una cosa es segura: el mercado está observando.