El TVL de Aave pierde 15.100 millones en tres días y medio; Spark crece en sentido contrario y se convierte en el mayor beneficiario.

AAVE0,93%
MORPHO-0,72%
ARB2,95%
ETH0,44%

Aave TVL流失

Un analista on-chain, Yu Yan, monitoreó el 22 de abril y mostró que, debido al evento rsETH/KelpDAO, los fondos de Aave continúan saliendo. En un plazo de tres días y medio, el volumen total de depósitos pasó de 48.5 mil millones de dólares a 30.7 mil millones de dólares. En el mismo periodo, Morpho registró una salida moderada de 1.5 mil millones de dólares. La diferencia más notable proviene de Spark: su negocio SparkLend, su TVL, subió en contra de la tendencia, de 1.9 mil millones de dólares a 3.2 mil millones de dólares.

Comparación de la división entre tres grandes plataformas: Aave pierde liquidez y Spark se beneficia en sentido contrario

Aave資金流向

(Fuente: Aave)

Tres plataformas DeFi de préstamo principales mostraron en este evento tendencias claramente diferentes:

Aave: pasó de 48.5 mil millones de dólares a 30.7 mil millones de dólares, con una salida neta de 15.1 mil millones de dólares en tres días y medio (una caída de aproximadamente 31%).

Morpho: pasó de 11.7 mil millones de dólares a 10.2 mil millones de dólares, con una salida neta de aproximadamente 1.5 mil millones de dólares; el impacto fue relativamente limitado.

Spark (SparkLend): pasó de 1.9 mil millones de dólares a 3.2 mil millones de dólares, con una entrada neta de aproximadamente 1.3 mil millones de dólares, siendo el mayor beneficiario del temblor del mercado en esta ocasión.

Parte de los fondos institucionales que se retiraron de Aave se trasladaron a Spark, lo que indica que algunos participantes del mercado, tras el evento rsETH, eligieron plataformas alternativas relativamente más seguras.

Perspectiva de los malos créditos de Aave: el fundador de Defillama propone dos escenarios de análisis

El fundador de Defillama @0xngmi, en relación con cómo la recuperación de 71 millones de dólares en ETH en Arbitrum afecta el tamaño de los malos créditos de Aave, propone dos escenarios:

Escenario uno (la pérdida se socializa): si Arbitrum prioriza apoyar el mercado de Aave y la pérdida se socializa, entonces la posición de cada tenedor de rsETH se reduce de manera equitativa en 18.5%; los malos créditos de Aave serían de aproximadamente 216 millones de dólares, lo que requeriría utilizar el fondo de reserva y el fondo Umbrella.

Escenario dos (la pérdida la asumen los tenedores de L2): si la pérdida solo la asumen los tenedores de L2 de rsETH, entonces los malos créditos de Aave en Arbitrum bajarían de aproximadamente 88 millones de dólares a aproximadamente 17 millones de dólares, una reducción de alrededor del 80%, pero podría generar descontento y posibles demandas.

El ánimo del mercado se recupera: AAVE rebota desde el mínimo, la industria DeFi pide afrontar la recuperación

Después de que el Comité de Seguridad de Arbitrum congelara aproximadamente 30,776 ETH (unos 71 millones de dólares) relacionados con direcciones de KelpDAO, los datos de Santiment muestran que el sentimiento del mercado de Aave ya no cae a nuevos mínimos. El token AAVE se recuperó desde el mínimo de 80 dólares del 20 de abril hasta alrededor de 93.59 dólares, y la tendencia a la baja del TVL también comenzó a estabilizarse.

El socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, dijo: «AAVE podría asumir algunos malos créditos, pero tiene suficiente solvencia para reembolsarlos». El fundador de Defillama enfatizó: «DeFi recibirá un golpe, pero no desaparecerá». Considera que, mediante el ajuste y el fondo de tesorería del protocolo, los protocolos afectados como Aave pueden «recuperarse por completo».

Preguntas frecuentes

¿Por qué Spark puede crecer en sentido contrario mientras Aave pierde liquidez?

Spark se benefició de este evento, principalmente porque algunos participantes del mercado lo ven como una plataforma alternativa relativamente segura, especialmente en el contexto de que Aave enfrenta riesgos de malos créditos. El traslado de fondos institucionales también atrajo a otros fondos que estaban observando, generando un efecto positivo de entradas.

¿Cuánto podrían alcanzar finalmente los malos créditos de Aave?

Según el análisis de dos escenarios del fundador de Defillama, el rango de malos créditos de Aave está entre 17 millones de dólares y 341 millones de dólares; el valor exacto depende de cómo Arbitrum gestione el ETH incautado y de la forma en que se distribuya la pérdida de rsETH. Actualmente, Aave DAO mantiene activos por 181 millones de dólares y el fondo Umbrella WETH de aproximadamente 54 millones de dólares como colchón.

¿Cómo evalúa la industria DeFi el impacto de este evento en el ecosistema en general?

El punto de vista predominante tiende a considerar este evento como un proceso de «aprender de los fracasos» en DeFi. Tanto los ejecutivos de Dragonfly como de Defillama dijeron que el protocolo cuenta con capital y mecanismos suficientes para absorber las pérdidas. La acción de coordinación de Arbitrum al congelar se ve como un precedente positivo de gobernanza, y comienza a surgir un sentimiento optimista en la comunidad.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Aún no es demasiado tarde: las altcoins buscan un movimiento rápido en medio de la incertidumbre económica: 5 selecciones que los inversores están siguiendo

La rotación del mercado está dividiendo la atención entre las monedas meme y los proyectos blockchain impulsados por la infraestructura. TAO y FIL reflejan una alineación más sólida con las narrativas de tecnología emergente y la infraestructura de datos. DOGE y SHIB siguen impulsadas principalmente por el sentimiento minorista y la volatilidad a corto plazo

CryptoNewsLandhace2h

La amenaza de la computación cuántica para Bitcoin es manejable; el problema real es la gobernanza: analista

Mensaje de Gate News, 25 de abril — El analista de Bitcoin James Check dijo que la computación cuántica plantea un "riesgo manejable" en lugar de una amenaza sistémica para Bitcoin, según CoinDesk. Aproximadamente 1,7 millones de BTC se mantienen en direcciones de la era de Satoshi, que podrían enfrentar riesgo si la computación cuántica rompe las firmas de curva elíptica, lo que potencialmente podría crear mil millones de presión vendedora a los precios actuales.

GateNewshace2h

¿Posicionado o Dejado Atrás? Los Altcoins Muestran Impulso Antes del Despegue con 150%+ de Potencial Alcista — 5 Monedas que Vale la Pena Comprar Hoy

La liquidez está rotando de manera selectiva tanto hacia tokens DeFi como hacia tokens de infraestructura. Los activos meme muestran una volatilidad más alta en comparación con los protocolos impulsados por la utilidad. Las condiciones del mercado se asemejan a una acumulación en etapa inicial antes de posibles fases de expansión. Los participantes del mercado están observando una nueva acumulati

CryptoNewsLandhace4h

Las altcoins no son una lotería: por qué la disciplina supera el bombo — las 5 mejores monedas cripto que vale la pena comprar este ciclo

Los mercados favorecen una asignación disciplinada por encima del bombo, con Chainlink/Uniswap vinculados a la liquidez de DeFi, y las stablecoins como amortiguadores; los ciclos de altcoins enfrentan cambios estructurales en medio de estrategias cautelosas impulsadas por la liquidez. Resumen: El artículo destaca un cambio secular en los mercados cripto, pasando de ciclos especulativos a una asignación disciplinada y consciente de la liquidez. Vincula la actividad de Chainlink y Uniswap con el uso real de DeFi y las tendencias de liquidez, mientras que las stablecoins USDT y USDC sirven como amortiguadores en medio de la incertidumbre. El panorama enfatiza las condiciones macro y los cambios en la liquidez como determinantes principales de la dirección del mercado, con actores institucionales adoptando enfoques estructurados.

CryptoNewsLandhace4h

El precio de SUI apunta a una ruptura de $1.10 a medida que aumentan las posiciones de las ballenas

Información clave SUI cotiza a $0.96 con un RSI de 53.66, lo que muestra un impulso neutral mientras mantiene espacio alcista para una expansión hacia niveles de resistencia. La posición de las ballenas en un 70% en largo señala una fuerte confianza institucional, en sintonía con el aumento del interés abierto y las entradas de capital constantes, a pesar de

CryptoNewsLandhace8h

Perspectiva del precio de ADA mientras Cardano impulsa un acuerdo tokenizado en la LSE

Ideas clave Cardano tokenizó un producto de reaseguro de Hannover Re y lo listó en la Bolsa de Valores de Londres, ampliando el uso de blockchain en mercados institucionales regulados. El precio de ADA se mantiene dentro de un patrón de cuña descendente, ya que el soporte en $0.2400 sigue intacto mientras la resistencia cerca de $0.2550 y $0.2824 l

CryptoNewsLandhace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios