Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une correction brutale, le cours du Bitcoin étant brièvement passé sous un seuil psychologique clé, déclenchant une vague de panique. Des rumeurs ont rapidement circulé selon lesquelles un « effondrement du fonds spéculatif BlackRock IBIT » serait à l’origine de cette baisse. Cependant, le 13 février, des dirigeants de BlackRock ont publiquement démenti ces allégations, s’appuyant sur des données pour dissiper les rumeurs et révélant un signal crucial : les véritables « baleines » sont en train d’agir.
Les rumeurs de marché démenties : les rachats d’IBIT ne représentent que 0,2 %
Lors de l’événement Bitcoin Investor Week 2026 qui s’est tenu hier, Robert Mitchnick, responsable mondial des actifs numériques chez BlackRock, a abordé directement les inquiétudes, réfutant fermement la spéculation selon laquelle « l’effondrement d’un fonds spéculatif IBIT aurait provoqué la forte chute du Bitcoin ».
Mitchnick a déclaré : « Il existe une idée reçue selon laquelle les fonds spéculatifs alimenteraient la volatilité et liquideraient du Bitcoin via les ETF. Mais ce n’est tout simplement pas ce que nous observons. » S’appuyant sur les données, il a expliqué que, lors des fortes fluctuations du marché du Bitcoin la semaine dernière, les rachats totaux de l’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock (IBIT) n’ont représenté que 0,2 % de l’encours du fonds.
Il a souligné que si des fonds spéculatifs avaient effectivement débouclé d’importantes opérations d’arbitrage au sein de l’ETF, le marché aurait constaté des sorties de capitaux de plusieurs milliards de dollars. En réalité, la majorité des liquidations — totalisant plusieurs milliards — a eu lieu sur des plateformes de contrats perpétuels à effet de levier, et non sur les ETF au comptant. Mitchnick a précisé : « Le segment ETF est resté très stable, avec une base d’investisseurs majoritairement orientée long terme et adepte du "buy-and-hold". »
Point sur les prix : où en est le Bitcoin aujourd’hui ?
Selon les données de marché de Gate, à la date de publication du 13 février, la paire BTC/USDT s’échangeait à 67 008,3 $, la perte sur 24 heures se réduisant à 0,57 %. Auparavant, le Bitcoin était brièvement passé sous le seuil des 66 000 $ en raison de facteurs macroéconomiques et d’un mouvement de panique sur le marché.
En dépit de ces fluctuations, la résilience d’IBIT démontre que les capitaux investis via des canaux régulés n’ont pas fui dans la panique. Cette situation contraste fortement avec les rumeurs récentes suggérant qu’« un ou plusieurs fonds spéculatifs non crypto, basés à Hong Kong, auraient pu déclencher la volatilité ».
Qui vend ? Qui achète ?
Des rapports d’analystes antérieurs indiquaient que, le 5 février, l’IBIT de BlackRock avait enregistré un volume d’échanges de 10,7 milliards de dollars — près du double de son précédent record journalier —, avec des primes sur options avoisinant les 900 millions de dollars, deux sommets historiques. Compte tenu de la baisse simultanée du BTC et du SOL à cette période, le marché soupçonnait de grands détenteurs d’IBIT d’être à l’origine de la volatilité.
Cependant, les récents propos de Mitchnick ne se contentent pas de clarifier les rumeurs ; ils révèlent également une autre facette du marché : les véritables investisseurs institutionnels profitent de la baisse pour entrer sur le marché.
Mitchnick a affirmé sans ambiguïté : « Les investisseurs institutionnels, les États souverains et les banques achètent du Bitcoin lors de ces replis. »
Perspectives des analystes et état du marché
Si l’IBIT de BlackRock est resté solide, le marché dans son ensemble demeure confronté à des défis. Selon The Block, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des sorties nettes de 410,37 millions de dollars jeudi, dont 157,56 millions de dollars rien que pour IBIT. Cela reflète la pression générale sur les actifs risqués, liée à des données macroéconomiques telles que la vigueur des chiffres de l’emploi non agricole.
Dans ce contexte, de grandes banques comme Standard Chartered et JPMorgan ont également ajusté leurs perspectives à court terme sur les cryptomonnaies, tout en maintenant des objectifs de prix haussiers à long terme.
Pour les traders sur Gate, la structure actuelle du marché est clairement polarisée : d’un côté, les marchés à effet de levier subissent des phases de deleveraging et de liquidations ; de l’autre, les ETF au comptant restent solidement détenus, avec des fonds souverains qui achètent sur repli. Ce scénario « feu et glace » est souvent le signe qu’après l’élimination des positions à effet de levier les plus fragiles, le marché pourrait retrouver des bases plus saines.
Conclusion
Les déclarations des dirigeants de BlackRock vont bien au-delà du simple démenti des rumeurs. Elles transmettent plusieurs messages clés au marché :
- Pression vendeuse à court terme : elle provient principalement des marchés de contrats perpétuels fortement exposés à l’effet de levier, et non des détenteurs d’ETF au comptant.
- Confiance des investisseurs de long terme : les détenteurs d’ETF au comptant, représentés par IBIT, ont fait preuve d’une résilience remarquable, comme en témoigne un taux de rachat limité à 0,2 %.
- Mouvement des capitaux avisés : institutions, fonds souverains et banques considèrent cette phase de repli comme une opportunité d’achat, posant potentiellement les bases de la prochaine phase de marché.
Pour les investisseurs actifs sur Gate, comprendre ces évolutions structurelles du marché est essentiel. Face aux rumeurs alimentées par la panique, les données racontent souvent une histoire plus fidèle que les émotions. La clarification apportée par BlackRock pourrait bien marquer le passage d’une phase de « vente sur rumeur » à une dynamique d’« achat sur confirmation ».
