
L’atteinte du seuil des 90 000 $ par le Bitcoin constitue un point charnière pour le marché des cryptomonnaies, révélant des changements profonds dans le sentiment des investisseurs et le contexte macroéconomique. Ce cap psychologique a été franchi alors que les marchés traditionnels, à l’image de l’or et de l’argent, enregistraient également des records historiques. Depuis 2015, Bitcoin a affiché une performance exceptionnelle, progressant de 27 701 % selon l’analyste Adam Livingston, surpassant largement l’or (+283 %) et l’argent (+405 %) sur la même période. Toutefois, cette perspective historique masque une réalité plus complexe qui s’impose en 2025.
L’indice Coinbase Premium offre une lecture clé des dynamiques actuelles autour du seuil des 90 000 $. Cet indicateur, mesurant l’écart de prix entre les marchés américains de détail et les plateformes mondiales, s’est effondré à -0,08, un niveau signalant une forte pression vendeuse émanant des États-Unis. Cette dégradation technique montre que, malgré le franchissement des 90 000 $, le Bitcoin affronte d’importantes résistances de la part des vendeurs institutionnels et particuliers américains. L’indicateur Apparent Demand—comparant la nouvelle création de Bitcoin aux jetons sortant des réserves de long terme—reste faible, indiquant que l’enthousiasme réel des acheteurs doit être ravivé pour qu’un mouvement durable s’engage au-delà de ce seuil critique. Les principaux analystes de marché soulignent que la pression vendeuse américaine doit nettement se résorber pour instaurer la confiance dans la capacité du Bitcoin à conserver ces valorisations élevées. La difficulté à maintenir la dynamique au-dessus de 90 000 $ illustre la tension entre la configuration technique haussière et des fondamentaux baissiers, notamment l’absence d’une accumulation institutionnelle suffisante qui avait précédemment soutenu l’adoption crypto.
La divergence entre Bitcoin et les métaux précieux en 2025 remet en cause la thèse du « digital gold » qui dominait le secteur crypto en 2024. L’once d’or a clôturé 2025 avec une hausse supérieure à 55 %, tandis que le Bitcoin a reculé de plus de 30 % depuis son sommet d’octobre à près de 126 200 $, inversant brutalement la corrélation historique entre ces deux classes d’actifs. Cette divergence met en lumière des différences majeures dans la manière dont banques centrales et investisseurs institutionnels considèrent ces actifs. En Chine, en Inde et dans de nombreux autres pays, les banques centrales ont acheté collectivement plus de 1 000 tonnes d’or par an ces dernières années, renforçant leurs réserves pour se prémunir contre les sanctions et soutenir des stratégies de dédollarisation. À l’inverse, le Bitcoin est absent des programmes d’accumulation des banques centrales, soulignant des différences fondamentales dans la perception des actifs de réserve par les autorités monétaires.
| Classe d’actifs | Performance 2025 | Rendement historique (depuis 2015) | Adoption par les banques centrales | Profil de volatilité |
|---|---|---|---|---|
| Or | +55 % | +283 % | Large, en accélération | Faible, stable |
| Argent | Près d’un sommet historique | +405 % | Moyenne | Plus élevée que l’or |
| Bitcoin | -30 % depuis le plus haut | +27 701 % | Marginale | Élevée, dépend du narratif |
Le traitement de ces actifs par le marché révèle une mutation profonde dans l’approche du risque et de la sécurité par les investisseurs. L’or et l’argent s’imposent comme des valeurs refuges éprouvées, soutenues par des siècles d’histoire et, pour l’argent, une demande industrielle concrète. Le Bitcoin, lui, se comporte en actif à bêta élevé, davantage corrélé à la liquidité et à la dynamique de marché qu’aux flux refuge traditionnels. Quand le marché devient véritablement aversif au risque, comme en 2025, les moteurs macroéconomiques qui soutiennent les métaux précieux ne profitent pas mécaniquement aux cryptomonnaies. Cette spécificité s’est accentuée dans un contexte d’incertitude réglementaire et de resserrement de la liquidité, qui ont freiné la participation des particuliers sur les marchés crypto, tandis que les capitaux institutionnels se sont tournés vers des actifs dotés d’un long passé monétaire plutôt que vers des innovations récentes. Il convient de rappeler que la surperformance de long terme du Bitcoin ne garantit pas des résultats équivalents en période de tension systémique, où les valeurs refuges traditionnelles bénéficient de primes de valorisation. La thèse du digital gold nécessite des conditions particulières : adoption institutionnelle, clarté réglementaire et confiance des particuliers—des éléments encore absents aujourd’hui.
La capacité du Bitcoin à rester autour de 90 000 $ dépend d’un équilibre fragile entre plusieurs facteurs techniques et fondamentaux. Cette lutte à un seuil psychologique majeur reflète la confrontation entre d’un côté, des structures techniques haussières, et de l’autre, des signaux de sentiment baissiers et une pression vendeuse concentrée. L’indice Fear and Greed, même s’il traduit une implication croissante, reste inférieur au niveau d’euphorie généralement nécessaire pour franchir des résistances majeures. Ce contraste entre la vigueur du prix et la prudence des acteurs trahit le scepticisme persistant quant à la solidité des gains à 90 000 $.
L’interaction entre Bitcoin et les marchés de l’énergie offre un éclairage supplémentaire sur le momentum actuel. Dans les phases de hausse du pétrole et des matières premières, le Bitcoin affiche des performances inconstantes, révélant que les scénarios macroéconomiques portés par les matières premières ne profitent pas uniformément aux cryptomonnaies. Cette divergence est encore plus nette à l’examen du lien entre la force du dollar et la valorisation du Bitcoin : un dollar plus faible soutient généralement métaux précieux et cryptos, mais la progression simultanée de l’or et la difficulté du Bitcoin à franchir les 90 000 $ témoignent d’un report des préférences investisseurs vers des instruments de couverture traditionnels. La configuration technique actuelle place les 90 000 $ comme un point d’inflexion décisif : le momentum peut s’étendre vers 95 000-100 000 $, ou céder rapidement en direction du support à 85 000 $. Les utilisateurs de plateformes telles que Gate relèvent que les volumes à ces niveaux restent limités, signalant une accumulation insuffisante pour garantir une progression durable. Ce vide technique implique que toute avancée au-delà de 90 000 $ dépendra soit de véritables nouveaux flux entrants, soit d’un allègement marqué de la pression vendeuse des détenteurs actuels.
L’évolution du Bitcoin de 90 000 vers le seuil psychologique des 100 000 $ exige le rétablissement de conditions de marché clés, encore absentes aujourd’hui. Un retour des flux institutionnels vers les crypto-actifs, à mesure que le cadre réglementaire s’éclaircit et légitime la détention d’actifs numériques, serait déterminant. Ce mouvement devrait compenser l’actuelle réticence, visible dans l’indice Coinbase Premium en forte baisse, et redynamiser les signaux de demande. Autre scénario, la reprise du sentiment des particuliers après la correction de 2025 consécutive au reflux depuis le sommet d’octobre à 126 200 $. Le retour de l’appétit du retail se traduirait par des volumes accrus, une remontée de l’indice Fear and Greed et le regain du narratif qui avait soutenu l’adoption crypto.
Un troisième cas de figure serait l’apparition d’un choc macroéconomique mettant en avant les propriétés spécifiques du Bitcoin—résistance à la censure, portabilité, programmabilité, transfert transfrontalier—au point de lui permettre de surperformer les métaux précieux. En 2025, aucun tel catalyseur n’a été observé, ce qui a permis à l’or de dominer le récit par sa stabilité et l’accumulation des banques centrales. La zone des 90 000 à 100 000 $ constitue donc un test décisif : c’est l’affrontement de dynamiques concurrentes qui façonnera la structure de marché du Bitcoin pour la suite du cycle. Un maintien du momentum au-delà de 95 000 $ puis le franchissement des 100 000 $, accompagné de volumes en hausse, traduiraient un retour de la confiance institutionnelle et conforteraient la thèse des actifs numériques. À l’inverse, l’incapacité à dépasser durablement les 90 000 $ confirmerait l’avantage structurel actuel des métaux précieux dans le contexte macroéconomique. Les plateformes d’analyse technique utilisées pour suivre les prévisions et tendances du prix du Bitcoin en 2024 montrent que le franchissement des 90 000 $ dépendra de la dissipation de la pression vendeuse révélée par la détérioration du premium. Les prochaines semaines diront si ce seuil symbolique marque une étape vers de nouveaux sommets, ou s’il représente une résistance qui fragmente le narratif haussier et accélère la correction. Pour les investisseurs qui analysent la dynamique du rallye Bitcoin ou la comparaison Bitcoin-or, la zone des 90 000 à 100 000 $ tranchera : le scénario haussier 2024 restera-t-il valide, ou faudra-t-il le réviser à la lumière des choix de marché 2025 en faveur des valeurs refuges traditionnelles au détriment des alternatives numériques émergentes ?











