
Lorsque vous recevez une notification pour mettre à jour votre application bancaire en ligne, vous l'acceptez probablement sans hésiter. En revanche, dans l’univers des cryptomonnaies open source, l’approche est tout autre. Ici, aucune autorité centrale ni banque ne peut imposer des mises à jour ou modifier le système à sa guise. Par conséquent, l’ajout de nouvelles fonctionnalités à un réseau blockchain représente un défi de taille.
Cet article analyse comment les réseaux de cryptomonnaies peuvent évoluer en l’absence d’autorité centrale. Deux mécanismes sont essentiels : les Hard Forks et les Soft Forks. Maîtriser ces notions est fondamental pour comprendre comment une blockchain s’adapte et répond aux attentes de sa communauté.
Pour saisir le fonctionnement des forks, il est d’abord nécessaire d’identifier les parties prenantes de la gouvernance et de la prise de décision d’un réseau blockchain.
Les développeurs conçoivent et mettent à jour le code source du réseau. Pour la majorité des cryptomonnaies, chacun peut contribuer. Le code, accessible publiquement, permet à la communauté de suggérer et d’intégrer des améliorations. Les développeurs collaborent pour introduire de nouvelles fonctionnalités et renforcer la sécurité.
Les mineurs sécurisent la blockchain et valident les transactions. Ils exécutent le code de la cryptomonnaie et mobilisent une puissance de calcul conséquente pour ajouter de nouveaux blocs. Les récompenses de bloc et les frais de transaction constituent des incitations économiques pour garantir la sécurité du réseau.
Les full nodes constituent l’ossature d’un réseau de cryptomonnaie. Ils valident, transmettent et reçoivent blocs et transactions, garantissant ainsi l’intégrité des données. Ils conservent aussi une copie complète de la blockchain, préservant l’historique du réseau.
Beaucoup considèrent que le véritable pouvoir sur le réseau appartient aux full nodes. La participation étant volontaire—chaque utilisateur choisissant le logiciel qu’il exécute—la décision finale revient à la communauté.
Un fork survient lorsqu’un logiciel est copié puis profondément modifié. Le projet initial se poursuit, tandis que le nouveau projet prend une direction distincte. Ce principe est central pour comprendre l’évolution des blockchains.
Les projets issus d’un fork partagent une origine et une histoire de développement communes. Telle une bifurcation routière, ils se séparent définitivement. Cette divergence peut être temporaire ou définitive selon le type de fork.
Un Hard Fork correspond à une mise à jour logicielle incompatible avec les versions antérieures. Cela survient généralement lorsque des nœuds adoptent de nouvelles règles qui entrent en conflit avec les anciennes. Les nouveaux nœuds ne peuvent alors communiquer qu’avec ceux exécutant la même version récente. Il en résulte une scission de la blockchain, donnant naissance à deux réseaux distincts : l’un avec les anciennes règles, l’autre avec les nouvelles.
Les deux réseaux partageant la même histoire, si vous déteniez des coins avant le fork, vous en possédez sur les deux chaînes. Vous recevez donc des tokens équivalents sur la nouvelle chaîne.
Un exemple marquant de Hard Fork s’est produit en 2017, scindant la blockchain Bitcoin en Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BCH), à la suite de débats techniques et communautaires intenses sur la résolution des enjeux de scalabilité du réseau Bitcoin.
Un Soft Fork est une mise à jour rétrocompatible. Les nœuds mis à jour peuvent toujours dialoguer avec ceux fonctionnant sous l’ancienne version. Les soft forks instaurent de nouvelles règles sans remettre en cause les précédentes. Cette compatibilité ascendante distingue les soft forks.
Un exemple emblématique est Segregated Witness (SegWit). Les anciens nœuds pouvaient continuer à valider blocs et transactions sans en interpréter intégralement le contenu. SegWit a modifié le stockage des données de signature, augmentant la capacité des transactions tout en préservant la compatibilité avec les anciens nœuds.
Chaque type de fork répond à des besoins spécifiques dans l’évolution des blockchains. Les Hard Forks très conflictuels peuvent diviser une communauté et fragmenter le réseau. En revanche, des forks bien planifiés et soutenus permettent des évolutions majeures dès lors qu’un consensus est atteint.
Les Soft Forks sont plus sûrs et moins perturbateurs. Leur portée reste toutefois limitée, car toute mise à jour doit rester compatible avec les règles existantes. Si une amélioration peut être intégrée sans rompre la compatibilité, le risque de scission du réseau ou de la communauté disparaît.
Le choix entre Hard Fork et Soft Fork dépend de l’ampleur des modifications envisagées et du niveau d’adhésion communautaire. Les mises à jour mineures et compatibles relèvent des Soft Forks, tandis que les changements fondamentaux nécessitent généralement un Hard Fork.
Les Hard Forks et Soft Forks sont essentiels à la croissance à long terme des réseaux blockchain. Ils permettent aux systèmes décentralisés de se moderniser et d’évoluer, même sans autorité centrale. Ces mécanismes assurent la flexibilité et la capacité d’adaptation des blockchains face aux besoins de la communauté.
Les forks offrent aux blockchains et cryptomonnaies la possibilité d’ajouter de nouvelles fonctionnalités, d’améliorer la sécurité, l’évolutivité et l’utilisabilité. Sans ces voies d’évolution, les blockchains exigeraient un contrôle centralisé, contraire à l’esprit de la crypto décentralisée. Comprendre ces processus est indispensable pour appréhender le fonctionnement et l’adaptabilité des réseaux blockchain.
Un Hard Fork modifie le protocole de la blockchain de sorte que les anciens nœuds deviennent incompatibles, tandis qu’un Soft Fork conserve la compatibilité avec les versions précédentes. Le Hard Fork entraîne une séparation définitive ; le Soft Fork permet une évolution progressive.
Les projets recourent aux hard forks ou soft forks pour mettre à jour les protocoles, améliorer les performances et renforcer la sécurité du réseau. Les hard forks introduisent des changements structurels, tandis que les soft forks affinent les règles existantes. Les deux approches favorisent l’innovation fondée sur le consensus communautaire.
Lors d’un hard fork, tout détenteur de tokens sur la chaîne d’origine reçoit un montant équivalent sur la nouvelle chaîne. Vos actifs sont dupliqués, vous donnant accès aux deux versions.
Parmi les principaux hard forks, on relève la scission d’Ethereum en 2016 après l’incident du DAO, qui a donné naissance à Ethereum Classic (ETC). Autres exemples majeurs : le lancement de Bitcoin Cash en 2017, conséquence de désaccords sur la taille des blocs, et le Merge d’Ethereum en 2022, qui a fait passer le consensus de PoW à PoS.
Oui, les soft forks conservent la rétrocompatibilité. Ils ajoutent de nouvelles règles tout en maintenant la compatibilité avec le protocole existant, de sorte que les nœuds non mis à jour continuent de fonctionner normalement.
Mettez à jour votre client ou portefeuille vers une version compatible avec le nouveau protocole. Vérifiez que votre plateforme d’échange ou votre prestataire prend en charge la mise à jour. Conservez vos clés privées en sécurité et suivez les informations officielles.
Oui, un hard fork crée une nouvelle monnaie. Si vous détenez la monnaie d’origine, la nouvelle vous sera automatiquement attribuée dans le même portefeuille—aucune démarche supplémentaire n’est requise. Le nombre de nouveaux coins correspond à votre solde au moment du fork.









