
Un tournant majeur approche pour l’avenir de Solana. Plus de 11,2 millions de SOL provenant de la vente aux enchères consécutive à la faillite de FTX — représentant plus de 2 milliards de dollars et 2,29 % de l’ensemble des SOL en circulation — seront prochainement débloqués. Ce n’est pas un simple événement de marché : il s’agit d’une véritable épée de Damoclès pour Solana, susceptible de provoquer à tout moment une perturbation du marché.
Lors de la liquidation initiale liée à l’effondrement de FTX, des investisseurs institutionnels comme Galaxy, Pantera et Figure ont acquis de grandes quantités de SOL à prix cassé. Galaxy a acheté 25,52 millions à 64 $, Pantera 13,67 millions à 95 $ et Figure 1,8 million à 102 $. Ces acteurs détiennent ainsi des plus-values latentes importantes. S’ils décidaient de vendre pour encaisser ces gains, le marché pourrait subir une pression vendeuse considérable.
De plus, l’activité on-chain de Solana est actuellement en recul. Si les principaux détenteurs se mettent à vendre, le soutien immédiat à l’achat risque de disparaître. La capacité du marché à absorber de tels volumes de ventes de SOL est désormais une préoccupation centrale.
Le mécanisme de burn de Solana — qui détruit 50 % des frais de transaction — était auparavant perçu comme un outil anti-inflation. Mais la forte chute de l’activité on-chain a entraîné une baisse du volume de tokens brûlés, rendant ce mécanisme bien moins efficace. Ce qui était autrefois une « soupape de sécurité » ressemble désormais à un « radeau de sauvetage défaillant », incapable d’amortir la pression vendeuse.
Solana a enregistré une croissance fulgurante, portée par la spéculation autour des meme coins. Ce phénomène a propulsé les transactions on-chain et l’activité sur les DEX à des niveaux records. Mais avec l’essoufflement de la frénésie, la vague des meme coins n’a pas seulement échoué à assurer une stabilité durable à Solana : elle a aussi engendré de profondes difficultés lors d’une crise de confiance.
L’affaire LIBRA a éclaté la bulle spéculative au sein de l’écosystème Solana. L’équipe projet a méthodiquement retiré les pools de liquidité au plus fort de l’engouement, détournant plus de 100 millions de dollars d’investisseurs particuliers. De nombreux participants ont vu leur capital anéanti. Les conséquences se sont étendues bien au-delà de LIBRA, ébranlant la position de Solana sur le marché.
Certains spécialistes considèrent que la faute n’incombe ni à Solana ni à Jupiter, mais à l’équipe LIBRA, qui aurait exploité le protocole pour de l’arbitrage à court terme. Selon eux, la responsabilité relève d’actions locales de projet, et non de l’ensemble de l’écosystème Solana.
Toutefois, cette analyse n’est pas partagée par tous. Des analystes crypto soulignent la structure de profit de l’écosystème Solana, mettant en avant l’iniquité qui a vu les initiés touchés par l’incident LIBRA indemnisés, alors que les investisseurs particuliers ne l’ont pas été.
La spéculation sur les meme coins a temporairement propulsé l’activité de trading sur Solana au-dessus de celle d’Ethereum, mais depuis l’incident LIBRA, Solana traverse une crise de confiance sans précédent. L’effondrement des meme coins a provoqué une fuite de capitaux et remis en cause la viabilité de l’écosystème. Si la croissance de Solana dépend uniquement de la spéculation à court terme, la question de savoir si le projet deviendra le « prochain EOS » devient pressante.
Actuellement, la liquidité on-chain et les volumes DEX de Solana se contractent rapidement. La priorité du marché n’est plus la « performance ultra-rapide de Solana », mais la capacité à sortir d’une dynamique purement spéculative.
Explosion de la bulle des meme coins et chute du volume DEX
L’engouement pour les meme coins sur Solana a dopé temporairement l’activité on-chain et le volume des échanges sur DEX. Mais la propagation de la crise de confiance a précipité l’effondrement des données transactionnelles sur le réseau Solana.
Les volumes sur les principaux DEX ont chuté de plus de 85 % par rapport à leur pic en très peu de temps. Le volume des transactions on-chain du mainnet Solana est également revenu à ses niveaux d’avant l’essor des meme coins. Ce recul traduit à la fois le retrait de la spéculation sur les meme coins et une contraction marquée du capital actif sur le marché.
Des tokens à thème Trump ont brièvement stimulé l’intérêt et provoqué une légère reprise du trading sur les meme coins, mais les indicateurs de l’écosystème Solana poursuivent leur baisse. Ce recul continu témoigne d’un marché qui gagne en maturité et remet en question la valeur à long terme de Solana. Sans nouveau moteur de croissance, l’engouement passager ne modifiera pas fondamentalement la valeur du SOL.
Perte de l’avantage sur les frais et défis techniques
La forte capacité de traitement et les faibles coûts de Solana étaient autrefois des avantages stratégiques, mais avec la fin de la spéculation sur les meme coins, ces atouts deviennent des faiblesses. Le volume des transactions et les revenus on-chain ont chuté, et le mécanisme de burn ne compense plus l’inflation du SOL. Ce déséquilibre accélère le recul des prix. Parallèlement, l’écosystème Layer2 d’Ethereum érode l’avantage coût de Solana. Si la spéculation sur les meme coins ne redémarre pas, la compétitivité intrinsèque de Solana sera sévèrement testée.
Liquidité en baisse et capacité d’absorption réduite
La liquidité issue de la spéculation sur les meme coins s’épuise rapidement. Les gros porteurs vendent, les petits investisseurs se retirent, et la profondeur du marché s’amenuise. Le SOL manque désormais de soutien à l’achat lors des phases de baisse, ce qui accroît la volatilité. L’activité intense d’autrefois a laissé place à la stagnation.
Sans nouveaux leviers de demande, la tendance baissière du SOL risque de perdurer.
Le repli du SOL ne s’explique pas seulement par des sorties de capitaux : les signaux techniques sont également négatifs. Le graphique journalier affiche une succession de sommets et de creux décroissants, un « death cross » des indicateurs techniques et un indice de force relative durablement faible. Le sentiment de marché reste très baissier, et la rupture de supports majeurs pourrait engendrer de nouvelles baisses.
Les données on-chain sont aussi un signal d’alarme. Les détenteurs de long terme désinvestissent plus vite, le rythme de création de nouvelles adresses ralentit. La structure du marché est passée d’un afflux haussier de capitaux à une confrontation entre détenteurs en place. Sans rebond rapide du sentiment, le SOL restera sous pression technique.
Parallèlement, l’affaire LIBRA pourrait entraîner un durcissement réglementaire pour Solana. À mesure que les autorités mondiales renforcent leur surveillance, la manipulation des meme coins et le délit d’initié devraient devenir des axes prioritaires. En tant que blockchain publique très active sur ce segment, Solana pourrait voir sa position fragilisée.
Techniquement, le SOL s’appuie encore sur des niveaux de support clés et pourrait rebondir s’il les conserve, mais il devra relancer les volumes et franchir de fortes résistances pour valider une stabilité à court terme. Si ces supports cèdent, la configuration technique du SOL se dégradera et de nouveaux replis sont à prévoir.
Face à la convergence des défis technologiques, du sentiment de marché et de la pression réglementaire, le risque baissier reste prégnant pour le SOL. À court terme, davantage de volatilité et de mouvements de consolidation sont probables avant qu’un vrai point bas ne soit atteint.
La baisse du SOL traduit un marché devenu plus rationnel et une réévaluation de la valeur à long terme de Solana. L’absence d’un nouveau moteur de croissance en est la cause principale. Une reprise dépendra de progrès technologiques et d’une adoption concrète.
Oui. L’instabilité du réseau Solana et ses difficultés d’évolutivité pèsent directement sur le prix, accentuant la pression vendeuse. L’activité de trading demeure élevée, mais les prix restent faibles.
Oui, la concurrence de Bitcoin et d’Ethereum impacte directement le prix du SOL. Les performances et innovations des autres grandes blockchains influencent les mouvements de prix du SOL et la dynamique globale de l’offre et de la demande.
L’écosystème Solana poursuit sa croissance, avec une TVL en hausse de 26 % et une offre de stablecoins multipliée par trois. L’innovation se poursuit, mais des défis comme l’évolutivité subsistent, et d’autres avancées sont attendues.
Les risques liés au SOL incluent la volatilité du marché et des défis techniques. Les perspectives de reprise reposent sur ses fondamentaux de rapidité de traitement et de faibles coûts, l’approbation d’un ETF pouvant constituer un catalyseur.
Oui, le repli global du marché crypto est un facteur majeur du recul du SOL. Celui-ci a chuté de 10 % la semaine dernière dans un contexte de sentiment négatif. Toutefois, les investisseurs de long terme continuent d’accumuler, laissant entrevoir un rebond possible vers la zone des 200 $.










