
Layer 1 désigne un réseau blockchain fondamental, tel que Bitcoin, Ethereum ou Solana, ainsi que son infrastructure essentielle. Ces blockchains Layer 1 sont capables de valider et de finaliser de façon autonome les transactions, sans dépendre de réseaux externes. Toutefois, améliorer la scalabilité des réseaux Layer 1 demeure notoirement difficile, comme l’illustrent les limites persistantes de Bitcoin. Pour relever ces défis, les développeurs ont introduit des protocoles Layer 2 reposant sur le réseau Layer 1 pour la sécurité et la validation du consensus. Le Lightning Network de Bitcoin est un exemple marquant de protocole Layer 2, permettant aux utilisateurs d’effectuer des transactions hors chaîne avant de les enregistrer définitivement sur la blockchain principale.
Layer 1 et Layer 2 constituent des notions essentielles qui structurent l’architecture des différentes blockchains, projets et outils de développement. Si vous vous êtes déjà interrogé sur la façon dont les solutions de scalabilité s’articulent ou comment les écosystèmes blockchain interagissent, la compréhension de ces différentes couches offre une perspective déterminante.
Un réseau Layer 1 désigne simplement une blockchain de base. Les protocoles tels que Bitcoin, Ethereum et Solana, ainsi que d’autres blockchains publiques majeures, sont considérés comme Layer 1. Ce terme s’explique par leur rôle de réseaux principaux dans leur écosystème respectif. À l’inverse, les solutions hors chaîne et Layer 2 sont construites au-dessus de ces chaînes principales.
Un protocole est considéré comme Layer 1 lorsqu’il traite et finalise directement les transactions sur sa propre blockchain. Les réseaux Layer 1 émettent également leurs tokens natifs, qui servent au paiement des frais de transaction et à la validation du réseau. Ils fonctionnent de façon indépendante et ne reposent sur aucune autre blockchain pour leurs opérations fondamentales.
La scalabilité efficace constitue l’un des défis majeurs et persistants des réseaux Layer 1. Les principales blockchains comme Bitcoin rencontrent des difficultés à traiter rapidement les transactions lors de pics de demande. Le protocole de consensus Proof of Work (PoW) de Bitcoin exige une puissance de calcul importante pour garantir sécurité et décentralisation.
Si le PoW assure une forte décentralisation et une sécurité robuste, ces réseaux subissent de forts ralentissements lors d’un afflux massif de transactions. Cela entraîne un allongement du temps de confirmation et une hausse des frais de transaction. Le compromis entre sécurité, décentralisation et scalabilité—appelé trilemme de la blockchain—reste un enjeu structurant.
Les développeurs blockchain continuent d’explorer et de débattre diverses stratégies de scalabilité. Pour l’évolution Layer 1, les approches principales sont :
Augmentation de la taille des blocs : Permettre le traitement d’un plus grand nombre de transactions par bloc, au risque d’affaiblir la décentralisation du réseau.
Modification du mécanisme de consensus : Passer du Proof of Work au Proof of Stake, comme lors de la transition d’Ethereum pour accroître l’efficacité énergétique et la capacité de traitement.
Implémentation du sharding : Découper la base de données afin que le réseau soit segmenté en partitions plus petites capables de traiter les transactions en parallèle.
Les évolutions Layer 1 sont complexes, demandent un investissement conséquent et impliquent souvent des compromis sur des caractéristiques fondamentales du réseau. Les divergences entre utilisateurs sur ces changements peuvent mener à des scissions communautaires ou à des hard forks, comme le montre l’histoire de la blockchain.
SegWit (Segregated Witness) de Bitcoin est une évolution Layer 1 de la scalabilité largement reconnue. Cette innovation a augmenté la capacité de traitement de Bitcoin en réorganisant le stockage des données de bloc—en séparant les signatures numériques des entrées de transaction. Ce changement a libéré de l’espace pour davantage de transactions par bloc, sans affecter la sécurité. SegWit a été introduit sous la forme d’un soft fork rétrocompatible, ce qui permet aux nœuds Bitcoin non mis à jour de continuer à traiter des transactions et garantit la compatibilité du réseau pendant la transition.
Le sharding constitue une solution de scalabilité Layer 1 de premier plan, destinée à accroître le débit transactionnel. Cette méthode divise le registre distribué de la blockchain en plusieurs shards, répartissant le réseau et les nœuds pour alléger la charge de traitement et accélérer la validation des transactions. Chaque shard gère une part de l’activité réseau, avec ses propres transactions, nœuds et blocs distincts.
Grâce au sharding, chaque nœud n’a plus à stocker l’intégralité de la blockchain. Il soumet plutôt ses travaux à la chaîne principale, rapportant l’état de ses données locales, comme les soldes de comptes et autres indicateurs clés. Ce modèle réduit considérablement la charge de calcul sur chaque nœud, tandis que la communication entre shards garantit la sécurité de l’ensemble du réseau.
Toutes les améliorations réseau ne peuvent pas être appliquées efficacement au niveau Layer 1. En raison de limites techniques et de la nécessité de préserver la décentralisation et la sécurité, certaines évolutions sont particulièrement complexes—voire impossibles—à mettre en place directement sur la blockchain principale. Ainsi, la transition vers le Proof of Stake requiert des développements étendus et des phases de test strictes pour maintenir la stabilité du réseau.
Certaines applications ne peuvent pas fonctionner efficacement sur Layer 1 en raison des contraintes de scalabilité. Par exemple, un jeu blockchain peut s’avérer peu pratique sur certaines chaînes Layer 1 à cause de la lenteur des transactions et des frais élevés. Cependant, ces projets souhaitent souvent profiter de la sécurité et de la décentralisation de Layer 1. La solution privilégiée consiste alors à bâtir un protocole Layer 2 au-dessus de Layer 1.
Les solutions Layer 2 sont construites au-dessus des réseaux Layer 1 et s’appuient sur eux pour la finalisation des transactions. Le Lightning Network, développé sur Bitcoin, en est l’exemple phare. En cas de congestion sur le réseau Bitcoin, les transactions peuvent prendre du temps à être traitées. Le Lightning Network permet d’effectuer des paiements Bitcoin rapides hors chaîne, les soldes finaux étant enregistrés ultérieurement sur la chaîne principale. Ce mécanisme agrège plusieurs paiements en une seule transaction on-chain, ce qui optimise le temps et les ressources tout en préservant la sécurité à l’aide de preuves cryptographiques.
Une fois les principes de Layer 1 maîtrisés, il convient d’examiner plusieurs exemples majeurs. Il existe une grande variété de blockchains Layer 1, chacune adaptée à des usages spécifiques et proposant des solutions originales au trilemme blockchain—décentralisation, sécurité et scalabilité.
Lancée en 2018, Elrond est une blockchain Layer 1 qui s’appuie sur le sharding pour offrir des performances élevées et une grande scalabilité. Elrond est capable de traiter plus de 100 000 transactions par seconde (TPS), dépassant de loin les réseaux traditionnels. Parmi ses atouts figurent le consensus Secure Proof of Stake (SPoS) et le sharding d’état adaptatif.
L’Adaptive State Sharding divise ou fusionne dynamiquement les shards selon l’activité utilisateur sur le réseau. Toute l’architecture—état et traitement des transactions inclus—est répartie en shards. Les validateurs circulent entre les shards, ce qui réduit les risques de prise de contrôle malveillante d’un shard.
Le token natif EGLD d’Elrond sert au paiement des frais de transaction, au déploiement d’applications décentralisées et à la récompense des validateurs dans le processus de consensus. Le réseau bénéficie également de la certification Carbon Negative, compensant plus de CO2 que ses opérations Proof of Stake n’en produisent.
Harmony est un réseau Layer 1 qui repose sur l’Effective Proof of Stake (EPoS) et le sharding natif. Son mainnet fonctionne sur quatre shards créant et validant de nouveaux blocs en parallèle. Chaque shard progresse de manière autonome, permettant des hauteurs de bloc différentes sur l’ensemble du réseau.
La stratégie d’Harmony pour le développement de son écosystème repose sur la compatibilité cross-chain. Des ponts trustless relient les principales blockchains et permettent aux utilisateurs d’échanger des tokens sans les risques de conservation liés aux ponts centralisés. La feuille de route du réseau met en avant les organisations autonomes décentralisées (DAO) et les zero-knowledge proofs.
À mesure que la finance décentralisée (DeFi) mise toujours plus sur l’intégration multi-chaînes et cross-chain, les capacités de pont d’Harmony deviennent un atout différenciant. L’infrastructure NFT, les outils DAO et les protocoles de pont sont des axes de développement prioritaires.
Le token natif d’Harmony, ONE, est utilisé pour les frais réseau, le staking dans le consensus et la gouvernance. Les validateurs et stakers qui contribuent à l’exploitation du réseau perçoivent des récompenses de blocs et des frais de transaction.
Celo, réseau Layer 1 issu d’un fork de Go Ethereum (Geth) en 2017, a depuis intégré des évolutions majeures, telles que le Proof of Stake et un système d’adressage unique. L’écosystème Celo Web3 couvre DeFi, NFT et paiements, avec plus de 100 millions de transactions enregistrées. Celo offre la possibilité d’utiliser des numéros de téléphone ou des adresses e-mail comme clés publiques, facilitant ainsi l’accès à la blockchain. La chaîne fonctionne sur des ordinateurs standards, sans matériel spécifique requis.
Le token CELO sert d’actif utilitaire pour les transactions, la sécurité du réseau et les récompenses. Le réseau prend en charge plusieurs stablecoins—cUSD, cEUR et cREAL—dont la valeur est maintenue par des mécanismes similaires à ceux du DAI de MakerDAO. Tout actif Celo peut servir au paiement des transactions en stablecoins, offrant ainsi une grande flexibilité aux utilisateurs.
Le système d’adressage et l’émission de stablecoins de Celo visent à démocratiser l’accès à la crypto et à accélérer son adoption. En traitant la volatilité et la complexité—obstacles majeurs pour les nouveaux entrants—Celo assure la jonction entre finance traditionnelle et blockchain.
THORChain est une bourse décentralisée (DEX) cross-chain, permissionless et Layer 1, développée à l’aide du Cosmos SDK. Elle utilise le protocole de consensus Tendermint pour la validation des transactions. La mission principale de THORChain est de permettre la liquidité décentralisée cross-chain sans avoir recours à des actifs adossés ou enveloppés, qui augmentent risques et complexité pour les investisseurs multi-chaînes.
THORChain agit comme gestionnaire décentralisé de coffres, en suivant les dépôts et retraits sur plusieurs blockchains. Ce modèle garantit une liquidité décentralisée et élimine les risques liés aux intermédiaires centralisés. RUNE est le token natif, utilisé pour les frais de transaction, la gouvernance, les dépôts de sécurité et la validation du réseau.
Le système Automated Market Maker (AMM) utilise RUNE comme paire de base, permettant d’échanger RUNE contre tout actif supporté. THORChain fonctionne ainsi comme un DEX cross-chain, avec RUNE servant d’actif de règlement et de garantie pour les pools de liquidité.
Kava est une blockchain Layer 1 qui combine la rapidité et l’interopérabilité de Cosmos avec l’écosystème de développeurs Ethereum. Le réseau Kava propose une architecture « co-chain », séparant les blockchains pour les environnements EVM et Cosmos SDK. Grâce à l’Inter-Blockchain Communication (IBC) sur la co-chain Cosmos, les développeurs peuvent lancer des applications décentralisées fonctionnant de façon fluide entre Cosmos et Ethereum.
Kava repose sur le consensus Proof of Stake Tendermint pour garantir la scalabilité sur la co-chain EVM. Soutenu par KavaDAO, le réseau propose un système transparent et on-chain d’incitations récompensant les 100 meilleurs projets de chaque co-chain, selon l’activité utilisateur.
KAVA est le token utilitaire et de gouvernance natif, accompagné de USDX, un stablecoin indexé sur le dollar. KAVA est utilisé pour les frais de transaction et staké par les validateurs pour la sécurité du réseau. Les utilisateurs peuvent déléguer leur KAVA à des validateurs pour bénéficier des émissions. Stakers et validateurs participent à la gouvernance en définissant les règles opérationnelles du réseau.
IoTeX est une blockchain Layer 1 lancée en 2017, axée sur l’intégration entre blockchain et Internet des objets (IoT). Cette approche permet aux utilisateurs de contrôler les données issues de leurs appareils, alimentant des DApps, actifs et services « soutenus par la machine ». Grâce à la sécurisation des données personnelles via la blockchain, les utilisateurs bénéficient d’une véritable propriété numérique.
Le modèle intégré matériel-logiciel d’IoTeX offre à chacun la maîtrise de sa vie privée et de ses données sans nuire à l’expérience utilisateur. Son système MachineFi permet de générer des actifs numériques à partir de données du monde réel, instaurant un nouveau paradigme pour la propriété des données.
IoTeX a développé des équipements comme Ucam et Pebble Tracker. Ucam est une caméra de sécurité domestique avancée, offrant une surveillance privée à distance. Pebble Tracker est un GPS intelligent compatible 4G qui collecte des données environnementales en temps réel—température, humidité, qualité de l’air—en plus de la géolocalisation.
Sur le plan architectural, IoTeX prend en charge plusieurs protocoles Layer 2 construits au-dessus de sa chaîne. La plateforme propose des outils pour créer des réseaux personnalisés qui utilisent IoTeX pour le règlement des transactions. Ces sous-chaînes peuvent interagir et partager des informations via IoTeX, permettant aux développeurs de concevoir des solutions adaptées à tous les usages IoT. La pièce IOTX est utilisée pour les frais de transaction, le staking, la gouvernance et la validation du réseau.
L’écosystème blockchain contemporain regroupe une diversité de réseaux Layer 1 et de protocoles Layer 2, chacun conçu pour relever des enjeux spécifiques et des défis de scalabilité. Maîtriser ces distinctions est essentiel pour s’orienter dans la complexité de la blockchain. Lors de l’évaluation de nouveaux projets—en particulier ceux axés sur l’interopérabilité et l’intégration cross-chain—la compréhension des architectures Layer 1 et Layer 2 offre le contexte technique indispensable à une analyse approfondie.
Layer 1 est la couche principale de la blockchain qui conserve les données, valide les transactions et exécute les smart contracts. Son rôle essentiel est de constituer le socle de l’infrastructure du réseau blockchain.
Layer 1 désigne le réseau fondamental où toutes les transactions ont lieu directement, à l’image de Bitcoin ou Ethereum. Layer 2 désigne des réseaux secondaires construits au-dessus de Layer 1 pour accroître la scalabilité et la rapidité, traitant les transactions hors chaîne afin de soulager le réseau principal.
Parmi les blockchains Layer 1 les plus reconnues figurent Bitcoin, Ethereum et Binance Smart Chain. D’autres exemples de premier plan sont Cardano, Solana, Avalanche, Polkadot, Algorand et NEAR Protocol.
Layer 1 offre une sécurité élevée et une décentralisation totale, mais présente souvent des vitesses réduites et une scalabilité limitée. Les frais de transaction peuvent augmenter en période de congestion. Avantages : contrôle complet. Inconvénients : débit inférieur à Layer 2.
Les blockchains Layer 1 rencontrent des limites de scalabilité du fait de la décentralisation, ce qui cause congestion et frais accrus lors des pics d’activité—limitant la vitesse et la capacité de traitement des transactions.
Layer 1 assure la sécurité via un réseau distribué de nœuds validant les transactions, empêchant toute forme de centralisation. Des mécanismes de consensus tels que Proof of Work ou Proof of Stake renforcent la sécurité, tandis que la gouvernance décentralisée empêche toute domination par un acteur unique.











