Prévisions pour le cours de l'action Amazon en 2025 : opportunités et risques à l’ère de l’investissement dans l’intelligence artificielle

Dernière mise à jour 2026-03-29 17:39:53
Temps de lecture: 1m
La croissance du chiffre d'affaires d'AWS ralentit, sa marge brute subit des pressions et l'entreprise doit surmonter de sérieux obstacles liés à l'approvisionnement. Toutefois, AWS prévoit d'engager des investissements majeurs dans l'intelligence artificielle en 2025, ce qui viendra consolider sa stratégie à long terme sur les marchés du cloud computing et de l'IA.

Prévisions du cours de l’action Amazon (AMZN) pour 2025

CoinCodex prévoit que l’action Amazon (AMZN) évoluera dans une fourchette comprise entre 216,35 $ et 251,69 $ en 2025. À la date du présent rapport, AMZN s’échange autour de 221 $, soit dans la partie basse de la fourchette prévue. Cette projection traduit l’optimisme du marché quant à la croissance des revenus d’Amazon et à ses investissements dans l’IA, tout en tenant compte des incertitudes liées au contexte macroéconomique et à la concurrence.

Amazon publie d’excellents résultats au deuxième trimestre

Au deuxième trimestre 2025, Amazon a généré un chiffre d’affaires de 167,7 milliards de dollars, dépassant les attentes du marché de 3,32 %. Le bénéfice par action s’est établi à 1,68 $, soit 26,32 % de plus que les prévisions. Malgré cette solide performance, les investisseurs sont restés prudents, entraînant une baisse de l’action de plus de 7 % lors des échanges après la clôture. Ce recul s’explique principalement par la large fourchette de prévisions pour le résultat d’exploitation du troisième trimestre, comprise entre 15,5 et 20,5 milliards de dollars, témoignant d’une approche prudente de la part de la direction concernant les marges à court terme.

Ralentissement de la croissance d’AWS ; infrastructures sous pression

AWS, principal contributeur aux bénéfices d’Amazon, a enregistré ce trimestre un chiffre d’affaires de 30,9 milliards de dollars, soit une progression annuelle de 17 %. Bien que ce résultat dépasse les estimations du consensus, le rythme de croissance d’AWS reste inférieur aux trimestres précédents et comparé à Microsoft Azure (39 %) et Google Cloud (32 %).

  • La marge brute s’est réduite de 39,5 % à 32,9 %, notamment en raison de la dépréciation des infrastructures liées à l’IA et de l’effet défavorable des taux de change.
  • Contraintes sur l’approvisionnement : la pénurie d’électricité et de serveurs a porté le carnet de commandes à 195 milliards de dollars. Bien que la demande demeure forte, Amazon aura du mal à honorer ces commandes à court terme.

Dépenses d’investissement en IA à des niveaux historiques

Amazon prévoit que ses dépenses d’investissement dépasseront 100 milliards de dollars en 2025 (contre 83 milliards en 2024), la majeure partie étant destinée au renforcement des capacités d’IA d’AWS. Cette orientation consolide la position d’Amazon à long terme dans le Cloud et l’intelligence artificielle, même si elle pourrait peser temporairement sur la rentabilité.

Pour accéder à plus de contenu Web3, inscrivez-vous ici : https://www.gate.com/

Résumé

À long terme, Amazon reste une valeur attractive du fait de son potentiel dans l’IA, de la dimension de son activité e-commerce et de sa capacité de monétisation publicitaire. À court terme, il est probable que l’action se consolide dans une fourchette comprise entre 216 $ et 252 $. Un dépassement de ce niveau dépendra de l’accélération du chiffre d’affaires lié aux services IA et de l’amélioration de la marge brute d’AWS. Les investisseurs souhaitant anticiper le cours d’Amazon en 2025 devront surveiller plusieurs indicateurs clés au cours des 12 à 18 prochains mois : le rythme d’expansion des infrastructures AWS et le lancement des produits IA, l’influence de l’environnement économique mondial sur les revenus consommateurs et publicitaires, ainsi que l’évolution des parts de marché entre grands concurrents.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16