Flying Tulip : Le géant DeFi de nouvelle génération d’AC lève plus de 225,5 millions de dollars, la vente publique du jeton FT sera lancée prochainement

Dernière mise à jour 2026-03-25 14:24:58
Temps de lecture: 1m
Le dernier projet d'AC, Flying Tulip, a levé 225,5 millions de dollars de financement et est valorisé à un milliard de dollars. Le jeton FT est affiché à 0,10 $, et la vente publique sur CoinList débutera bientôt, avec des engagements préliminaires qui dépassent 1,36 milliard de dollars.

I. Présentation du projet et contexte sectoriel


Image : https://flyingtulip.com/

Flying Tulip, initiative innovante menée par le développeur DeFi de référence Andre Cronje, suscite récemment un intérêt marqué sur le marché. Pensé comme un protocole d’infrastructure financière unifiée on-chain, Flying Tulip vise à intégrer le trading spot, les contrats perpétuels, le prêt, les stablecoins et l’assurance dans une même architecture globale.

À mesure que la finance décentralisée progresse vers davantage de performance, une réduction des frictions et des usages institutionnels, Flying Tulip incarne le rapprochement durable entre TradFi et DeFi. Le projet ambitionne de proposer une plateforme modulaire et composable, permettant l’exécution de stratégies complexes on-chain, pour améliorer l’efficacité du capital et l’expérience utilisateur.

II. Structure de financement et analyse des données clés

D’après les sources publiques et les déclarations officielles, le financement cumulé de Flying Tulip atteint 225,5 millions de dollars, répartis comme suit :

  • Financement privé en tokens Série A d’environ 25,5 millions de dollars, avec la participation de Amber Group, Fasanara Digital, Paper Ventures et d’autres fonds issus de la crypto et de la finance traditionnelle ;
  • Tour de financement d’amorçage finalisé en septembre 2025, totalisant 200 millions de dollars ;
  • 50 millions de dollars levés via la plateforme Curated d’Impossible Finance.

La valorisation fully diluted valuation (FDV) actuelle du projet s’élève à environ 1 milliard de dollars. Flying Tulip a reçu des manifestations d’intérêt pour un montant d’environ 1,36 milliard de dollars. Les allocations existantes n’étant pas encore entièrement distribuées, il subsiste une capacité de levée de fonds potentielle d’environ 400 millions de dollars. Ce chiffre traduit une demande du marché très supérieure au financement actuel, témoignant d’un fort intérêt institutionnel et en capitaux.

III. Mécanisme de tarification du token FT et caractéristiques d’investissement

Le token natif FT de Flying Tulip adopte un mécanisme de tarification unifié rare sur toutes les phases. Les placements privés comme les ventes publiques ultérieures sont proposés au prix fixe de 0,10 dollar par token. Cette méthode limite la concurrence sur les prix entre les premiers et les nouveaux participants, favorisant des attentes de marché plus stables et équitables.

Le token FT innove également avec un mécanisme de rachat on-chain “Perpetual Put”. Celui-ci permet aux détenteurs de brûler leurs tokens FT à tout moment pour récupérer leur investissement au prix d’origine, indépendamment de la liquidité du marché secondaire ou des rachats du projet.

Sur le plan de la gestion des risques, ce mécanisme offre aux investisseurs une protection notable contre la baisse et atténue les risques liés à la liquidité, propres aux investissements classiques en tokens. Il marque une avancée significative dans les modèles économiques des tokens DeFi.

IV. Points clés de la vente publique CoinList

L’équipe Flying Tulip a confirmé la vente publique du token FT sur CoinList, selon les modalités suivantes :

  • Montant de la vente publique d’environ 200 millions de dollars, soit 20 % de l’offre totale de tokens FT ;
  • Période de vente du 3 février à 00h00 (UTC) au 6 février à 21h00 (UTC) ;
  • Montant minimum de participation d’environ 100 dollars, abaissant le seuil d’entrée pour les investisseurs particuliers ;
  • Les tokens vendus lors de la vente publique incluent aussi l’option de put perpétuel, exécutée de façon transparente on-chain.

Cette vente publique sur CoinList marque une étape majeure dans la levée de fonds du projet et constitue une opportunité clé pour Flying Tulip de valider son modèle économique et son acceptation sur le marché auprès d’un public élargi.

V. Axes de marché et perspectives de développement

La conception et la structure de financement de Flying Tulip mettent en avant trois tendances majeures du marché DeFi actuel :

  1. Le capital se concentre sur les protocoles intégrés : Par rapport aux solutions à fonction unique, les plateformes multifonctionnelles sont mieux placées pour attirer des capitaux institutionnels à long terme et des fonds stratégiques sophistiqués.
  2. Innovation dans la structure des risques et les mécanismes de liquidité : Des dispositifs tels que l’option de put perpétuel introduisent des principes de couverture familiers en finance traditionnelle, renforçant la sécurité des actifs pour les investisseurs en tokens.
  3. L’intérêt des investisseurs dépasse largement la levée de fonds effective : Avec plus de 1,3 milliard de dollars d’engagements non contraignants, l’infrastructure DeFi de qualité continue d’attirer fortement les capitaux.

Au cours de la prochaine période, l’issue de la vente publique FT, les jalons de développement du protocole et la performance concrète des mécanismes de gestion des risques et de liquidation seront des facteurs clés pour la réévaluation par le marché de la valeur à long terme de Flying Tulip.

VI. Synthèse et informations sur les risques

En résumé, Flying Tulip—porté par la réputation d’Andre Cronje, une définition produit claire et une économie de token distinctive—s’impose comme l’un des projets d’infrastructure DeFi les plus surveillés. Cet article propose une vue structurée de sa structure de financement, de ses mécanismes de token et de son plan de vente publique pour aider les lecteurs à acquérir une compréhension globale.

Cependant, il est important de rappeler que les projets DeFi restent soumis à des incertitudes d’implémentation technique, à la volatilité des marchés et aux évolutions réglementaires. Les informations présentées ici sont fournies à titre de recherche et d’information uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement. Les participants doivent évaluer avec soin leur propre tolérance au risque avant toute décision.

Auteur : Max
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16